당신은 저울에 대해 아무것도 이해하지 못했고 불행히도 스크린샷과 자세한 설명을 할 시간이 없습니다. 적어도 아무도 논쟁하지 않도록 여기에 쓸 것입니다. 그리고 더.. 저울이 마우스로 변경되고 조절될 수 있다는 걸 모르는 아이들이 여기 앉아 있다고 생각하니? :) . 글쎄, 그들은 나를 웃게 했다...
그리드의 모든 비실용성과 불규칙성이 명백해지는 것은 스케일을 스케일링할 때입니다. 그것을 시도하고 간격과 변화에주의를 기울이면 모든 의심이 사라질 것입니다.
이 과정(그리드 그리기)에서 비뚤어진 역사가 중요한 역할을 한다는 것을 잊지 마십시오. 곡선의 크기를 조정하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. :)
사람들은 자신이 대답하고 있는 질문에 대해 자세히 알아보기 전에 빨리 대답하려고 합니다. 먼저 대답하는 사람이 영웅입니다. 프로그래밍 경험이 있는 포럼 회원 여러분, 이 그리드의 단계가 시간이 지남에 따라 변경되지 않고 스케일이 동일한 값(예: 1.3200, 1.3210)으로 유지되도록 큰 단계로 사용자 정의할 수 있는 일반 그리드가 필요합니다. , 1.3220 등. 스케일의 이러한 숫자는 변경되지 않고 계속 스크롤해야 합니다. 지금 그리드에 있는 것은 정보를 전달하지 않는 눈에 잔물결일 뿐입니다.
pro_ : 불행히도 러시아어를 이해하는 사람은 러시아인들 사이에서도 점점 줄어들고 있습니다. 텔레파시가 항상 필요한 것은 아닙니다... 때로는 일반적인 상식을 가지고 있으면 충분합니다.
한 쌍의 라인을 프로그래밍 방식으로 적용하는 방법에 대한 질문은 문제 해결에 적용되지 않기 때문에 관심이 없습니다.
wlad : 사람들은 자신이 대답하고 있는 질문에 대해 자세히 알아보기 전에 빨리 대답하려고 합니다. 먼저 답변한 사람이 영웅입니다 프로그래밍 경험이 있는 포럼 사용자 여러분, 이 그리드의 단계가 시간이 지남에 따라 변경되지 않고 눈금이 동일한 값, 둥근 숫자로 유지되도록 작은 단계로 사용자를 위해 사용자 정의할 수 있는 일반 그리드가 필요합니다. 예를 들어 1.3200, 1.3210, 1.3220 등입니다. 눈금의 이러한 숫자는 변경되지 않고 스크롤하는 동안 유지되어야 합니다. 현재 그리드에서 일어나는 일은 정보를 전달하지 않는 눈에 잔물결일 뿐입니다.
척도라는 단어 자체는 측정 눈금자를 의미하며, 이를 통해 특정 통화의 움직임의 진폭과 가격 범위를 비교하고 신속하게 결정할 수 있습니다. 이것은 모두가 동의한다고 생각합니다. 이는 차례로 척도가 변경되지 않고 간격이 동일해야 함을 의미합니다. 그렇지 않으면 더 이상 척도가 아니라 그래프의 오른쪽 가장자리 에서 숫자 집합이 됩니다. 가격이 움직일 때 척도의 값과 이러한 값 사이의 간격을 변경하는 것은 일반적으로 게임 중에 규칙을 변경하는 것과 같습니다.
현재 MT4 스케일의 구분을 계산하는 기준은 차트가 아니라 통화 가치가 아니라 창의 크기에 따라 결정됩니다. 그리고 이것은 근본적으로 잘못된 것이며 문제가 있는 곳입니다. 어떤 거래 플랫폼에도 그런 것은 없습니다. 아래는 다른 축척에서 동일한 차트의 두 스크린샷입니다.
두 그래프 모두 동일한 눈금 눈금 수를 가지며 눈금 간격이 다릅니다. 규모가 크게 변경되면 이는 물론 불가피합니다. 300핍 범위의 차트에 5 또는 10핍 간격의 그리드를 그리지 않으면 너무 많은 선이 됩니다.
그러나 그래프의 눈금이 약간 변경되면 그리드가 지속적으로 이동하고 간격이 증가하거나 감소하므로 그리드가 참조용으로 적합하지 않습니다. 두 번째 스크린샷은 다음 두 개의 막대를 더 캡처했으며 간격은 그림과 같이 더 이상 10.5가 아니라 11.5입니다! 매우 명확하다고 생각합니다. 이 차트의 스케일 변화는 급격한 움직임과 관련이 있지만 물론 스케일 및 수동 스케일링에서도 동일한 일이 발생합니다. 그에 따르면(스케일/그리드) 가격의 움직임을 판단하는 것이 불가능해지며, 이것이 제 생각에 주요 목적입니다. 이것은 가격이 빠르고 강하게 변할 때 특히 문제가 됩니다. 그리드는 오해의 소지가 있습니다.
따라서 다음과 같은 경우에 좋습니다.
1) 척도에는 일정한(고정) 간격이 있고 척도가 변경되면 간격이 특정 단계로 변경됩니다.
2) 척도 값은 5자리 가격의 경우 소수점 이하 4자리까지, 3자리 가격의 경우 소수점 이하 2자리까지 반올림되었습니다.
3) 스케일 값은 작은 기간과 작은 규모의 경우 5의 배수 였으며 더 높은 기간의 경우 확대했을 때 10,20,30...의 배수였습니다.
자세히 살펴보면 3가지 포인트 모두 기본적으로 동일합니다. 즉, 통화 가치에 따라 간격이 있는 척도입니다.
특히 한 번 보기가 더 쉬운 분들을 위해 타사 리소스에 대한 두 개의 링크를 제공합니다. 이들은 MT4와 경쟁하지 않는 인터넷 리소스이므로 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 저울을 가지고 놀면서 저울이 어떻게 변하는지 보십시오.
http://www.forexpf.ru/chart/
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=6E&p=m5
그리고 이 규모 계산이 모든 거래 플랫폼의 표준이라고 믿습니다. 나는 그들의 이름을 말하지 않습니다. 당신은 당신 자신을 알고 있습니다.
그래도 MT4 개선에 도움이 되는 것 외에 다른 목표는 없다고 바로 말씀드리겠습니다. 나는 단지 비판을 위해 플랫폼을 비판하려는 것이 아니며 다른 플랫폼을 홍보하지도 않습니다. 다른 플랫폼에 만족했다면 이미 플랫폼으로 전환했을 것이므로 그러한 조언도 쓸모가 없습니다. :). MT4가 좋아서 사용하고, 사용하기 때문에 개선하려고 합니다. 의미가 있는 것 같아요 :)
@pro_ 잘했습니다, 잘 설명했습니다. 스크린샷도 찍기 시작했습니다. 모든 사람들이 이에 동의하고 개발자들이 MT4 및 MT5에서 이를 구현할 수 있기를 바랍니다. 그리고 실제로 다른 시스템에서도, 그리고 아마도 불만 없이 일반적으로 읽을 수 있는 규모에서도 마찬가지일 것입니다. 우리의 MT4에서는 무엇과도 바꿀 수 없는 것이어야 합니다.
이고르, 솔직히 말해서, 비뚤어진 이야기가 내가 설명한 문제에 어떤 영향을 미치는지 모르겠습니다. 아니면 처음에는 서로를 이해하지 못했습니까?
메쉬 렌더링은 단순히 눈을 편안하게 하는 작업이 아닙니다. 이것은 예를 들어 "그래픽 분석"(즉, 가격의 "행동"을 분석하기 위한 그래픽 구성 )을 사용할 가능성입니다. 축에는 time\price가 있습니다. 따라서 주기적으로 막대가 없는 상태(비뚤어진 이력)에서는 시간축을 따라 변형이 일어나며, 어떤 그리드 구성 원리를 사용하더라도 그러한 분석의 적절성은 큰 문제입니다. 그리고 눈의 편안함을 위해 - YES(지원)!
당신은 저울에 대해 아무것도 이해하지 못했고 불행히도 스크린샷과 자세한 설명을 할 시간이 없습니다. 적어도 아무도 논쟁하지 않도록 여기에 쓸 것입니다. 그리고 더.. 저울이 마우스로 변경되고 조절될 수 있다는 걸 모르는 아이들이 여기 앉아 있다고 생각하니? :) . 글쎄, 그들은 나를 웃게 했다...
그리드의 모든 비실용성과 불규칙성이 명백해지는 것은 스케일을 스케일링할 때입니다. 그것을 시도하고 간격과 변화에주의를 기울이면 모든 의심이 사라질 것입니다.
이 과정(그리드 그리기)에서 비뚤어진 역사가 중요한 역할을 한다는 것을 잊지 마십시오. 곡선의 크기를 조정하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. :)
불행히도 러시아어를 이해하는 사람은 러시아인들 사이에서도 점점 줄어들고 있습니다. 텔레파시가 항상 필요한 것은 아닙니다... 때로는 일반적인 상식을 가지고 있으면 충분합니다.
사람들은 자신이 대답하고 있는 질문에 대해 자세히 알아보기 전에 빨리 대답하려고 합니다. 먼저 답변한 사람이 영웅입니다 프로그래밍 경험이 있는 포럼 사용자 여러분, 이 그리드의 단계가 시간이 지남에 따라 변경되지 않고 눈금이 동일한 값, 둥근 숫자로 유지되도록 작은 단계로 사용자를 위해 사용자 정의할 수 있는 일반 그리드가 필요합니다. 예를 들어 1.3200, 1.3210, 1.3220 등입니다. 눈금의 이러한 숫자는 변경되지 않고 스크롤하는 동안 유지되어야 합니다. 현재 그리드에서 일어나는 일은 정보를 전달하지 않는 눈에 잔물결일 뿐입니다.
현재 MT4 스케일의 구분을 계산하는 기준은 차트가 아니라 통화 가치가 아니라 창의 크기에 따라 결정됩니다. 그리고 이것은 근본적으로 잘못된 것이며 문제가 있는 곳입니다. 어떤 거래 플랫폼에도 그런 것은 없습니다. 아래는 다른 축척에서 동일한 차트의 두 스크린샷입니다.
두 그래프 모두 동일한 눈금 눈금 수를 가지며 눈금 간격이 다릅니다. 규모가 크게 변경되면 이는 물론 불가피합니다. 300핍 범위의 차트에 5 또는 10핍 간격의 그리드를 그리지 않으면 너무 많은 선이 됩니다.
그러나 그래프의 눈금이 약간 변경되면 그리드가 지속적으로 이동하고 간격이 증가하거나 감소하므로 그리드가 참조용으로 적합하지 않습니다. 두 번째 스크린샷은 다음 두 개의 막대를 더 캡처했으며 간격은 그림과 같이 더 이상 10.5가 아니라 11.5입니다! 매우 명확하다고 생각합니다. 이 차트의 스케일 변화는 급격한 움직임과 관련이 있지만 물론 스케일 및 수동 스케일링에서도 동일한 일이 발생합니다. 그에 따르면(스케일/그리드) 가격의 움직임을 판단하는 것이 불가능해지며, 이것이 제 생각에 주요 목적입니다. 이것은 가격이 빠르고 강하게 변할 때 특히 문제가 됩니다. 그리드는 오해의 소지가 있습니다.
따라서 다음과 같은 경우에 좋습니다.
1) 척도에는 일정한(고정) 간격이 있고 척도가 변경되면 간격이 특정 단계로 변경됩니다.
2) 척도 값은 5자리 가격의 경우 소수점 이하 4자리까지, 3자리 가격의 경우 소수점 이하 2자리까지 반올림되었습니다.
3) 스케일 값은 작은 기간과 작은 규모의 경우 5의 배수 였으며 더 높은 기간의 경우 확대했을 때 10,20,30...의 배수였습니다.
자세히 살펴보면 3가지 포인트 모두 기본적으로 동일합니다. 즉, 통화 가치에 따라 간격이 있는 척도입니다.
특히 한 번 보기가 더 쉬운 분들을 위해 타사 리소스에 대한 두 개의 링크를 제공합니다. 이들은 MT4와 경쟁하지 않는 인터넷 리소스이므로 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 저울을 가지고 놀면서 저울이 어떻게 변하는지 보십시오.
http://www.forexpf.ru/chart/
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=6E&p=m5
그리고 이 규모 계산이 모든 거래 플랫폼의 표준이라고 믿습니다. 나는 그들의 이름을 말하지 않습니다. 당신은 당신 자신을 알고 있습니다.
그래도 MT4 개선에 도움이 되는 것 외에 다른 목표는 없다고 바로 말씀드리겠습니다. 나는 단지 비판을 위해 플랫폼을 비판하려는 것이 아니며 다른 플랫폼을 홍보하지도 않습니다. 다른 플랫폼에 만족했다면 이미 플랫폼으로 전환했을 것이므로 그러한 조언도 쓸모가 없습니다. :). MT4가 좋아서 사용하고, 사용하기 때문에 개선하려고 합니다. 의미가 있는 것 같아요 :)
이 과정(그리드 그리기)에서 비뚤어진 역사가 중요한 역할을 한다는 것을 잊지 마십시오. 곡선의 크기를 조정하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. :)
이고르, 솔직히 말해서, 비뚤어진 이야기가 내가 설명한 문제에 어떤 영향을 미치는지 모르겠습니다. 아니면 처음에는 서로를 이해하지 못했습니까?
그러나 그러한 수평 격자가 있어야 합니다. 그리고 자체 제작 표시기, 스크립트 및 이에 의해 생성된 많은 개체가 없지만 일반 모드입니다.
가격대가 올라갈수록 스케일 구분이 커집니다. 간격은 동일하게 유지되며(작은 범위에서 왼쪽으로 또는 급격한 가격 변동으로) 범위가 임계값(예: 200핍)을 초과하면 20(30, 40, ...)으로 증가합니다. 눈금 표시기는 반올림됩니다.
두 쌍의 그래프를 비교하십시오. 두 번째 쌍을 한 번만 보면 통화가 어떻게 이동했는지 이해하고 이해할 수 있으며 눈금을 볼 필요조차 없습니다. 그리드에 모든 것이 표시됩니다(50 아래, 30 위로, 그리고 약 150 아래로). 노코멘트 !
죄송하지만 더 명확하고 명확하고 자세하게 설명 할 수 없습니다. :).
그들이 여전히 당신을 읽지 않을 때 설명하기 어렵습니다. 158번째 페이지에는 소수점 이하 10진수가 필요한 눈금이 나와 있습니다.
이고르, 솔직히 말해서, 비뚤어진 이야기가 내가 설명한 문제에 어떤 영향을 미치는지 모르겠습니다. 아니면 처음에는 서로를 이해하지 못했습니까?