TarasBY : 메쉬 렌더링은 단순히 눈을 편안하게 하는 작업이 아닙니다. 이것은 예를 들어 "그래픽 분석"(즉, 가격의 "행동"을 분석하기 위한 그래픽 구성)을 사용할 가능성입니다. 축에는 time\price가 있습니다. 따라서 주기적으로 막대가 없는 상태(비뚤어진 이력)에서는 시간축을 따라 변형이 일어나며, 어떤 그리드 구성 원리를 사용하더라도 그러한 분석의 적절성은 큰 문제입니다. 그리고 눈의 편안함을 위해 - YES(지원) !
단순히 눈의 편안함에 관한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 실용성과 편의성입니다. 나는 내 (공통 및 표준) 비전을 설명했습니다. 현재 MT4에 있는 그리드/스케일 도면의 타당성과 실용성을 누가 나에게 설명해 주시면 감사하겠습니다. 제 생각에는 그리드의 가시성을 제외하고는 의미가 없습니다. 말하자면, 그리드를 위한 그리드, 그 이상은 아닙니다.
나는 막대를 건너 뛰는 데 문제가 없습니다. 이것은 주로 수평 그리드와 스케일의 간격에 관한 것입니다.
프로그램에서 모든 것이 중요합니다. 많은 기능과 사용 편의성이 모두 중요합니다. 따라서 나는 또한 눈금과 격자 표시의 원칙을 변경하는 데 찬성합니다. 이제 그리드는 정보가 없을 뿐만 아니라 반대로 분할 단계에서 예상치 못한 완전히 비논리적이고 예측할 수 없는 변화로 종종 오도됩니다. 두 번째 전에 그리드 선은 같은 방식으로 양초와 관련하여 배치되었으며 다음 틱에서 모든 선이 이동했습니다(다시, 이 양초와 관련하여). 또는 더 정확하게는 양초가 선과 관련하여 움직였습니다. 눈금 숫자를 다시 읽고 나눗셈의 가격을 다시 계산해야 합니다. 이로 인해 차트에서 변경 사항을 시각적으로 추적하기가 어렵습니다. 일회성 - 다른 것은 없습니다. 그리고 지속적인 분석으로 인해 매우 산만하고 성가신 일입니다. MT로만 작업한 사람들에게는 그러한 그리드가 정상으로 보일 수 있습니다. 그러나 올바른 그리드 스케일링을 사용하여 다른 터미널에서 작업한 다음 MT로 돌아오면 차이점과 불편함을 즉시 느낄 수 있습니다. 나는 오래전에 그런 그리드를 끄고 분석할 때 수동으로 설정한 가격 수준 라인에만 집중합니다. 그러나 이는 불필요한 단계입니다. 그리고 긴 기간을 분석할 때 많은 라인을 수동으로 설정해야 합니다. 다른 터미널에서와 같이 pro_의 예와 같이 하고 싶습니다. 그리드 라인을 화면에 바인딩하지 않고 가격의 소수점 이하 값을 반올림하도록 합니다.
ReasonMan : 프로그램에서 모든 것이 중요합니다. 많은 기능과 사용 편의성이 모두 중요합니다. 따라서 나는 또한 눈금과 격자 표시의 원칙을 변경하는 데 찬성합니다. 이제 그리드는 정보가 없을 뿐만 아니라 반대로 분할 단계에서 예상치 못한 완전히 비논리적이고 예측할 수 없는 변화로 종종 오도됩니다.
나는 MT4가 고정된 악기 가격 척도가 필요하다는 의견을 지지합니다. MQ 프로그래머가 이 옵션을 프로그램에 추가하는 것은 어렵지 않습니다. 이에 반대하는 경우 - 프로그램 설정에서 "고정 스케일 비활성화" 확인란을 추가할 수 있습니다. 그리고 문제는 닫힐 것입니다. 황금비율의 법칙... :)
확실히 맞아. 그리드 라인 사이의 간격이 차트에 추가되었으며 동일한 차트에서도 항상 동일하지는 않습니다.
또한 차트만 보면 어느 통화가 다른 통화보다 더 많이 움직이고 덜 움직이고 있는지 알 수 없습니다. 즉, 현재 그리드도 비교 분석에 적합하지 않습니다. 각 그래프에는 동일한 수의 눈금 분할이 있으므로 오해의 소지가 있습니다. 3번째와 5번째 차트의 통화(EURCHF 및 GBPCHF)는 언뜻 보기에는 같은 방식으로 움직이지만 실제로는 그렇지 않습니다(EURCHF의 경우 240, GBPCHF의 경우 640).
메쉬 렌더링은 단순히 눈을 편안하게 하는 작업이 아닙니다. 이것은 예를 들어 "그래픽 분석"(즉, 가격의 "행동"을 분석하기 위한 그래픽 구성)을 사용할 가능성입니다. 축에는 time\price가 있습니다. 따라서 주기적으로 막대가 없는 상태(비뚤어진 이력)에서는 시간축을 따라 변형이 일어나며, 어떤 그리드 구성 원리를 사용하더라도 그러한 분석의 적절성은 큰 문제입니다. 그리고 눈의 편안함을 위해 - YES(지원) !
그 학생은 교사에게 "현명한 사람과 어리석은 사람을 어떻게 구별합니까?"라고 물었습니다.
금말..
행운을 빕니다!
[...] 다른 터미널에서와 같이 pro _: 화면에 격자선을 바인딩하지 않고 가격에서 소수점 이하 값을 반올림하는 예와 같이 되었으면 합니다.
프로그램에서 모든 것이 중요합니다. 많은 기능과 사용 편의성이 모두 중요합니다. 따라서 나는 또한 눈금과 격자 표시의 원칙을 변경하는 데 찬성합니다. 이제 그리드는 정보가 없을 뿐만 아니라 반대로 분할 단계에서 예상치 못한 완전히 비논리적이고 예측할 수 없는 변화로 종종 오도됩니다.
전작을 지지합니다!
사실, 가격 척도에서 5포인트 단위로 값을 반올림합니다..
사실, 가격 척도에서 5포인트 단위로 값을 반올림합니다..
실제로 스크린샷을 자세히 보면 그래프마다 그리드 스텝이 다릅니다.)))
값은 정수라고 할 수 있지만 어떤 식으로든 반올림되지 않으며 단계가 5포인트가 아닙니다.
실제로 스크린샷을 자세히 보면 그래프마다 그리드 스텝이 다릅니다.)))
값은 정수라고 할 수 있지만 어떤 식으로든 반올림되지 않으며 단계가 5포인트가 아닙니다.
다른 터미널에서와 같이 pro_의 예와 같이 하고 싶습니다. 그리드 라인을 화면에 바인딩하지 않고 가격의 소수점 이하 값을 반올림하도록 합니다.
지금과 같은 형태의 그리드는 디자인 요소일 뿐이므로 저도 지원하겠습니다.