섹션 중 하나를 분석하여 다음 섹션을 예측할 수 없는 프로세스가 있습니까? - 페이지 3

새 코멘트
 
joo :

일반적으로 모든 프로세스가 긍정적인 MO로 예측될 수 있음을 의미합니다.

그러나 그럼에도 불구하고 예측이 불가능한 상황의 한 가지 변형이 있다고 생각합니다 . 프로세스 자체가 관찰자와 그의 이전 예측에 대해 "알고" 있는 경우 , 즉 직접 및 피드백이 있는 시스템입니다. 이 경우 시간이 지남에 따라 예측 장치를 조정하지 않고 예측하는 것은 불가능하며 , 조정의 지연이 충분히 작으면 (그리고 항상 지연이 있으므로 관찰의 이산성을 피할 방법이 없습니다.)


"직접 피드백"에 대한 조항이 아니라면 매트릭스를 생각 나게했습니다 ... :-)
 
joo :

시험을 마친. 하나의 숨겨진 레이어가 있는 그리드를 사용했습니다. 그것은 긍정적 인 MO를 달성하는 것으로 나타났습니다 - 다음 증가의 방향을 예측했습니다. 따라서 옵션이 작동하지 않습니다.

->


일반적으로 성배 가 발견되었습니다!
 
Integer :

일반적으로 성배가 발견되었습니다!
성배 가 문제가 아닙니다. 문제는 수수료가 없는 중개인을 찾는 것입니다.
 
joo :
성배가 문제가 아닙니다. 문제는 수수료가 없는 중개인을 찾는 것입니다.

자신의 브로커가 되십시오 ...
 
joo :


2. MF뿐만 아니라 RNG도 예측됩니다. 이전 섹션을 알면 다음 섹션 끝의 값을 어느 정도 정확도로 예측할 수 있습니다(숫자는 한 값 주위에서 오랫동안 정체될 수 없습니다. 그렇지 않으면 더 이상 MF의 숫자가 아닙니다).

농담 ? 성나게 하기? ))
 
Mischek2 :
농담 ? 성나게 하기? ))
첫 번째도 아니고 두 번째도 아닙니다.
 
Prival :
자신의 브로커가 되십시오 ...
안타깝게도 아직 중개업을 하기에는 자본이 충분하지 않습니다.
 
Integer :

우리는 동전을 던지고 앞면은 위로, 뒷면은 아래로 ... 동전 대신 MathRand()%2를 사용합니다.
그건 그렇고, MathRand() &0x00000001이 성능면에서 더 좋습니다.
 
joo :
안타깝게도 아직 중개업을 하기에는 자본이 충분하지 않습니다.


그리고 있다면 시작하시겠습니까?
 
Mischek2 :

그리고 있다면 시작하시겠습니까?

예, 돼지 고기는 pa하지 않습니까? - 그러나 완전히 다른 질문입니다. 내가 돈을 버는 것만큼 흥미롭지 만 이미 "다른 쪽"에 있습니까?

그리고 너?

12345678910...17
새 코멘트