힘든 도발 :). 나는 아무 것도 증명하지 않고 한 가지 관찰만 하겠다. 무역에 대해 처음 알게 되었을 때 나는 로봇을 만들어야 하고 로봇이 당신을 위해 황금알을 낳을 것이라는 생각에 사로잡혀 있었습니다. 시간이 지남에 따라 그는 수동 프로세스에 점점 더 기울었습니다. 지금은 가격 움직임이 전혀 우발적이지 않고 모든 키가 차트에 있고 기계에 대해 생각조차하지 않는다고 생각합니다. 차트에 너무 많은 땀을 흘릴 필요가 없다면 몇 분 동안 들어갈 것이 없고 더 큰 시간이 있고 MM은 중요성 측면에서 시스템의 일부인 마지막과 거리가 멀습니다.
이제 더 많거나 적은 기간 동안 "어리석게" 벌 수 있습니다. 그러나 고주파 플레이어는 이미 너무 치열하게 경쟁하고 있기 때문에 대부분의 기관단총 사수는 필연적으로 더 먼 거리에서 팔 굽혀 펴기를 할 것입니다. 점진적인 조임과 함께.
대다수의 거래자가 자발적으로 MT5로 전환할 때까지 MT4는 계속 유지됩니다. DC가 고객을 거부하는 이유는 무엇입니까? 대부분의 DC가 MT4를 포기할 때까지 Metaquotes가 함께합니다. 역시 돈입니다. 그리고 "원시주의자"인 la Valenok 은 결코 죽지 않을 것이므로 MT4는 영원히 살 것입니다(불가항력은 고려되지 않음). 오히려 MT4는 일종의 하이브리드인 MT4.5 또는 MT6으로 변환할 수 있지만 라인은 IMHO로 유지됩니다.
상상해보십시오. 특정 DC가 4개의 포기를 선언합니다. 모든 원시주의자들은 경쟁자 들을 위해 이웃DC 로 도망칠 것입니다. 그리고 DC에게는 결국 플랫폼보다 돈이 더 중요합니다.
그러면 부엌은 누구에게 돈을 벌까요?
확산에. 공정하다. 경쟁이 강요될 것입니다. "무례한" 사람은 모두 고객이 남게 됩니다.
글쎄, 당신 자신의 그물에 (중복 카운터 클라이언트, 유동성 공급자에게 차액만 인출).
힘든 도발 :). 나는 아무 것도 증명하지 않고 한 가지 관찰만 하겠다. 무역에 대해 처음 알게 되었을 때 나는 로봇을 만들어야 하고 로봇이 당신을 위해 황금알을 낳을 것이라는 생각에 사로잡혀 있었습니다. 시간이 지남에 따라 그는 수동 프로세스에 점점 더 기울었습니다. 지금은 가격 움직임이 전혀 우발적이지 않고 모든 키가 차트에 있고 기계에 대해 생각조차하지 않는다고 생각합니다. 차트에 너무 많은 땀을 흘릴 필요가 없다면 몇 분 동안 들어갈 것이 없고 더 큰 시간이 있고 MM은 중요성 측면에서 시스템의 일부인 마지막과 거리가 멀습니다.
대다수의 거래자가 자발적으로 MT5로 전환할 때까지 MT4는 계속 유지됩니다. DC가 고객을 거부하는 이유는 무엇입니까? 대부분의 DC가 MT4를 포기할 때까지 Metaquotes가 함께합니다. 역시 돈입니다. 그리고 "원시주의자"인 la Valenok 은 결코 죽지 않을 것이므로 MT4는 영원히 살 것입니다(불가항력은 고려되지 않음). 오히려 MT4는 일종의 하이브리드인 MT4.5 또는 MT6으로 변환할 수 있지만 라인은 IMHO로 유지됩니다.
상상해보십시오. 특정 DC가 4개의 포기를 선언합니다. 모든 원시주의자들은 경쟁자 들을 위해 이웃 DC 로 도망칠 것입니다. 그리고 DC에게는 결국 플랫폼보다 돈이 더 중요합니다.
이상한 논리. 가격 변동의 비 무작위성, "모든 키가 차트에 있음" 등 - 이것은 자동화와 전혀 모순되지 않습니다.
valenok2003: 그리고 "원시주의자"인 Valenok 은 절대 죽지 않을 것이므로 MT4는 영원히 살 것입니다.
아마 이전 단말기(MT3)의 팬들도 그렇게 생각했을 것이다. 그러나 DC의 마지막 매머드가 최근에 떨어졌습니다. 모두 죽었습니다.
나는 약간의 IMHO가 있습니다. 나는 오랫동안 이 아이디어를 생각해 왔지만 모든 것을 말하기가 창피했습니다.
곧 모든 "수동 상인"과 다른 "원시주의자" la Valenok은 매머드처럼 사라질 것입니다. 영리하고 속사포 기관총은 일시적인 "우연한 속임수"를 제외하고는 시장에서 아무 것도 얻지 못할 것입니다.
몇 년이 지나면 전 세계적인 배수가 불가피합니다. 증상은 이미 있습니다.
더 똑똑하고 빠르게 발사되는 기관총이 많을수록 손으로 거래하는 사람들에게 더 많은 기회가 있을 것입니다. 그리고 도구의 액체가 많을수록 이 효과가 더 강하게 나타납니다.
이상한 논리. 가격 변동의 비 무작위성, "모든 키가 차트에 있음" 등 - 이것은 자동화와 전혀 모순되지 않습니다.
아마 이전 단말기(MT3)의 팬들도 그렇게 생각했을 것이다. 그러나 DC의 마지막 매머드가 최근에 떨어졌습니다. 모두 죽었습니다.
이상한 논리. 가격 변동의 비 무작위성, "모든 키가 차트에 있음" 등 - 이것은 자동화와 전혀 모순되지 않습니다.
더 똑똑하고 빠르게 발사되는 기관총이 많을수록 손으로 거래하는 사람들에게 더 많은 기회가 있을 것입니다. 그리고 도구의 액체가 많을수록 이 효과가 더 강하게 나타납니다.
속사 기계는 무엇을 의미합니까? DC를 통해 작업이 진행되는 동안 화재 속도에 대한 이야기는 없습니다. 고주파 거래의 경우 로봇은 거래소와 거의 같은 서버에 있습니다. 저것들. 그냥 직접적인 출구가 아니라 가능한 한 짧은 시간에.
아무도 당신에게 "새로운 방식으로" 쓰도록 강요하지 않는다면 이 이데올로기는 당신에게 어떤 면에 집착합니까? 예, 절차적 스타일 작성자의 경우 약간의 변경 사항이 있습니다. 그들이 당신을 두렵게 합니까?
"나는 무료 Mercedes가 필요하지 않습니다. 부자를 위한 모든 종류의 장치가 있고 힘을 가진 속도가 내 변비보다 훨씬 높기 때문입니다. 비록 당신이 변비와 정확히 동일하게 운전할 수 있지만. 여전히 필요하지 않습니다 - 순전히 이념적 이유"
사일런트: 외모는 어떻습니까? 오탐은 어떻습니까? 그리고 모든 자동화는 확인을 영원히 기다리는 모드로 들어갑니다 ...
글쎄, 그냥 성급한 사람과 귀머거리 사이의 대화. 그리고 MT5는 수동 모드에서 어떻게 나빠질까요?