그것은 역사에 관한 것입니다. 우리는 두 대의 자동차가 교차하는 TS를 이용합니다. 표시기 버퍼는 숫자 집합이라는 것을 기억하십시오. 그래픽은 부드러운 곡선입니다. 견적에서 지표 버퍼를 빼고 나머지를 얻습니다. 그것은 그에 관한 것입니다. 확인란은 규칙적인 곡선이며 임의성에 대한 질문이 없습니다. 이것은 두 석공과 나머지의 합이 인용을 제공해야 하기 때문에 나머지에 임의성이 남아 있음을 의미합니다. 나머지에 남아 있는 이 임의성은 고정적이거나 고정적이지 않을 수 있습니다.
계량경제학 스레드에서 시뮬레이션 결과가 포함된 표를 제공했습니다. "ARCH" 열이 있습니다. 때로는 0이고 때로는 그렇지 않습니다. 그러나 나머지는 사용 가능한 테스트와 관련하여 항상 고정되어 있습니다. 그것들은 비정상성의 일부 유형만을 드러냅니다. 우리가 모르는 것이 있다고 가정하는 것이 합리적입니다.
어쨌든. 두 가지 대안. 우리는 비정상성을 다루지 않고 순방향 테스트를 신뢰합니다. 우리는 이 영역에서 많은 문제가 해결되었음을 이해하고 있습니다.
즉, 수학 공식을 사용하는 TS도 고정적이지 않아야 한다는 말씀이신가요? 시장으로서 불안정한가? 즉, 시장의 비정상은 TS의 비정상으로 보상되어야 하는가? 나머지에서 우리는 거래할 고정 함수를 얻습니다. 당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 시장과 일종의 "동기화"?
그리고 어떤 수학 공식이 시장의 비정상성과 유사한 비정상성을 줄 수 있습니까?
그러나 모든 막대에서 예측하지 않으면 TC와 견적의 차이를 계산하는 방법은 무엇입니까?
즉, 수학 공식을 사용하는 TS도 고정적이지 않아야 한다는 말씀이신가요? 시장으로서 불안정한가? 즉, 시장의 비정상은 TS의 비정상으로 보상되어야 하는가? 나머지에서 우리는 거래할 고정 함수를 얻습니다. 당신은 그것을 어떻게 상상합니까? 시장과 일종의 "동기화"?
그리고 어떤 수학 공식이 시장의 비정상성과 유사한 비정상성을 줄 수 있습니까?
공식에는 비정상성이 없습니다. 이것은 랜덤 변수의 속성입니다.
faa1947 : Формула нестационарностью не обладает - это свойство случайной величины.
동의한다. 그러나 당신이 제안한 것은 불가능합니다)))
그러나 모든 막대에서 예측하지 않으면 TC와 견적의 차이를 계산하는 방법은 무엇입니까?
동의한다. 그러나 당신이 제안한 것은 불가능합니다)))
paukas : А поговорить?
동의한다. 그러나 당신이 제안한 것은 불가능합니다))))
모든 사람에게 동일하지는 않습니다.
계량경제학 스레드에서 시뮬레이션 결과가 포함된 표를 제공했습니다. "ARCH" 열이 있습니다. 때로는 0이고 때로는 그렇지 않습니다. 그러나 나머지는 사용 가능한 테스트와 관련하여 항상 고정되어 있습니다. 그것들은 비정상성의 일부 유형만을 드러냅니다. 우리가 모르는 것이 있다고 가정하는 것이 합리적입니다.
어쨌든. 두 가지 대안. 우리는 비정상성을 다루지 않고 순방향 테스트를 신뢰합니다. 우리는 이 영역에서 많은 문제가 해결되었음을 이해하고 있습니다.
동의한다. 그러나 우리가 과거가 아닌 미래에 거래하는 경우 거래에 사용하는 방법. 모든 것이 과거에는 괜찮을 수 있습니다. 시장이 비정상적이라면 미래에도 모든 것이 잘 될 것이라고 어떻게 결정합니까?
이미 답변했습니다. TS는 우리가 가지고 있는 놀라운 TS와 같은 비정상성을 충족시킵니다.