말씨 먼저, 또는 약한괴델의 불완전성 정리: "공리의 모든 형식 체계는 해결되지 않은 가정을 포함합니다."
그러나 괴델은 거기에서 멈추지 않고 공식화하고 증명했습니다. 두번째, 또는 강한괴델의 불완전성 정리: “공리 체계의 논리적 완전성(또는 불완전성)은 그 체계 내에서 증명될 수 없습니다. 이를 증명하거나 반증하기 위해서는 추가적인 공리(시스템 강화)가 필요하다”고 말했다.
말씨 먼저, 또는 약한괴델의 불완전성 정리: "공리의 모든 형식 체계는 해결되지 않은 가정을 포함합니다."
그러나 괴델은 거기에서 멈추지 않고 공식화하고 증명했습니다. 두번째, 또는 강한괴델의 불완전성 정리: “공리 체계의 논리적 완전성(또는 불완전성)은 그 체계 내에서 증명될 수 없습니다. 이를 증명하거나 반증하기 위해서는 추가적인 공리(시스템 강화)가 필요하다”고 말했다.
증거의 논리에 강한 것. 세상이 조금 뒤집어졌습니다. 괴델의 전기는 물론 주석입니다 ...
1900년에 영국의 물리학자 켈빈 경은 이렇게 선언했습니다. “물리학에는 더 이상 새로운 것이 없으며 발견할 수 있는 모든 것이 이미 발견되었습니다. 남은 것은 옛 것을 점점 더 정확하게 측정하는 것뿐입니다.” 30년 이내에 물리학은 그가 심각한 착각을 하고 있음을 보여주었습니다. 양자 역학과 아인슈타인의 상대성 이론이 발견되어 과학에 혁명을 일으켰습니다. 오늘날 어떤 물리학자도 우리가 우주에 대한 모든 것을 안다고 감히 주장하지 않을 것입니다. 반대로, 각각의 새로운 발견은 물리학에 대한 더 깊은 질문에 대한 판도라의 상자를 여는 것처럼 보입니다.
모델은 알려진 패턴만 고려할 수 있는 모델일 뿐입니다. 시뮬레이션 결과는 모델이 설정한 한계를 초과하지 않습니다. 또한 결과는 모델 기반입니다.
괴델의 불완전성 정리: “공리 체계의 논리적 완전성(또는 불완전성)은 그 체계 내에서 증명될 수 없습니다. 이를 증명하거나 반증하기 위해서는 추가적인 공리(시스템 강화)가 필요하다”고 말했다.
철학을 그만 둘 때가 된 것 같아요.
그것은 돌연변이와 종분화에 관한 것이었고 여러분은 130억이라는 숫자에 푹 빠졌습니다. 10억이든 1,000,000이든, 그것은 아무 것도 바꾸지 않습니다.
아니요, 특정 130억에 대해 말하는 것이 아니라 이 결론이 빅뱅 모델에 대한 잘못된 전제에 기반을 두고 있다는 것입니다.
바꾸느냐 바꾸지 않느냐도 큰 문제다. 시각적으로 이 다른 시간 범위, 그 중요성, 잉크 한 방울을 100밀리리터의 유리잔이나 100리터의 배럴에 떨어뜨리면 다른 농도의 잉크로 상상할 수 있습니다.
좋아, 약 130억년은 잊어라.
당신은 적어도 태양의 나이가 46억년이고 지구의 나이가 45억년이라는 사실을 받아들일 수 있습니까? 내 기억이 맞다면 태양과 유사한 별이 적어도 50% 있다는 점을 감안할 때 앞서 말한 모든 것은 은하수의 틀 안에서만 사실입니다. 우리는 또한 태양이 금속성을 감안할 때 3세대 별이라는 점도 고려합니다.
비디오 직후에 오는 내 메시지의 주요 메시지를 파악하지 못했기 때문에 더 이상 논의하지 않겠습니다.
당신은 적어도 태양의 나이가 46억년이고 지구의 나이가 45억년이라는 사실을 받아들일 수 있습니까? 내 기억이 맞다면 태양과 유사한 별이 적어도 50% 있다는 점을 감안할 때 앞서 말한 모든 것은 은하수의 틀 안에서만 사실입니다. 우리는 또한 태양이 금속성을 감안할 때 3세대 별이라는 점도 고려합니다.
비디오 직후에 오는 내 메시지의 주요 메시지를 파악하지 못했기 때문에 더 이상 논의하지 않겠습니다.
수용된 개념에 따르면 그렇습니다. 맞습니다.
그러나 채택 된 개념이 현재 이해할 수없는 많은 사실을 반영하지 않는다는 점을 고려하면 아니요, 사실이 아닙니다.
첫째, BV의 증거는 적색편이가 아니라 마이크로파 배경 복사입니다. 그들이 노벨상을 수여한 것은 그를 위한 것이었습니다.
당연히 아니지.
CMB는 뜨거운 초기 우주 이론에 대한 증거이지만 빅뱅 이론에 의해 예측되었지만 빅뱅 이론에 대한 증거는 아닙니다. 이 두 이론은 결합되어서는 안 되지만 많은 사람들이 그렇습니다. 공식 과학에 따르면 최초의 유물 방사선은 빅뱅 이후 38만 년 후에 우주에 나타났습니다.
우리 지구도 수십억 년 동안 뜨거웠지만, 이것이 무한히 작은 지점에서 폭발했다는 의미는 아닙니다.
둘째, 시공간의 곡률은 적색편이를 일으키지 않는다. 적색편이는 물체가 멀어질 때 형성되는 도플러 효과입니다.
먼 은하의 적색편이가 도플러 효과에 의해 발생했다는 사실은 내 생각에 빅뱅 이론의 주요 오류입니다. 적색편이를 유발할 수 있는 것은 이륙 속도만이 아닙니다.
우리은하 내부의 별은 적색편이가 없지만 공간의 왜곡이 있습니다. 다른 은하의 별에서 관측된 적색편이
왜곡이 매우 작기 때문에 이것은 분명합니다. 이것은 방에서 완벽하게 고르게 채워진 바닥(곡률 반경이 지구의 반경과 같음)에서 지구가 구형임을 증명하려고 하는 것과 같습니다. 한 변이 3미터인 삼각형을 만들고 다음의 합을 계산하려고 하는 것과 같습니다. 180도 이상의 세 각도. 그러한 삼각형의 각도의 합이 180.000000000001도와 같을 것이기 때문에 그러한 정확도(1조분의 1도)의 그러한 도구가 없기 때문에 이것은 작동하지 않습니다. 1,000만 광년(우리 은하의 지름은 약 100,000광년)의 변을 가진 삼각형을 만들려고 해도 우리 우주의 곡률을 고려하여 그러한 삼각형의 각도의 합은 여전히 약 180.00001도가 될 것입니다 (우주의 반지름이 200억 세인트 년이라고 가정) . https://rechneronline.de/pi/spherical-triangle.php
추신 하지만 이 주제에 대해 더 이상 논의하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 우리 시대에는 그것에 대해 이야기하는 것이 무의미하기 때문입니다. 그것은 지구가 평평하지 않고 구형이라고 주장하는 것과 같습니다. 1000년 전에는 정상적인 장비도 없었고 고품질의 관측도 없었습니다. 나는 공간의 곡률이 적색편이로 이어진다는 것을 절대적으로 확신하지만, 아직 그것을 증명할 수는 없습니다.
말씨 먼저 , 또는 약한 괴델의 불완전성 정리 : "공리의 모든 형식 체계는 해결되지 않은 가정을 포함합니다."
그러나 괴델은 거기에서 멈추지 않고 공식화하고 증명했습니다. 두번째, 또는 강한 괴델의 불완전성 정리 : “공리 체계의 논리적 완전성(또는 불완전성)은 그 체계 내에서 증명될 수 없습니다. 이를 증명하거나 반증하기 위해서는 추가적인 공리(시스템 강화)가 필요하다”고 말했다.
말씨 먼저 , 또는 약한 괴델의 불완전성 정리 : "공리의 모든 형식 체계는 해결되지 않은 가정을 포함합니다."
그러나 괴델은 거기에서 멈추지 않고 공식화하고 증명했습니다. 두번째, 또는 강한 괴델의 불완전성 정리 : “공리 체계의 논리적 완전성(또는 불완전성)은 그 체계 내에서 증명될 수 없습니다. 이를 증명하거나 반증하기 위해서는 추가적인 공리(시스템 강화)가 필요하다”고 말했다.
증거의 논리에 강한 것. 세상이 조금 뒤집어졌습니다. 괴델의 전기는 물론 주석입니다 ...
1900년에 영국의 물리학자 켈빈 경은 이렇게 선언했습니다. “물리학에는 더 이상 새로운 것이 없으며 발견할 수 있는 모든 것이 이미 발견되었습니다. 남은 것은 옛 것을 점점 더 정확하게 측정하는 것뿐입니다.” 30년 이내에 물리학은 그가 심각한 착각을 하고 있음을 보여주었습니다. 양자 역학과 아인슈타인의 상대성 이론이 발견되어 과학에 혁명을 일으켰습니다. 오늘날 어떤 물리학자도 우리가 우주에 대한 모든 것을 안다고 감히 주장하지 않을 것입니다. 반대로, 각각의 새로운 발견은 물리학에 대한 더 깊은 질문에 대한 판도라의 상자를 여는 것처럼 보입니다.
모델은 알려진 패턴만 고려할 수 있는 모델일 뿐입니다. 시뮬레이션 결과는 모델이 설정한 한계를 초과하지 않습니다. 또한 결과는 모델 기반입니다.
괴델의 불완전성 정리: “공리 체계의 논리적 완전성(또는 불완전성)은 그 체계 내에서 증명될 수 없습니다. 이를 증명하거나 반증하기 위해서는 추가적인 공리(시스템 강화)가 필요하다”고 말했다.
철학을 그만 둘 때가 된 것 같아요.
그것은 돌연변이와 종분화에 관한 것이었고 여러분은 130억이라는 숫자에 푹 빠졌습니다. 10억이든 1,000,000이든, 그것은 아무 것도 바꾸지 않습니다.
그것은 돌연변이와 종분화에 관한 것이었고 여러분은 130억이라는 숫자에 푹 빠졌습니다. 10억이든 1,000,000이든, 그것은 아무 것도 바꾸지 않습니다.
아니요, 특정 130억에 대해 말하는 것이 아니라 이 결론이 빅뱅 모델에 대한 잘못된 전제에 기반을 두고 있다는 것입니다.
바꾸느냐 바꾸지 않느냐도 큰 문제다. 시각적으로 이 다른 시간 범위, 그 중요성, 잉크 한 방울을 100밀리리터의 유리잔이나 100리터의 배럴에 떨어뜨리면 다른 농도의 잉크로 상상할 수 있습니다.
증거의 논리에 강한 것. 세상이 뒤집혔다고 할 수 있습니다. 괴델의 전기는 물론 주석입니다 ...
당신은 조금이 아니라 많이 말할 수 있습니다. ;)
아니요, 특정 130억에 대해 말하는 것이 아니라 이 결론이 빅뱅 모델에 대한 잘못된 전제에 기반한다는 것입니다.
+
첫째, BV의 증거는 적색편이가 아니라 마이크로파 배경 복사입니다. 그들이 노벨상을 수여한 것은 그를 위한 것이었습니다.
둘째, 시공간의 곡률은 적색편이를 일으키지 않는다. 적색편이는 물체가 멀어질 때 형성됩니다 - 도플러 효과. 우리은하 내부의 별은 적색편이가 없지만 공간의 왜곡이 있습니다. 다른 은하의 별에서 관측된 적색편이
아니요, 특정 130억에 대해 말하는 것이 아니라 이 결론이 빅뱅 모델에 대한 잘못된 전제에 기반을 두고 있다는 것입니다.
바꾸느냐 바꾸지 않느냐도 큰 문제다. 시각적으로 이 다른 시간 범위, 그 중요성, 잉크 한 방울을 100밀리리터의 유리잔이나 100리터의 배럴에 떨어뜨리면 다른 농도의 잉크로 상상할 수 있습니다.
좋아, 약 130억년은 잊어라.
당신은 적어도 태양의 나이가 46억년이고 지구의 나이가 45억년이라는 사실을 받아들일 수 있습니까? 내 기억이 맞다면 태양과 유사한 별이 적어도 50% 있다는 점을 감안할 때 앞서 말한 모든 것은 은하수의 틀 안에서만 사실입니다. 우리는 또한 태양이 금속성을 감안할 때 3세대 별이라는 점도 고려합니다.
비디오 직후에 오는 내 메시지의 주요 메시지를 파악하지 못했기 때문에 더 이상 논의하지 않겠습니다.
좋아, 약 130억년은 잊어라.
당신은 적어도 태양의 나이가 46억년이고 지구의 나이가 45억년이라는 사실을 받아들일 수 있습니까? 내 기억이 맞다면 태양과 유사한 별이 적어도 50% 있다는 점을 감안할 때 앞서 말한 모든 것은 은하수의 틀 안에서만 사실입니다. 우리는 또한 태양이 금속성을 감안할 때 3세대 별이라는 점도 고려합니다.
비디오 직후에 오는 내 메시지의 주요 메시지를 파악하지 못했기 때문에 더 이상 논의하지 않겠습니다.
수용된 개념에 따르면 그렇습니다. 맞습니다.
그러나 채택 된 개념이 현재 이해할 수없는 많은 사실을 반영하지 않는다는 점을 고려하면 아니요, 사실이 아닙니다.
나는 모든 것을 잡았습니다. 그러나 당신은 더 이상 잡지 않았습니다.
첫째, BV의 증거는 적색편이가 아니라 마이크로파 배경 복사입니다. 그들이 노벨상을 수여한 것은 그를 위한 것이었습니다.
당연히 아니지.
CMB는 뜨거운 초기 우주 이론에 대한 증거이지만 빅뱅 이론에 의해 예측되었지만 빅뱅 이론에 대한 증거는 아닙니다. 이 두 이론은 결합되어서는 안 되지만 많은 사람들이 그렇습니다. 공식 과학에 따르면 최초의 유물 방사선은 빅뱅 이후 38만 년 후에 우주에 나타났습니다.
우리 지구도 수십억 년 동안 뜨거웠지만, 이것이 무한히 작은 지점에서 폭발했다는 의미는 아닙니다.
둘째, 시공간의 곡률은 적색편이를 일으키지 않는다. 적색편이는 물체가 멀어질 때 형성되는 도플러 효과입니다.
먼 은하의 적색편이가 도플러 효과에 의해 발생했다는 사실은 내 생각에 빅뱅 이론의 주요 오류입니다. 적색편이를 유발할 수 있는 것은 이륙 속도만이 아닙니다.
우리은하 내부의 별은 적색편이가 없지만 공간의 왜곡이 있습니다. 다른 은하의 별에서 관측된 적색편이
왜곡이 매우 작기 때문에 이것은 분명합니다.
이것은 방에서 완벽하게 고르게 채워진 바닥(곡률 반경이 지구의 반경과 같음)에서 지구가 구형임을 증명하려고 하는 것과 같습니다. 한 변이 3미터인 삼각형을 만들고 다음의 합을 계산하려고 하는 것과 같습니다. 180도 이상의 세 각도. 그러한 삼각형의 각도의 합이 180.000000000001도와 같을 것이기 때문에 그러한 정확도(1조분의 1도)의 그러한 도구가 없기 때문에 이것은 작동하지 않습니다.
1,000만 광년(우리 은하의 지름은 약 100,000광년)의 변을 가진 삼각형을 만들려고 해도 우리 우주의 곡률을 고려하여 그러한 삼각형의 각도의 합은 여전히 약 180.00001도가 될 것입니다 (우주의 반지름이 200억 세인트 년이라고 가정) .
https://rechneronline.de/pi/spherical-triangle.php
추신 하지만 이 주제에 대해 더 이상 논의하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 우리 시대에는 그것에 대해 이야기하는 것이 무의미하기 때문입니다. 그것은 지구가 평평하지 않고 구형이라고 주장하는 것과 같습니다. 1000년 전에는 정상적인 장비도 없었고 고품질의 관측도 없었습니다.
나는 공간의 곡률이 적색편이로 이어진다는 것을 절대적으로 확신하지만, 아직 그것을 증명할 수는 없습니다.