스위스 규제 기관은 Forex 시장의 환율 조작에 대한 조사를 실시할 예정입니다. 전 세계의 수많은 은행이 담합 혐의를 받고 있습니다.
스위스 은행 시장 규제 기관인 FINMA는 금요일 외환 시장에서 발생할 수 있는 위반 사항에 대해 여러 은행을 조사할 계획이라고 밝혔습니다. 조직의 보도 자료에 따르면 "FINMA는 전 세계의 수많은 은행이 관련되어 있을 수 있으므로 다른 국가의 당국과 긴밀히 협력하고 있습니다."
경쟁 규제 기관인 WEKO도 하루 거래량이 약 5조 달러에 달하는 시장에서 은행 담합 혐의로 벤치마크 금리를 조작한 혐의를 테스트하기 위한 예비 조사를 실시할 예정이다.
지난 6월 영국의 금융 규제 기관인 FCA는 일부 은행이 기준금리에 영향을 미치기 위해 예정된 고객 구매에 대한 정보를 공유하고 있다는 보고서를 확인하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 스위스 규제 당국과 FCA의 협력은 아직 보고되지 않았습니다.
지금까지 규제 당국의 관심을 끈 활동을 한 은행의 이름은 보고되지 않았습니다. 시장에서 가장 큰 딜러는 UBS, Deutsche Bank, Citigroup 및 Barclays인 것으로 알려져 있습니다. 그러나 그들 중 누구도 진행중인 조사에 대해 언급하지 않았습니다.
위반 사실이 확인되면 Forex에 대한 조작이 LIBOR 스캔들과 유사한 규모의 두 번째 글로벌 조사를 위한 구실이 될 수 있습니다. LIBOR(London Interbank Offered Rate) 스캔들로 인해 미국 및 영국 규제 당국이 Barclays, Royal Bank of Scotland, UBS 및 Icap에 총 27억 달러의 벌금을 부과했으며 이 은행의 직원 7명이 기소되었다는 사실을 상기하십시오. 이 경우 피고인의 수가 증가할 수 있다.
그런 다음 우리는 3센트 계정에서 거래 결과를 기다릴 것입니다. 다른 방법은 없습니다.
상황에서 올바른 방법.
이 계정에 대한 거래 전략만 불분명합니다.
상황에서 올바른 방법.
이 계정에 대한 거래 전략만 불분명합니다.
모든 곳에서 TP=SL=1000 포인트, 표시기 신호의 막대 시작 부분에서 시작, 닫기 - 반대 신호에서 언제든지 소급=P 막대, 달러로 예치금 D, 로트=0.1:
C 1. - TF H1, P=100, D=1K;
C2 - TF H4, P=22, D=0.1K;
C3 - Tf H4. P=22, D=0.2(PAMM);
D4 - TF D1, P=3, D=0.11K, 로트= 0.01(달러 클래식 PAMM).
관리 문제에 대해:
==================================================== ========
그리고 물론 실제로 상황을 통제하는 것은 소위 "규제자"가 아닙니다. 이러한 "조절자"를 "제어자" 또는 "관찰자"라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다. 그러나 개념의 또 다른 대체가 있습니다.
돈이 있는 곳에는 항상 조작이 있을 것입니다.
우리 예금의 경우 이러한 조작이 아무런 역할을 하지 않지만 대규모 예금의 경우 유동성이 필요합니다. 이미 문제가 있습니다.
돈이 있는 곳에는 항상 조작이 있을 것입니다.
우리 예금의 경우 이러한 조작이 아무런 역할을 하지 않지만 대규모 예금의 경우 유동성이 필요합니다. 이미 문제가 있습니다.
돈이 있는 곳에는 항상 조작이 있을 것입니다.
우리 예금의 경우 이러한 조작이 아무런 역할을 하지 않지만 대규모 예금의 경우 유동성이 필요합니다. 이미 문제가 있습니다.
당신은 틀렸다. 이러한 조작은 예금이 크건 작건 간에 예금뿐만 아니라 국가의 경제 에도 영향을 미치며, 한 사람이 예금이 없더라도 개인의 복지에 영향을 미치며 청구서를 지불해야 하며, 이는 차례로 이에 의존합니다. 많은 스레드에 의한 조작.
그리고 어떤 양/볼륨에서 문제가 시작됩니까?
"회사의 돈을 증권 거래소에서 거래하는 트레이더는 중대한 오류가 발생한 경우 회사에 수백만, 때로는 수십억의 손실을 줄 수 있습니다."
제비에 자신을 계산합니다. 표준 로트 100,000.
나는 당신의 예금이 담합이 아니라 완전히 다른 이유로 문제가 있다고 생각합니다.
소액 예금은 이동 가능하며 모든 중개인이 10랏을 채울 것입니다.
...
나는 당신의 예금이 담합이 아니라 완전히 다른 이유로 문제가 있다고 생각합니다.
...
당신은 착각하고 있습니다. 이러한 조작은 예금이 크든 작든 예금뿐만 아니라 국가의 경제와 복지에 영향을 미칩니다. 한 사람은 예금이 없어도 청구서를 지불해야 하며, 이는 결국 이러한 자산에 의존합니다. 많은 스레드에 의한 조작.
올렉, 아직 새로운 것을 발견하셨나요?