시장은 통제된 동적 시스템입니다. - 페이지 67

[Дмитрий]

1. 개가 아닌 자칼

2. 손익분기점 - 전체 기간 동안 손실 거래가 없었습니까?

3. 수익성 예측은 어떤 기준으로 하였습니까?

[[삭제]]

Demi :

1. 개가 아닌 자칼

2. 손익분기점 - 전체 기간 동안 손실을 만드는 거래가 없었습니까?

3. 수익성 예측은 무엇을 기준으로 했습니까?

1. 그래야 한다

2. 그대로

3. 개발 분기(이동 경로)의 계산은 계산 시 계정에서 사용할 수 있는 실제 결과를 기반으로 합니다.

[Дмитрий]

차트에 대한 또 다른 질문 - 결과(n; 15%) - 15는 무엇입니까? 예상 수익은? 어떤 기간 동안 - 120일입니까?

[[삭제]]

Demi :
차트에 대한 또 다른 질문 - 결과(n; 15%) - 15는 무엇입니까? 예상 수익은? 어떤 기간 동안 - 120일입니까?

이것은 15%의 평균 일일 성과에 해당하는 개발 분기입니다.

%%가 다른 이러한 가지의 팬은 트랙터의 경작지를 간략하게 설명합니다.))

[Дмитрий]

글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 그렇게 적은 수의 거래 에 대해 수익성을 예측하는 것은 대담한 일입니다. 그러나 아마도 과거의 일부 샘플에서 예측이 이루어졌을 것입니다.

최소 평균 일일 예금 증가율은 3%입니다. 120일 안에 재투자가 전혀 없어도 - $500에서 $180,000까지............. 나쁜 예측은 아닙니다!

다소 혼란스러운 것은 8.11%의 수익률과 10.47%의 하락입니다.

추신 자, 봅시다!

[[삭제]]

Demi :

글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 그렇게 적은 수의 거래에 대해 수익성을 예측하는 것은 대담한 일입니다. 그러나 아마도 과거의 일부 샘플에서 예측이 이루어졌을 것입니다.

최소 평균 일일 예금 증가율은 3%입니다. 120일 안에 재투자가 전혀 없어도 - $500에서 $180,000까지............. 나쁜 예측은 아닙니다!

8.11%의 수익률과 10.47%의 하락률도 다소 당혹스럽습니다.

추신 자, 봅시다!

또 오해가...예상이 아니다!!! 그것은 단지 첫 번째 날을 닫을 때 트랙터가 적절한 트랙에 있었다는 것을 의미합니다.

[[삭제]]

지금까지는 손익분기점을 넘지 못했습니다. 이 엄격한 요구 사항이 현재 실험을 망쳤다고 말할 수 있습니다. 하지만 낙심하지 말자 ;)

알고리즘을 약간 수정하고 새 카운터를 엽니다. 트랙터를 현장에서 시작하여 더 자유롭게 조작할 수 있습니다. 그리고 모니터링에 첨부하겠습니다. 이벤트는 약속대로 주말에 다룰 것입니다.

[[삭제]]

[Дмитрий]

그리고 처음 두 트랙터 - 모두?

[[삭제]]

Demi :
그리고 처음 두 트랙터 - 모두?

나는 데모를 거의 즉시 포기했습니다 --- 혼동하지 않도록 완전히 삭제하겠습니다.

그리고 나는 약간의 설명 후에 첫 번째 트랙터 Rx를 계속할 것입니다.

트랙터 R은 현재 가동 중이며 수천 % 성장하는 과제를 안고 있습니다.

;)))