어떤 경우에 표시기에 로봇 코드의 일부를 유지하는 것이 합리적입니까? - 페이지 27

새 코멘트
 
Integer :
중재자 여러분, 이제 이 말도 안되는 소리를 끝낼 시간입니다!


Vinin 은 지정하려고 했지만 작동하지 않았습니다.

Xpert 는 무엇이 문제인지 명확하게 설명했습니다. 그러나 그들은 REAL의 조건에 동의하지 않았습니다.

정수 는 논쟁 능력이 부족함을 보였다. 약간의 콧물.

속도 특성은 조사되지 않았습니다.

 
Integer :

당신은 운전! 나는 그것을 약속하지 않았다!

네, 죄송합니다. 그 반대였습니다. 전문가에게 EMA를 제공했는데 터키를 통해 연결했습니다. 바르게? 8페이지.
 
hrenfx :


Vinin 이 지정하려고 했지만 작동하지 않았습니다.

Xpert 는 무엇이 문제일 수 있는지 명확하게 설명했습니다. 그러나 그들은 REAL의 조건에 동의하지 않았습니다.

정수 는 논쟁 능력이 부족함을 보였다. 약간의 콧물.

속도 특성은 조사되지 않았습니다.


"실패"하지 않았으며 필요하다고 생각하지 않았습니다.

 
Andrei01 :
이 페이지 의 모든 것.
 
Integer :


"실패"하지 않았으며 필요하다고 생각하지 않았습니다.

저것들. 일어난?
 
hrenfx :
저것들. 일어난?

효과가 있는지 없는지, 수행되지 않은 것에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까?
 
hrenfx :
이 페이지 의 모든 것.

예, 거의 모든 것이 준비되어 있습니다. 계산을 반복하고 시스템 시간을 측정하기만 하면 됩니다.

다음으로 Dmitry가 약속대로 자신의 역할을 수행하고 칠면조로 옮길 수 있도록 아가미로 Dmitry를 데려 가야합니다. (물론 그는 이미 준비된 모든 것을 사용하기 위해 더 간단한 작업을 선택했습니다).

 
Integer :

효과가 있는지 없는지, 수행되지 않은 것에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까?

그런 다음 다시 공식화할 것입니다.

Vinin 은 특정하려고 하지 않았습니다.

 
아가미로 사람을 데려갈 필요가 없습니다. 해당 페이지에는 두 변형의 소스가 있습니다.
 
hrenfx :

그런 다음 다시 공식화할 것입니다.

Vinin 은 특정하려고 하지 않았습니다.


제정신인지 아닌지? 그들이 필요하다고 생각하지 않기 때문에 아무도 시도하지 않았습니다.
1...202122232425262728293031323334...38
새 코멘트
사유: