도표가 없을까요? 모든 사람들이 항상 이야기하는 것을 도표로 그리는 것이 쉽지 않습니까? (나는 그렇게 말하지 않았습니다) - FX에서 일부를 잃는 것이 다른 사람들에게 이득이 되는 것입니까? 끊임없이 잃는 95%의 트레이더의 돈은 어디로 가나요?, 그래, 거래가 쉽지 않기 때문에 대부분이 돈을 잃는다. 그리고 가상으로 트레이더의 95%가 승리할 것이라고 가정하면 이 경우 돈은 어디에서 올까요?
예, 예, 이러한 질문은 이 스레드에서 올바른 위치에 있습니다. 아니면 아무도 그런 질문을 하지 않은 것처럼 가장할 것입니까?
도표가 없을까요? 모든 사람들이 항상 이야기하는 것을 도표로 그리는 것이 쉽지 않습니까? (나는 그렇게 말하지 않았습니다) - FX에서 일부를 잃는 것이 다른 사람들에게 이득이 되는 것입니까? 끊임없이 잃는 95%의 트레이더의 돈은 어디로 가나요?, 그래, 거래가 쉽지 않기 때문에 대부분이 돈을 잃는다. 그리고 가상으로 트레이더의 95%가 승리할 것이라고 가정하면 이 경우 돈은 어디에서 올까요?
예, 예, 이러한 질문은 이 스레드에서 올바른 위치에 있습니다. 아니면 아무도 그런 질문을 하지 않은 것처럼 가장할 것입니까?
어느 시점부터 시장의 모든 거래자가 달러를 위해 유로를 구매하기 시작했다고 가정하면 유로의 가격이 지속적으로 상승할 것이며 추세가 있을 것입니다. 구매자가 (투자할 의향이 있는) 돈이 떨어지면 추세가 멈춥니다. 아무것도 사거나 팔지 않으면 가격이 그대로 유지됩니다. 이 시점에서 모두가 이익을 얻을 것입니다. 모든 사람들이 한 번에 가격이 더 이상 오르지 않을 것이라고 추측하고 동시에 거래를 성사시키기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 모두가 이익을 얻을 것이라고 생각합니까? 대답은 아니오입니다. 격차가 있고 가격이 원래 수준으로 돌아갈 것이기 때문입니다. 어떤 경우에는 거래가 처음에 닫히고 어떤 경우에는 모니터에 " 가격이 변경되었습니다 " 또는 "거래 흐름이 바쁘다"가 표시됩니다. 그리고 이것은 DC의 음모가 아닙니다. 이것은 모든 DC에 대해 발생합니다. 이 가격 재계산으로 모든 비율이 동일하더라도 스프레드가 있기 때문에 거래자의 50% 미만이 승리합니다. 따라서 동일한 비율로 승자의 95%는 이론적으로 모든 사람에게 불가능합니다.
어느 시점부터 시장의 모든 거래자가 달러를 위해 유로를 구매하기 시작했다고 가정하면 유로의 가격이 지속적으로 상승할 것이며 추세가 있을 것입니다. 구매자가 (투자할 의향이 있는) 돈이 떨어지면 추세가 멈춥니다. 아무것도 사거나 팔지 않으면 가격이 그대로 유지됩니다. 이 시점에서 모두가 이익을 얻을 것입니다. 모든 사람들이 한 번에 가격이 더 이상 오르지 않을 것이라고 추측하고 동시에 거래를 성사시키기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 모두가 이익을 얻을 것이라고 생각합니까? 대답은 아니오입니다. 격차가 있고 가격이 원래 수준으로 돌아갈 것이기 때문입니다. 어떤 경우에는 거래가 처음에 닫히고 어떤 경우에는 모니터에 "가격이 변경되었습니다" 또는 "거래 흐름이 바쁘다"가 표시됩니다. 그리고 이것은 DC의 음모가 아닙니다. 이것은 모든 DC에 대해 발생합니다. 이 가격 재계산으로 모든 비율이 동일하더라도 스프레드가 있기 때문에 거래자의 50% 미만이 승리합니다. 따라서 동일한 비율로 승자의 95%는 이론적으로 모든 사람에게 불가능합니다.
어느 시점부터 시장의 모든 거래자가 달러를 위해 유로를 구매하기 시작했다고 가정하면 유로의 가격이 지속적으로 상승할 것이며 추세가 있을 것입니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다. 모든 거래자가 달러로 유로를 구매하기로 결정했다고 가정하면 그 순간 시장은 존재하지 않고 더 이상 거래가 없을 것입니다. 입찰은 최소 1명의 거래자가 유로를 판매하기로 결정하고 가격은 판매자가 설정하면 시작됩니다. 거의 무한대가 될 수도 있습니다. 이 모든 것은 모든 거래자가 구매하기로 결정했기 때문에 발생했습니다.
모든 사람들이 한 번에 가격이 더 이상 오르지 않을 것이라고 추측하고 동시에 거래를 성사시키기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 모두가 이익을 얻을 것이라고 생각합니까?
모두가 동시에 판매할 것이라고 추측했기 때문에 판매할 사람이 없기 때문에 아무도 이익을 얻지 못할 것입니다.
나는 과장하지 않습니다. 사실 거래자들이 갑자기 가격이 오를 것이라는 것을 깨달았다면, 그들은 더 어리석은 거래자들에게서 지금 사고 더 높은 가격에 팔 수 있습니다.
하지만 예상이 빗나가면 갭이 생긴다. 가격이 반환되지만 이것은 수학적 사실이 아니며 가격이 완전히 알 수 없는 수준으로 돌아갈 수 있습니다.
도표가 없을까요? 모든 사람들이 항상 이야기하는 것을 도표로 그리는 것이 쉽지 않습니까? (나는 그렇게 말하지 않았습니다) - FX에서 일부를 잃는 것이 다른 사람들에게 이득이 되는 것입니까? 끊임없이 잃는 95%의 트레이더의 돈은 어디로 가나요?, 그래, 거래가 쉽지 않기 때문에 대부분이 돈을 잃는다. 그리고 가상으로 트레이더의 95%가 승리할 것이라고 가정하면 이 경우 돈은 어디에서 올까요?
예, 예, 이러한 질문은 이 스레드에서 올바른 위치에 있습니다. 아니면 아무도 그런 질문을 하지 않은 것처럼 가장할 것입니까?
도표가 없을까요? 모든 사람들이 항상 이야기하는 것을 도표로 그리는 것이 쉽지 않습니까? (나는 그렇게 말하지 않았습니다) - FX에서 일부를 잃는 것이 다른 사람들에게 이득이 되는 것입니까? 끊임없이 잃는 95%의 트레이더의 돈은 어디로 가나요?, 그래, 거래가 쉽지 않기 때문에 대부분이 돈을 잃는다. 그리고 가상으로 트레이더의 95%가 승리할 것이라고 가정하면 이 경우 돈은 어디에서 올까요?
예, 예, 이러한 질문은 이 스레드에서 올바른 위치에 있습니다. 아니면 아무도 그런 질문을 하지 않은 것처럼 가장할 것입니까?
도표가 없을까요? 모든 사람들이 항상 이야기하는 것을 도표로 그리는 것이 쉽지 않습니까? (나는 그렇게 말하지 않았습니다) - FX에서 일부를 잃는 것이 다른 사람들에게 이득이 되는 것입니까? 끊임없이 잃는 95%의 트레이더의 돈은 어디로 가나요?, 그래, 거래가 쉽지 않기 때문에 대부분이 돈을 잃는다. 그리고 가상으로 트레이더의 95%가 승리할 것이라고 가정하면 이 경우 돈은 어디에서 올까요?
예, 예, 이러한 질문은 이 스레드에서 올바른 위치에 있습니다. 아니면 아무도 그런 질문을 하지 않은 것처럼 가장할 것입니까?
어느 시점부터 시장의 모든 거래자가 달러를 위해 유로를 구매하기 시작했다고 가정하면 유로의 가격이 지속적으로 상승할 것이며 추세가 있을 것입니다. 구매자가 (투자할 의향이 있는) 돈이 떨어지면 추세가 멈춥니다. 아무것도 사거나 팔지 않으면 가격이 그대로 유지됩니다. 이 시점에서 모두가 이익을 얻을 것입니다. 모든 사람들이 한 번에 가격이 더 이상 오르지 않을 것이라고 추측하고 동시에 거래를 성사시키기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 모두가 이익을 얻을 것이라고 생각합니까? 대답은 아니오입니다. 격차가 있고 가격이 원래 수준으로 돌아갈 것이기 때문입니다. 어떤 경우에는 거래가 처음에 닫히고 어떤 경우에는 모니터에 " 가격이 변경되었습니다 " 또는 "거래 흐름이 바쁘다"가 표시됩니다. 그리고 이것은 DC의 음모가 아닙니다. 이것은 모든 DC에 대해 발생합니다. 이 가격 재계산으로 모든 비율이 동일하더라도 스프레드가 있기 때문에 거래자의 50% 미만이 승리합니다. 따라서 동일한 비율로 승자의 95%는 이론적으로 모든 사람에게 불가능합니다.
어느 시점부터 시장의 모든 거래자가 달러를 위해 유로를 구매하기 시작했다고 가정하면 유로의 가격이 지속적으로 상승할 것이며 추세가 있을 것입니다. 구매자가 (투자할 의향이 있는) 돈이 떨어지면 추세가 멈춥니다. 아무것도 사거나 팔지 않으면 가격이 그대로 유지됩니다. 이 시점에서 모두가 이익을 얻을 것입니다. 모든 사람들이 한 번에 가격이 더 이상 오르지 않을 것이라고 추측하고 동시에 거래를 성사시키기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 모두가 이익을 얻을 것이라고 생각합니까? 대답은 아니오입니다. 격차가 있고 가격이 원래 수준으로 돌아갈 것이기 때문입니다. 어떤 경우에는 거래가 처음에 닫히고 어떤 경우에는 모니터에 "가격이 변경되었습니다" 또는 "거래 흐름이 바쁘다"가 표시됩니다. 그리고 이것은 DC의 음모가 아닙니다. 이것은 모든 DC에 대해 발생합니다. 이 가격 재계산으로 모든 비율이 동일하더라도 스프레드가 있기 때문에 거래자의 50% 미만이 승리합니다. 따라서 동일한 비율로 승자의 95%는 이론적으로 모든 사람에게 불가능합니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다. 모든 거래자가 달러로 유로를 구매하기로 결정했다고 가정하면 그 순간 시장은 존재하지 않고 더 이상 거래가 없을 것입니다. 입찰은 최소 1명의 거래자가 유로를 판매하기로 결정하고 가격은 판매자가 설정하면 시작됩니다. 거의 무한대가 될 수도 있습니다. 이 모든 것은 모든 거래자가 구매하기로 결정했기 때문에 발생했습니다.
모든 사람들이 한 번에 가격이 더 이상 오르지 않을 것이라고 추측하고 동시에 거래를 성사시키기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 모두가 이익을 얻을 것이라고 생각합니까?
모두가 동시에 판매할 것이라고 추측했기 때문에 판매할 사람이 없기 때문에 아무도 이익을 얻지 못할 것입니다.
나는 과장하지 않습니다. 사실 거래자들이 갑자기 가격이 오를 것이라는 것을 깨달았다면, 그들은 더 어리석은 거래자들에게서 지금 사고 더 높은 가격에 팔 수 있습니다.
하지만 예상이 빗나가면 갭이 생긴다. 가격이 반환되지만 이것은 수학적 사실이 아니며 가격이 완전히 알 수 없는 수준으로 돌아갈 수 있습니다.
모두가 이익을 얻을 것이라고 생각합니까? 대답은 아니오입니다. 격차가 있고 가격이 원래 수준으로 돌아갈 것이기 때문입니다.
손실과 이익을 모두 보장하기 위해 SL을 사용하는 것을 금지하는 사람은 아무도 없지만 일반적으로 옳습니다. 가장 중요한 것은 정시에 시장을 종료하는 것이지만 여기에는 항상 문제가 있습니다.
아시다시피 서비스 판매자는 중개인, 은행, DC에서 승리합니다. 위험은 최소화되거나 완전히 없습니다. DC가 정직하면 손실 거래자의 돈은 유동성 공급자가 가져갈 것입니다. 은행, 그것은 은행이 손실 주문을 열고 닫는 본질적으로 헤지 거래를 하는 데 유리합니다.
david2 : 및 vasya_vasya :
거래자들은 서로 거래하지 않고 그들 사이에 통화(상품) 교환이 없다는 것을 잊은 것 같습니다. 그들은 예금 통화 (쌍이 아님)로 작동하며 거래하는 쌍에 관계없이 다른 통화를 손에 들고 있지 않습니다.
david2 : 및 vasya_vasya :
거래자들은 서로 거래하지 않고 그들 사이에 통화(상품) 교환이 없다는 것을 잊은 것 같습니다. 그들은 예금 통화(쌍이 아님)로 작동하며 거래하는 쌍에 관계없이 다른 통화를 손에 들고 있지 않습니다.
Forex에서 가격이 어떻게 작용하는지 완벽하게 이해하고 있습니다.
dmmikl86 :
Аксиомы биржевого спекулянта
이미 판매한 주식의 가격을 절대 따르지 마십시오.
뭐, 여자들도 그런 버릇이 있듯 다음 옷을 사고 난 뒤 같은 옷을 다른 가격을 찾아 반나절을 올라갑니다., 숨이 막힐 지경입니다 :(
Forex에서 가격이 어떻게 작용하는지 완벽하게 이해하고 있습니다.
놀라운. 그것이 어렵지 않다면 도표를 그리십시오. 돈은 어디서 오고 어디로 가는 걸까요? 현금 흐름이 더 짧습니다. 가격이 아니라 현금 흐름입니다.
결국, 처음에는 가격이 아니라 이 문구 때문에 질문을 했습니다.
시장이 존재하는 이유는 화폐의 재분배가 항상 소수의 이익을 위해 다수의 참여자를 희생시키면서 발생하기 때문입니다.
도표가 없을까요? 모든 사람들이 항상 이야기하는 것을 도표로 그리는 것이 쉽지 않습니까? (나는 그렇게 말하지 않았습니다) - FX에서 일부를 잃는 것이 다른 사람들에게 이득이 되는 것입니까? 끊임없이 잃는 95%의 트레이더의 돈은 어디로 가나요?, 그래, 거래가 쉽지 않기 때문에 대부분이 돈을 잃는다. 그리고 가상으로 트레이더의 95%가 승리할 것이라고 가정하면 이 경우 돈은 어디에서 올까요?
예, 예, 이러한 질문은 이 스레드에서 올바른 위치에 있습니다. 아니면 아무도 그런 질문을 하지 않은 것처럼 가장할 것입니까?
계획
다른 국가에서 시스템에 쏟아 붓는 돈이 어디로 가는지 생각해보십시오. 하나의 손실은 국가에서만, 즉 세금을 부과받는 모든 사람에게서만 올바르게 인식됩니다. 능숙하게 가져 가면됩니다.