반지 - 페이지 25

 
real-trader :


저것들. 언밸런스하지 않은 3쌍 이상의 폐쇄적이고 균형 잡힌 링을 만드는 것이 가능하다는 말씀이신가요?

제가 제대로 이해했다면 제비를 나타내는 3쌍의 고리를 만들어주세요. 실습에서 확인하고 싶습니다.

그리고 왜 확인하십시오. 모든 것이 이미 도난당한 것입니다 ... 당신보다 먼저 확인하십시오. 3 쌍의 균형 잡힌 링은 긍정적 인 영역으로 가지 않습니다 (또는 오랫동안 시도했지만 성공하지 못했습니다). 세 번째 스프레드는 제공하지 않습니다. 그리고 왜 그것이 나와야 합니까, 왜냐하면 우리는 각 통화가 같은 양으로 팔리고 샀고 결과적으로 0, 또는 오히려 3의 스프레드를 얻게 될 것이기 때문입니다.

다음은 균형 잡힌 링의 작은 예입니다.


 
moskitman :


링이 매달려 있는 동안 실제로는 몇 달러씩 "진동"하지만 이러한 변동은 (내가 볼 수 있는 기간 동안) -21 스프레드를 커버하지 않습니다.

당신은 아직 앞서 있습니다. 최악의 상황은 시스템이 수익성이 있다고 스스로 확신했을 때 시작됩니다.
 
Talex :
당신은 여전히 앞서 있습니다. 최악의 상황은 시스템이 수익성이 있다고 스스로 확신했을 때 시작됩니다.
+1
 

Talex :

다음은 균형 잡힌 링의 작은 예입니다.

구체적인 예를 들어 주셔서 감사합니다. 내가 확인 할게요. 저것들. 쌍의 변동성을 고려해야 합니까?

탈렉스 :

3 쌍의 균형 잡힌 링은 긍정적 인 영역으로 가지 않습니다 (또는 오랫동안 시도했지만 성공하지 못했습니다). 세 번째 스프레드는 제공하지 않습니다.

얼마나 오래? 한 달, 더?
 
real-trader :

구체적인 예를 들어 주셔서 감사합니다. 내가 확인 할게요.

얼마나 오래? 한 달, 더?
스왑을 잊지 않으셨나요? :) 아무도 그들을 취소하지 않았습니다. 그래서 부정적인 기대 게임입니다. 여기 또 다른 예가 있습니다. 100랏 EURUSD 매수, 100랏 EURGBP 매도, X랏 GBPUSD 매도, 여기서 X = 100*EURGBP 환율, 현재 83.56랏 GBPUSD 매도입니다.
 
Gans-deGlucker :
스왑을 잊지 않으셨나요? :) 아무도 그들을 취소하지 않았습니다.


취소 ... 이슬람 (스왑 프리) 계정. :)

그리고 이미 몇 년 동안.

 
moskitman :

맞습니다. 링렛에서 고려되지 않은 통화의 영향을 받기 때문입니다.

그리고 그것들이 많을수록 링이 더 안정적입니다 ... 나는 그 중 7 개를 가지고 있습니다. 21개 거래

이 문제를 정말로 이해하고 싶다면 조언해 드릴 수 있습니다. 링을 열고 Excel의 모든 매개변수(쌍, 제비, 시가가 필요함)를 기록하고 모든 것을 통화로 분해합니다(여기에 도움이 되는 기사가 있습니다 https://www.mql5.com/ru/articles/1453). 결국 합성 악기는 남아있을 것입니다. 그러면 모든 것을 다시 생각하거나 이동할 방법을 찾을 수 있습니다.)))
 
real-trader :

구체적인 예를 들어 주셔서 감사합니다. 내가 확인 할게요. 저것들. 쌍의 변동성을 고려해야 합니까?

얼마나 오래? 한 달, 더?
나는 여전히 당신에게 아무것도 증명할 수 없습니다, 시도, 당신은 알게 될 것입니다.
 

다중 통화 고문 을 작성하려고 합니다.

어떤 쌍을 포함하는 것이 타당한지 말씀해 주십시오. 물론, 아이디어 테스트의 신뢰성을 높이기 위해.

1) 링은 페어로 구성해야 할 것 같습니다!

2) 볼륨이 합의되었습니까? 3개의 고리에 모든 곳에서 1랏을 사면? - EURUSD, USDGBP, EURGBP. 이것은 어떤 반지를 위한 것입니까?

3) 스토리 길이가 같아야 합니다. 2007.11.11 이후)

어떤 쌍의 집합이 최적입니까? 이미 레시피가 있습니까?

 
TVA_11 :

다중 통화 고문을 작성하려고합니다.

2) 볼륨이 합의되었습니까? 3개의 링에 모든 곳에서 1랏을 사는 경우? - EURUSD, USDGBP, EURGBP . 아무 반지용인가요?


가장 먼저:

- EURUSD 인 경우 - 구매,

- 그 다음 USDGBP - 매수 및 EURGBP - 매도

(즉, "링" 쌍 중 하나에서 작업을 수행한 후 다른 두 쌍이 미리 결정됨)

두 번째: 볼륨이 같지 않아야 합니다.

Talex 는 올바른 예를 제시했습니다.

스레드의 시작 부분에 "이것은 링이 아니라 일종의 공입니다"( https://www.mql5.com/ru/forum/125734/page8#316034 )라고 썼지만 아마도 터널링 생각의 문제는 스레드의 참가자가 이 경우에 생각하는 것을 허용하지 않았습니다.

사유: