Demi>> : для Rumata логическая ошибка - если все трейдеры заперты в комнате, то откуда бесконечная ликвидность? если все приняли решение продавать, то кто у них купит? ведь ВСЕ приняли решение продавать?
믿거 나 말거나 나는 오래전에 상인이라고 불리는 그런 일을 경험했습니다. 자신을 위해 재정 컨설턴트가되는 것이 훨씬 차분합니다 ... 그런 다음 기관총))))
Demi>> : для Rumata логическая ошибка - если все трейдеры заперты в комнате, то откуда бесконечная ликвидность? если все приняли решение продавать, то кто у них купит? ведь ВСЕ приняли решение продавать?
"모델"이 무엇인지 이해합니까? 물리적(예: 모델 또는 수학적). 그들은 예를 들어 가속 "g"로 땅에 떨어지는 일부 쓰레기에 대한 학교 문제를 해결했습니다. 지구상의 단 하나의 실제 물체도 가속도 "g"로 떨어지지 않습니다. 그러나 그것은 모델이었다. 시장의 무한한 유동성에 대한 가정을 하지 않았다면 양자역학적 무작위성과의 유추는 일어나지 않았을 것입니다. 우주의 에너지는 무한하다...
Demi>> : что бы заниматься построенияями моделей на финансовых рынках надо усвоить элементарные понятия из экономической теории. что бы что-то продать, нодо что бы это кто-то купил. что это за модель, где все продают или все покупают? ты сам понял, что написал?
Demi>> : что бы заниматься построенияями моделей на финансовых рынках надо усвоить элементарные понятия из экономической теории. что бы что-то продать, нодо что бы это кто-то купил. что это за модель, где все продают или все покупают? ты сам понял, что написал?
나는 다른 많은 이론과 마찬가지로 경제학 이론도 괜찮습니다. 나는 내가 원하는 것을 정확히 썼다. 우리는 금융 시장에 관계없이 일반적으로 무작위성의 원칙에 대해 논의했습니다. 나는 시장 참가자들 사이의 무한한 빠른 상호 작용의 불가능이 어떻게 행동의 무작위성을 생성하는지 보여주기 위해 비유를 만들었습니다. 그것에 대해 논쟁하고 싶습니까?
https://www.youtube.com/watch?v=7WDd-b90TSc&feature=related
벨린다가 노래를 더 잘 부르고 나도 걸었다. 중기관총...
논리적 오류 - 모든 거래자가 방에 갇혀 있다면 끝없는 유동성은 어디에서 오는가? 모두가 팔기로 결정했다면 누가 그들에게서 살 것인가? 모두가 판매하기로 결정했기 때문에?
для Rumata
логическая ошибка - если все трейдеры заперты в комнате, то откуда бесконечная ликвидность? если все приняли решение продавать, то кто у них купит? ведь ВСЕ приняли решение продавать?
믿거 나 말거나 나는 오래전에 상인이라고 불리는 그런 일을 경험했습니다. 자신을 위해 재정 컨설턴트가되는 것이 훨씬 차분합니다 ... 그런 다음 기관총))))
для Rumata
логическая ошибка - если все трейдеры заперты в комнате, то откуда бесконечная ликвидность? если все приняли решение продавать, то кто у них купит? ведь ВСЕ приняли решение продавать?
"모델"이 무엇인지 이해합니까? 물리적(예: 모델 또는 수학적). 그들은 예를 들어 가속 "g"로 땅에 떨어지는 일부 쓰레기에 대한 학교 문제를 해결했습니다. 지구상의 단 하나의 실제 물체도 가속도 "g"로 떨어지지 않습니다. 그러나 그것은 모델이었다. 시장의 무한한 유동성에 대한 가정을 하지 않았다면 양자역학적 무작위성과의 유추는 일어나지 않았을 것입니다. 우주의 에너지는 무한하다...
적정성 확인?
что бы заниматься построенияями моделей на финансовых рынках надо усвоить элементарные понятия из экономической теории. что бы что-то продать, нодо что бы это кто-то купил. что это за модель, где все продают или все покупают? ты сам понял, что написал?
맹세하지 마십시오. 그래서 ...
지구상의 단 하나의 실제 물체도 가속도 "g"로 떨어지지 않습니다.
드미트리, 쓰레기가 g보다 큰 가속도로 스스로 떨어지는 것을 상상할 수 있습니까? 헛소리에 엔진이 없으면 이것이 가능합니까?
что бы заниматься построенияями моделей на финансовых рынках надо усвоить элементарные понятия из экономической теории. что бы что-то продать, нодо что бы это кто-то купил. что это за модель, где все продают или все покупают? ты сам понял, что написал?
나는 다른 많은 이론과 마찬가지로 경제학 이론도 괜찮습니다. 나는 내가 원하는 것을 정확히 썼다. 우리는 금융 시장에 관계없이 일반적으로 무작위성의 원칙에 대해 논의했습니다. 나는 시장 참가자들 사이의 무한한 빠른 상호 작용의 불가능이 어떻게 행동의 무작위성을 생성하는지 보여주기 위해 비유를 만들었습니다. 그것에 대해 논쟁하고 싶습니까?