다시 한번 loks에 대해. - 페이지 2

 
Fibo писал(а) >>


스탑 대신 1.34에 매도하고 1.35에 바이스톱을 두었다고 가정해 보겠습니다. 스탑이 트리거되면 100포인트 손실, 고정되지 않은 "잠금"이 있습니다. 그것의 전체 매력은 레벨까지 기다릴 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 당신이 "자물쇠를 선택"할 때까지 손실은 100포인트가 될 것이기 때문에 얼마나 많은 포인트가 통과할지에 상관없이 최소 1000, 최소 2000입니다.
자물쇠를 여는 메커니즘은 위에 설명되어 있습니다.


그리고 손실을 수정하고(잠금을 여는 대신 포지션을 닫음) "잠금 열기"가 있어야 했던 동일한 장소에서 돈을 버는 옵션과의 차이점은 무엇입니까?
유일한 차이점은 잠금 시 두 번째 스프레드를 지불해야 하고 잔액 곡선에서 손실을 숨길 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 경험이 없는 투자자로부터.

 
zhuki писал(а) >>
이론상으로는 번식이 가능하지만 이는 단순히 이만큼 벌고 나서 손실로 자물쇠를 닫는 것과 마찬가지입니다.


+1

 

경험 많은 tavarisha의 말은 다음과 같습니다. 자물쇠의 파괴는 무엇입니까? 한계로부터 보호하기 때문에 헤징이라고 부르는 것이 더 정확합니다.
고정된 -100에서 벗어나려면 실제로 이 100을 벌어야 하므로 잠금이 무엇인지 묻습니다.

 
goldtrader писал(а) >>


그리고 손실을 수정하고(잠금을 여는 대신 포지션을 닫음) "잠금 열기"가 있어야 했던 동일한 장소에서 돈을 버는 옵션과의 차이점은 무엇입니까?
유일한 차이점은 잠금 시 두 번째 스프레드를 지불해야 하고 잔액 곡선에서 손실을 숨길 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 경험이 없는 투자자로부터.


차이점:
1. 증거금이 증가하지 않습니다(역순으로 입금되지 않음). 거의 절반의 보증금을 거래하는 사람들이 있으며 손실을 닫을 때 두 번째 것을 열 수 없습니다.
2. 100포인트에서 잠금을 닫을 때 평균을 낼 때 손익분기점에 50포인트만 필요합니다.
3. 움직임의 끝이 보이면 +에서 두 주문을 모두 청산할 수 있습니다.
그리고 마지막으로:
4. 사람들이 손실을 기록하는 것은 종종 순전히 심리적으로 어렵습니다. 안 그래?
 
잠금은 적어도 두 가지 경우에 유용합니다(!). 그러나 직접적으로 이익을 가져오는 것은 아닙니다. 논의중인 상황에서는 잠그지 않고 닫는 것이 좋습니다 :)
 
MetaDriver писал(а) >>

그러한 행동은 수익성 있는 거래만 가능합니다. 로키는 이 일과 아무 관련이 없습니다. 귀하의 예에 있는 모든 직위는 한 번에 마감될 수 있습니다. 아예 열지 않는 것이 좋습니다. :)


이것은 자물쇠가 추가적인 번거로움이라고 생각하는 자물쇠 반대자들의 전형적인 주장입니다. 나는 또한 잠금의 지지자가 아니지만 성공적인 해결을 위한 알고리즘을 제공한다면 잠금에 참여할 수 있습니다. 어떤 경우에는 유리한 시장 움직임으로 잠금이 쉽게 해제됩니다. 예를 들어, 가격이 모든 구매 위치 중 가장 높은 가격으로 구매 위치 위로 상승했습니다. 우리는 구매 위치를 닫습니다. 그 후 가격이 반전되어 가장 낮은 가격의 판매 위치 아래로 떨어졌습니다. 모든 판매 위치를 닫습니다.
하지만 이것은 특수한 경우인데 일반적인 알고리즘이 있는지 궁금합니다.
 
일부 DC는 잠금을 위해 보증금을 받지 않습니다. 제 생각에는 미끼라고 생각합니다. 그리고 특정 조건에서 사용할 수 있습니다. 사실, 스왑은 적자로 떨어지고 있습니다.
2~3개월 동안 자물쇠를 보관해야 했는데, 너무 비쌉니다. 추가 포지션을 배치하지 않고 종료하려면 먼저 가격이 잠금의 경계를 넘어서도록 해야 하며 그런 다음 무언가를 할 수 있습니다.
가격이 외부에 있을 때 전술을 구축하는 것이 더 쉽습니다. 300포인트를 키웠습니다. 그것은 매우 어렵고 탐욕이 오히려 당신을 지배하는 것으로 알려져 있지 않습니다. 30-50 포인트의 잠금 값은 주요 인내심으로 자동으로 희석 될 수 있습니다. 그러나 나는 이 어리석은 교훈을 다시 반복하고 싶고 그것을 가져오지 않는 것이 좋습니다 . 심리적으로 손실을 받아들일 수 없다면 평균을 내는 것이 좋으며 때로는 매우 효과적이며 많은 사람들이 사용합니다.
 
"잠금 해제 "라는 표현은 그런 rzhaka입니다)) 즉시 모든 것을 분류 한 새로운 러시아인 인 90 년대의 이미지 .. 자물쇠를 포함하여 아마도 :-)
 
khorosh >> :


이것은 자물쇠가 추가적인 번거로움이라고 생각하는 자물쇠 반대자들의 전형적인 주장입니다. 나는 또한 잠금의 지지자가 아니지만 성공적인 해결을 위한 알고리즘을 제공한다면 잠금에 참여할 수 있습니다. 어떤 경우에는 유리한 시장 움직임으로 잠금이 쉽게 해제됩니다. 예를 들어, (A) 가격이 모든 매수 포지션 중 가장 높은 가격으로 매수 포지션 위로 상승 - 매수 포지션을 청산한 후 (B) 가격이 반전되어 가장 낮은 가격의 매도 포지션 아래로 하락 - 모든 매도 포지션을 청산 .
하지만 이것은 특수한 경우인데 일반적인 알고리즘이 있는지 궁금합니다.

이 특별한 경우에 일반적인 알고리즘은 다음과 같습니다. A 지점에서 매도 포지션을 연 다음 B 지점에서 닫습니다. 그리고 pse.

그리고 그 전에 잠그는 대신 그냥 닫습니다. 낭만적이지 않을 수 있지만 로맨스는 다른 곳에서 찾을 수 있습니다. 좋은 거래를위한 촛불 저녁 식사처럼.

// 그러나 이 교체는 미래에 치질의 부재를 보장하지 않습니다.

// (생각해보면): ... 로맨스에 단점이 있는 건 아닐까...?

;)

 
neoclassic писал(а) >>
"잠금 해제 "라는 표현은 그런 rzhaka입니다)) 즉시 모든 것을 분류 한 새로운 러시아인 인 90 년대의 이미지 .. 자물쇠를 포함하여 아마도 :-)


당신은 약간 혼란스러워, 그 사람들은 "육종". 이 경우 파괴는 매우 올바른 단어입니다.