alsu>> : Если все же учесть трение об воздух и стенки и принять его, скажем, пропорциональным скорости, то получим еще один член в нашем дифуре, из-за чего кирпич не долетит до противоположного конца, а будет совершать затухающие колебания вокруг центра планеты, и в пределе зависнет там на веки вечные:)
... 그리고 대략 1/2 * m * g0 * R = 30.9메가줄과 같은(질량 = 1kg인 경우) 벽돌의 운동 에너지는 암석을 가열하고 지구 온난화를 악화시킬 것입니다. 참고로 이 정도의 열량으로 약 13.75리터의 끓는 물을 증기로 만들 수 있습니다 :)))
거리는 반지름의 2배이고 이것은 공식에 고정되어 있습니다. 어떻게 의존하지 않습니까?
반드시 직경은 아닙니다. 경로는 지구의 중심을 통과할 수 없습니다. 거리를 12.8,000km가 아니라 7,000km로 하면 시간이 비슷할 것입니다.
반드시 직경은 아닙니다. 경로는 지구의 중심을 통과할 수 없습니다. 거리를 12.8,000km가 아니라 7,000km로 하면 시간이 비슷할 것입니다.
이것이 어떻게 그렇게 흥미롭고 "반대편에 대해"라는 조건과 어떻게 일치합니까? 아마도 사진과 함께?
네, 어렸을 때부터 기억합니다. 그래야만 벽돌이 벽과 충돌합니다. 좋습니다. 미러링된 것으로 가정할 수 있지만 마찰은 없습니다.
alsu , 구멍은 모스크바와 Vorkuta를 직접 연결할 수 있지만 시간은 여전히 동일합니다. 그 이유는 돌이 지구의 중심으로 날아가지 않고 "가이드를 따라" 미끄러지기 때문입니다.
이것이 어떻게 그렇게 흥미롭고 "반대편에 대해"라는 조건과 어떻게 일치합니까? 아마도 사진과 함께?
더 이상 반대가 아니다
서피스 9.8
중간 0
표면에서 중간으로의 변화 공식은 두 경우 모두 동일합니다.
네, 어렸을 때부터 기억합니다. 그래야만 벽돌이 벽과 충돌합니다. 좋습니다. 미러링된 것으로 가정할 수 있지만 마찰은 없습니다.
alsu , 구멍은 모스크바와 Vorkuta를 직접 연결할 수 있지만 시간은 여전히 동일합니다.
Если все же учесть трение об воздух и стенки и принять его, скажем, пропорциональным скорости, то получим еще один член в нашем дифуре, из-за чего кирпич не долетит до противоположного конца, а будет совершать затухающие колебания вокруг центра планеты, и в пределе зависнет там на веки вечные:)
... 그리고 대략 1/2 * m * g0 * R = 30.9메가줄과 같은(질량 = 1kg인 경우) 벽돌의 운동 에너지는 암석을 가열하고 지구 온난화를 악화시킬 것입니다. 참고로 이 정도의 열량으로 약 13.75리터의 끓는 물을 증기로 만들 수 있습니다 :)))
alsu , 구멍은 모스크바와 Vorkuta를 직접 연결할 수 있습니다,
더 나은 소치나는 과학의 일부 대중화(아마도 Perelman)를 읽었지만 거기에는 디퓨록이 없었습니다. 그러나 바로 그 독립성이 나에게 충격을 주었다.
원칙적으로 구멍이 기울어 질 수 있다는 사실을 고려하여 difurka도 해결할 수 있습니다.
나는 과학의 일부 대중화(아마도 Perelman)를 읽었지만 거기에는 디퓨록이 없었습니다. 그러나 바로 그 독립성이 나에게 충격을 주었다.
원칙적으로 구멍이 기울어 질 수 있다는 사실을 고려하여 difurka도 해결할 수 있습니다.
마찰이 있더라도 지하철이 지상에서 움직이는 것보다 에너지적으로 더 유리하다는 것이 밝혀졌습니다. :)))) 모스크바 지하철 경영진이 요금을 다시 인상할 때 이에 대응한다는 것은 흥미롭습니다. :) )))
하지만 Richie 는 이 문제에서 간식으로 다른 것을 준비했습니다...