지속 가능한 모든 열거, NN 교육이 안정성을 보장하지 않습니다. 적합성은 보장되지만 안정성은 보장되지 않습니다. 그리고 샘플 등은 없습니다. 급격하게 개선하지 마십시오. 자연 지능이 없으면 지속 가능한 것을 이해할 수 없습니다. 자연 지능이 없으면 지속 가능한 것과 지속 불가능한 것을 이해할 수 없습니다. 그리고 이를 위해서는 많은 테스트와 많은 가설이 필요하며 대부분이 틀렸습니다.
그리고 무엇, 안정성의 기준을 공식화하는 것이 불가능합니까? 그는 오랜 기간 동안 조합이 존재한다는 의미에서 우리를 걱정합니다. 즉, 효과를 감지할 뿐만 아니라 수익을 창출할 수 있는 간격입니다.
가장 눈에 띄는 이야기는 그래픽 분석에 관한 것입니다. 항상 그렇게 불렸지만 모든 사람에게 지루하고 쓸모가 없음을 보여주었습니다(모든 수치는 완벽하게 식별되지만 그 다음에는). 구원이 왔다 - 우리는 이름을 바꿔야 한다! 할렐루야! 이름은 세련되어야 하고 과학적(견고함을 위해)으로 깎아야 합니다. 프랙탈! 상인의 세계가 보이기 시작했습니다. Grail 은 여전히 존재합니다! 그리고 일반 그래픽 분석과 FRACTALS의 차이점은 무엇입니까?
다들 화이팅 하시나요? "작동하지 않는" 것에 대한 논쟁을 원하십니까? 아니면 오히려 고전적 지표에 기반한 일반적으로 받아 들여지는 의사 결정이 완전히 헛소리라는 사실에 대해? 전체 TA가 설명의 형태로만 있었고 아무도 거래 로봇에 대해 열광하지 않았던 당시의 다우 기록 데이터 에 대한 MT 전달의 클래식 어드바이저를 실행하십시오. ))) 당신은 현대 인용문과 거의 같은 것을 얻을 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 두 가지 신화를 폭로합니다. 1. TA가 작동하지 않는 이유는 TA가 발명된 순간부터 TA의 성능을 위해 시장이 근본적으로 바뀌었기 때문입니다. 그리고 2. 모든 사람이 거래하기 때문에 작동하지 않습니다.
그렇다면 이 모든 것이 완전한 똥이라면 왜 TA 주변에서 그렇게 많은 글을 쓰고, 읽고, 보여주고(노래하고 춤을 추는) 것입니까? 답은 분명합니다. 컴퓨터 이전 시대에는 TA가 선택적으로 사용되었으며, 현재는 이러한 분기, 이 그래픽 수치가 적절하고, 일어나고 있는 일의 일반적인 맥락을 기반으로 확률론적이라는 것을 알고 자신의 경험(직관)에 의존했습니다. , 정말 과매도를 보여줍니다. 직관을 컴퓨터에 연결하고 숙련된 트레이더의 의사 결정 프로세스를 알고리즘 수준으로 공식화하는 것은 실제로 쉬운 일이 아닙니다. 조음 문자.)))
Svinozavr>> : Все спорите? Хотите довод за то, что "не работает"? Вернее, за то, что общепринятое принятие решений на основе классических индикаторов - туфта полная? Прогоните классический советник из поставки МТ на исторических данных по Доу за то время, когда весь ТА был только в виде описаний, и ни о каких торговых роботах никто даже не бредил. ))) Вы получите примерно то же самое, что и на современных котировках. Это, кстати, развенчивает два мифа: 1. ТА не работает, потому что рынок с того момента, когда был придуман ТА, принципиально для работоспособности ТА изменился. И 2. Та не работает, потому что все по нему торгуют.
Почему же тогда столько всего вокруг ТА понаписано, прочитано, показано (спето и сплясано), если это все - говно полное? Ответ очевиден: в докомпьютерную эпоху ТА применяли выборочно, полагаясь на свой опыт (интуицию), зная, что вот сейчас эта дивергенция, эта графическая фигура адекватна, а стохастик, исходя из общего контекста происходящего, действительно показывает перепроданность. Прикрутить же интуицию к компьютеру, формализовать процесс принятия решений опытным трейдером до уровня алгоритма - это действительно непростая задача. Архисложная.)))
쓰다, 노래하다, 말하다 등등. 간단하고, 훌륭하고, 접근할 수 있기 때문에 특수 교육을 받지 않은 사람들에게 Kolmogorov의 정리를 시도하십시오. 그리고 여기에 - 더하기 / 빼기 / 곱하기 / 나누기, 그래프에 넣음 - krrrrrrasota - 선, 줄무늬, 음영 영역 - 영혼은 기뻐하고 모든 것이 간단합니다. 확인?
지속 가능한 모든 열거, NN 교육이 안정성을 보장하지 않습니다. 적합성은 보장되지만 안정성은 보장되지 않습니다. 그리고 샘플 등은 없습니다. 급격하게 개선하지 마십시오. 자연 지능이 없으면 지속 가능한 것을 이해할 수 없습니다. 자연 지능이 없으면 지속 가능한 것과 지속 불가능한 것을 이해할 수 없습니다. 그리고 이를 위해서는 많은 테스트와 많은 가설이 필요하며 대부분이 틀렸습니다.
그리고 무엇, 안정성의 기준을 공식화하는 것이 불가능합니까? 그는 오랜 기간 동안 조합이 존재한다는 의미에서 우리를 걱정합니다. 즉, 효과를 감지할 뿐만 아니라 수익을 창출할 수 있는 간격입니다.그리고 무엇, 안정성의 기준을 공식화하는 것이 불가능합니까? 그는 오랜 기간 동안 조합이 존재한다는 의미에서 우리를 걱정합니다. 즉, 효과를 감지할 뿐만 아니라 수익을 창출할 수 있는 간격입니다.
나는 수십 년 동안 주제에 있었지만 일반적인 용어로 그것을 본 적이 없습니다. 프라이빗/로컬 접근 방식은 그때도 광고되지 않습니다. 보편적 인 기준은 없으며 아마도 없을 것입니다 :(
할렐루야! 이름은 세련되어야 하고 과학적(견고함을 위해)으로 깎아야 합니다.
프랙탈!
상인의 세계가 보이기 시작했습니다. Grail 은 여전히 존재합니다!
그리고 일반 그래픽 분석과 FRACTALS의 차이점은 무엇입니까?
아마도 세계에 동등한 핵력이 있기 때문입니까?
이 질문으로 오랫동안 고민하셨습니까?
Если у кого что не работает - могу хорошего доктора порекомендовать! :)))
가치있는 주장! 똑똑히 말했다!잘 선택한 별명. 과대 망상?
후광이 머리를 누르지 않습니까?
전체 TA가 설명의 형태로만 있었고 아무도 거래 로봇에 대해 열광하지 않았던 당시의 다우 기록 데이터 에 대한 MT 전달의 클래식 어드바이저를 실행하십시오.
))) 당신은 현대 인용문과 거의 같은 것을 얻을 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 두 가지 신화를 폭로합니다.
1. TA가 작동하지 않는 이유는 TA가 발명된 순간부터 TA의 성능을 위해 시장이 근본적으로 바뀌었기 때문입니다.
그리고
2. 모든 사람이 거래하기 때문에 작동하지 않습니다.
그렇다면 이 모든 것이 완전한 똥이라면 왜 TA 주변에서 그렇게 많은 글을 쓰고, 읽고, 보여주고(노래하고 춤을 추는) 것입니까? 답은 분명합니다. 컴퓨터 이전 시대에는 TA가 선택적으로 사용되었으며, 현재는 이러한 분기, 이 그래픽 수치가 적절하고, 일어나고 있는 일의 일반적인 맥락을 기반으로 확률론적이라는 것을 알고 자신의 경험(직관)에 의존했습니다. , 정말 과매도를 보여줍니다. 직관을 컴퓨터에 연결하고 숙련된 트레이더의 의사 결정 프로세스를 알고리즘 수준으로 공식화하는 것은 실제로 쉬운 일이 아닙니다. 조음 문자.)))
Все спорите? Хотите довод за то, что "не работает"? Вернее, за то, что общепринятое принятие решений на основе классических индикаторов - туфта полная?
Прогоните классический советник из поставки МТ на исторических данных по Доу за то время, когда весь ТА был только в виде описаний, и ни о каких торговых роботах никто даже не бредил.
))) Вы получите примерно то же самое, что и на современных котировках. Это, кстати, развенчивает два мифа:
1. ТА не работает, потому что рынок с того момента, когда был придуман ТА, принципиально для работоспособности ТА изменился.
И
2. Та не работает, потому что все по нему торгуют.
Почему же тогда столько всего вокруг ТА понаписано, прочитано, показано (спето и сплясано), если это все - говно полное? Ответ очевиден: в докомпьютерную эпоху ТА применяли выборочно, полагаясь на свой опыт (интуицию), зная, что вот сейчас эта дивергенция, эта графическая фигура адекватна, а стохастик, исходя из общего контекста происходящего, действительно показывает перепроданность. Прикрутить же интуицию к компьютеру, формализовать процесс принятия решений опытным трейдером до уровня алгоритма - это действительно непростая задача. Архисложная.)))
쓰다, 노래하다, 말하다 등등. 간단하고, 훌륭하고, 접근할 수 있기 때문에특수 교육을 받지 않은 사람들에게 Kolmogorov의 정리를 시도하십시오.
그리고 여기에 - 더하기 / 빼기 / 곱하기 / 나누기, 그래프에 넣음 - krrrrrrasota - 선, 줄무늬, 음영 영역 - 영혼은 기뻐하고 모든 것이 간단합니다.
확인?