또한 좋은 접근 방식입니다. 당신만 표시하지 않았습니다 - 프로그래밍 방식으로 계산하는 방법
(Mediana(symbol_1) 및 Mediana(symbol_2).
그런데 알고리즘에 따라 GCG0+UMH0 탠덤 로트를 어떻게 얻습니까?
비율은 약 1:3.2이지만 위에서 언급한 대로 일정이 쪼개진 상태입니다.
원칙적으로 알고리즘을 설명했지만 만일의 경우를 대비하여 다음은 함수 코드입니다(30일 대신 아무 숫자나 사용할 수 있으며 극단적인 숫자는 몇 개는 버립니다).
double Mediana (string symb ){int sum =0;int count =0;double pp =MarketInfo( symb ,MODE_POINT);int hod [];ArrayResize( hod ,30);for(int i =1; i <=30; i ++){
hod [ i -1]=(iHigh( symb ,PERIOD_D1, i )-iLow( symb ,PERIOD_D1, i ))/ pp ;if(GetLastError()==0){
sum = sum + hod [ i -1];
count ++;}}if( count <30&& count >0)return(NormalizeDouble( sum / count ,2));ArraySort( hod );
sum =0;for( i =2; i <30-2; i ++)
sum += hod [ i ];return(NormalizeDouble( sum /(30-4),2));}
또한 좋은 접근 방식입니다. 당신만 표시하지 않았습니다 - 프로그래밍 방식으로 계산하는 방법
(Mediana(symbol_1) 및 Mediana(symbol_2).
그런데 알고리즘에 따라 GCG0+UMH0 탠덤 로트를 어떻게 얻습니까?
비율은 약 1:3.2이지만 위에서 언급한 대로 일정이 쪼개진 상태입니다.
원칙적으로 알고리즘을 설명했지만 만일의 경우를 대비하여 다음은 함수 코드입니다(30일 대신 아무 숫자나 사용할 수 있으며 극단적인 숫자는 몇 개는 버립니다).
나는 Fdyuch를 기반으로 작은 지표를 스케치했습니다.
간단히:
1. 특정 기간 동안 2개의 악기의 차이를 계산하여 평균합니다.
2. 결과로 나오는 모든 양수 값은 다시 평균을 내고 계수를 곱합니다.
3. 부정 - 유사.
4. 지표가 이러한 결과 수준을 넘어서면 거래할 수 있습니다.
#HPQ:#IBM(1:0.45), #IBM:#INTC(1:4.63), #INTC:#MSFT(1:0.77) 및 이 그룹의 기타 조합이 매우 잘 나타납니다.
#CLH0:#NGH0 (1:11.1)
Broker Inst의 모든 기호...
로트 계산을 위한 스크립트를 완료했으며 이제 도구 배포를 위한 특정 수의 옵션을 제공합니다. 당신에게 맞는 것을 선택하십시오.
각 입구의 마술은 다른 사람에게 물어보면 문제가 없을 것입니다! 그것이 바로 마법의 기능입니다! - 각 탠덤마다 다릅니다.
그리고 다른 탠덤을 건드리지 않고 주어진 magick 을 사용하여 모든 탠덤을 닫을 수 있습니다!
지정된 어드바이저(또는 링크가 다른 어드바이저로 연결됨)에서 마법을 찾지 못했지만 http://www.kimiv.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=13&func=fileinfo&id=44 에 있습니다. ,
그러나 여기에는 손절매가 없습니다.
그런 순간은 나에게 분명하지 않습니다. 그는 같은 마법으로 두 위치를 닫을 수 있습니까?
저것들. 두 위치에 대한 총 손익을 계산합니까?
무엇을 위해? - 우리 게시물에도 같은 링크가 있습니다 - 자세히 살펴보세요! 그리고 링크를 여는 것은 Expert Advisor인 고양이입니다. 내말은".
두 개 또는 여러 개에 대한 총 손익을 정확히 마감합니다. 같은 마법으로 위치를 지정합니다.
무엇을 위해? - 우리 게시물에도 같은 링크가 있습니다 - 자세히 살펴보세요! 그리고 링크를 여는 것은 Expert Advisor인 고양이입니다. 내말은".
두 개 또는 여러 개에 대한 총 손익을 정확히 마감합니다. 같은 마법으로 위치를 지정합니다.
이것은 사실이지만 시세 때문에 이익의 일부가 종종 손실됩니다.
그러나 제비를 동기화하는 기존 방법이 더 정확합니다.
기본 부지와 두 개의 도구를 설정에 입력하고 스크립트를 차트에 놓으면 완료됩니다...
때때로 스크립트(grain instr.)가 나를 위해 무언가를 잘못 고려합니다.
또는 다음은 독일 논문입니다.
각 악기의 눈금 크기는 두 경우 모두 다릅니다(포인트 단위).
때때로 스크립트(grain instr.)가 나를 위해 무언가를 잘못 고려합니다.
또는 다음은 독일 논문입니다.
각 악기의 눈금 크기는 두 경우 모두 다릅니다(포인트 단위).
그건 그렇고, 아마도 제비를 가지고 노는 것은 전혀 가치가 없습니다. 여러 쌍을 분석한 결과, 원칙적으로 금과 은의 쌍에서도 제비는 거의 항상 같아야 한다는 결론에 이르렀습니다. 기준은 균일한 손익 분포입니다.
다음은 0.1과 0.1의 로트가 있는 녹색 라인에서 열었을 때 금-은 쌍의 동일한 로트로 손익이 어떻게 발전했는지 보여주는 지표입니다.
녹색 히스토그램은 예금 통화의 손익입니다.
그건 그렇고, 아마도 제비를 가지고 노는 것은 전혀 가치가 없습니다. 여러 쌍을 분석한 결과, 원칙적으로 금과 은의 쌍에서도 제비는 거의 항상 같아야 한다는 결론에 이르렀습니다. 기준은 균일한 손익 분포입니다.
다음은 0.1과 0.1의 로트가 있는 녹색 라인에서 열었을 때 금-은 쌍의 동일한 로트로 손익이 어떻게 발전했는지 보여주는 지표입니다.
녹색 히스토그램은 예금 통화의 손익입니다.
하지만 (dax + footsy), (KC+RCE), (YHOO+INTC=3:2) 등은 어떻습니까?
하지만 (dax + footsy), (KC+RCE), (YHOO+INTC=3:2) 등은 어떻습니까?확인이 필요하다....
dax + footsy 처럼 로트도 같아야 합니다. 여기서 로트가 더 중요한 것이 아니라 도구를 사용하는 논리입니다.
도구가 항상 반환되고 메가 브레이크가 없는 것이 중요합니다. 이 경우에만 모든 것이 완벽하게 작동합니다.
커피에 관하여 .... 분석을 위한 인용문이 충분하지 않습니다.