자산의 가치는 가격처럼 직접 거래될 수 없습니다. 평가하는 방법은 다양합니다. 비용 문제는 다시는 거론하지 않겠습니다.
어디가 더 쉽나요? 자산의 가치가 시장 가격보다 높으면 시장 가격으로 구매합니다. 자산 가치가 시장 가격보다 낮으면 시장 가격으로 판매합니다. 시간이 지남에 따라 가격은 확실히 가치의 방향으로 움직일 것입니다. 중재가 그렇습니다. 비용을 추정하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다.
아니요, 글쎄요, 당신의 메시지에서 나에게 의미 있는 것처럼 보이는 한 곳을 골라냈습니다. 공정한 가격의 문제는 모든 유형의 시장 활동(오래된 Lada 자동차를 구매하든 환율을 이용하든)에서 가장 중요합니다. 나는 단지 당신이 실제로는 아름다운 것 외에는 아무 것도 말하지 않은 중요성을 강조하고 싶었습니다.
통과하지 않습니다. 가능하다면 누구나 가질 수 있을 것입니다. 그러나 정확한 평가 시스템은 불가능하므로 아무도 가지고 있지 않습니다. 인류가 가치를 평가하기 위해 생각해 낸 가장 좋은 것은 시장 가격입니다. 잘...? 정확한 추정치입니까? 더 나은 시스템을 아는 사람이 있습니까?
반복합니다. 가격이 시간당 패턴을 통과했는지 아니면 일당 패턴을 통과했는지가 왜 당신에게 중요합니까?
시장이 한 시간 동안 거래를 중단했다고 상상해보십시오. 시세는 일정합니다. 가격 시리즈의 패턴을 분석할 때 이 시간을 고려하는 이유는 무엇입니까? 그가 당신에게 무언가를 주나요?
시간을 사용하지 않는 가격 계열 분석에 대해 말하자면, 분석이란 Expert Advisor의 작업이 아니라 가설적으로 이익을 줄 수 있는 패턴에 대한 가격 계열 연구를 의미합니다.
다중 통화 Expert Advisor의 경우 동기화가 필요하지 않습니다. 그러한 고문의 예가 게시되었습니다 .
시장에는 볼륨이 있습니다. 시장 시간은 거래량 변화의 척도입니다. 그리고 그것은 천문학적 시간과 아무 관련이 없습니다.
비용 정보:
자산의 가치는 가격처럼 직접 거래될 수 없습니다. 평가하는 방법은 다양합니다. 비용 문제는 다시는 거론하지 않겠습니다.
비용 정보:
자산의 가치는 가격처럼 직접 거래될 수 없습니다. 평가하는 방법은 다양합니다. 비용 문제는 다시는 거론하지 않겠습니다.
어디가 더 쉽나요? 자산의 가치가 시장 가격보다 높으면 시장 가격으로 구매합니다. 자산 가치가 시장 가격보다 낮으면 시장 가격으로 판매합니다. 시간이 지남에 따라 가격은 확실히 가치의 방향으로 움직일 것입니다. 중재가 그렇습니다. 비용을 추정하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다.
모든 배포판 중에서 유로만 봤습니다. 따라서 선택의 여지가 없습니다. EURA! :-)
바르게!
사무실에 대한 정보를 제공한 Svinozavr에게 감사드립니다.
팀보 작성 >>
시간이 지남에 따라 가격은 확실히 가치의 방향으로 움직일 것입니다. 중재가 그렇습니다. 비용을 추정하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다.
조커!
논쟁할 수 있습니까?
자산의 가치를 정확하게 평가하는 시스템이 있다면 자산에 대한 거래가 즉시 중단될 것입니다. 가격은 비용과 동일할 것입니다. 시장 거래는 서로 다른 평가 시스템의 상호 작용의 결과이며 모두 잘못된 것입니다.
timbo писал(а) >> Аргументировать можешь?
조금 수정하겠습니다.
timbo писал(а) >>
논쟁할 수 있습니까?
자산 의 가치를 정확하게 평가하는 시스템이 있다면 자산에 대한 거래가 즉시 중단될 것입니다. 가격은 비용과 동일할 것입니다. 시장 거래는 서로 다른 평가 시스템의 상호 작용의 결과이며 모두 잘못된 것입니다.
모두 가 있었다면.... // 이후
:)
아마도 나는 저녁에 팝콘을 사 먹을 것입니다. 대화는 뜨겁고 흥미 진진할 것이라고 약속합니다. :)
그리고 이제 불행히도 작업일을 앞두고 포장 마차에 갈 시간입니다. 파이프가 부르고 있습니다.
반복합니다. 가격이 시간당 패턴을 통과했는지 아니면 일당 패턴을 통과했는지가 왜 당신에게 중요합니까?
왜가 아니라 왜. 예측용.
차익 거래는 시장에서 가능한 모든 이익을 수집하지 않습니다. 당신이 그것을 증명해야합니까 아니면 알고 있습니까? 자사주 매입을 미리 아는 것이 훨씬 더 유리합니다. 나는 당신의 전문가 중 한 명에게 링크를 던질 수 있습니다. 나다? ;)
조금 수정하겠습니다.
모두가 있었다면.... // 이후
통과하지 않습니다. 가능하다면 누구나 가질 수 있을 것입니다. 그러나 정확한 평가 시스템은 불가능하므로 아무도 가지고 있지 않습니다. 인류가 가치를 평가하기 위해 생각해 낸 가장 좋은 것은 시장 가격입니다. 잘...? 정확한 추정치입니까? 더 나은 시스템을 아는 사람이 있습니까?
통과하지 않습니다.
1. 가능하다면 누구나 가질 수 있을 것이다.
그러나 정확한 평가 시스템은 불가능하므로 아무도 가지고 있지 않습니다. 인류가 가치를 평가하기 위해 생각해 낸 가장 좋은 것은 시장 가격입니다. 잘...? 정확한 추정치입니까?
2. 더 나은 시스템을 아는 사람이 있습니까?
1. 무슨 x ..., 실례합니까?
2. 잘 모르겠어. 누군가 알고 있을지도 모릅니다. 아니면 아닐 수도 있습니다. 한 가지 확실한 것은 예측이 가능하다는 것입니다. 그리고 확실성/확률은 또 다른 질문입니다. 일반적인 우울증에서 자신을 주장하는 대신 감히. :) :)