"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 85

 
나는 어떤 분말 광고에서 다음과 같은 것을 기억했습니다. "이것은 제거하기 어려운 얼룩이 현미경으로 보이는 것과 같습니다."
 
registred писал(а) >>

어떤 이유에서인지 나는 당신에게 조언자를 제공하는 것이지 나에게 제안하는 것이 아니라는 인상을 받았습니다. 거짓이 아니라 거짓이 아닌 진술을 보여주면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 아니면 아무에게도 아무 것도 제공하지 않습니까? 그렇다면 왜 적응 시스템에 대해 그렇게 많이 이야기합니까?

당신이 원하는 것을보십시오 - 성명. 당신은 또한 아인슈타인에게 진술을 요청할 것입니다 :)

 
Svinozavr >> :
... "이것이 제거하기 어려운 얼룩이 현미경으로 보이는 방법입니다."

+1 지우고 지우고.. 하지만 점점 커져요 :))

 
VictorArt >> :


아니요, 이상적인 옵션은 소스의 적응형 Expert Advisor입니다.

1. 한 가지를 모니터링하고 다른 것을 판매할 수 있습니다. 모니터링과 고문 사이에 명확하게 증명할 수 있는 연결이 없습니다. 연결은 "가석방"일 뿐입니다. :)

2. "보통의 기적"의 사냥꾼처럼 아름다운 브로커 인증 상태를 거래하고 향후 50년 동안 흔들 수 있지만 과거 실적이 미래 수입을 보장하지 않는다는 것은 누구나 알고 있습니다.

그래서 저도 댓글에 쓴 것처럼 어댑티브 엑스퍼트 어드바이저의 소스코드를 가져와서 상태를 저장하고 복원하는 기능을 추가해서 데모계정에 올려놓으신다는게 저도 놀랍네요?

물론 작업이 검은색 PR인 경우 정의에 따라 아무도 수행하지 않을 것이며, 그렇게 하면 모든 것을 즉시 즉시 병합하도록 어드바이저를 설정합니다. :)

따라서 그렇습니다. 앞으로는 아무 것도 없는 페이지가 더 많이 있을 것입니다. 그러나 이것은 제 문제가 아니라 포럼 플러더와 이에 동의하는 사람들의 머리를 사용하는 대신입니다.


1. 이제 "모니터링과 Expert Advisor 사이에 명확하게 증명할 수 있는 연결이 없을 뿐만 아니라" 모니터링 자체도 없습니다.

2. 너도 그거 없어.

당신의 말, 그게 전부입니다. 그 가치에 대한 증거가 전혀 없는데 왜 내가 당신의 조언자를 데려가야 합니까?

나는 "검은 PR"의 작업을 스스로 설정하지 않았습니다. 당신은이 작업에 완벽하게 대처합니다. 85 페이지의 입증되지 않은 잡담.

 
VictorArt писал(а) >>

1. 한 가지를 모니터링하고 다른 것을 판매할 수 있습니다. 모니터링과 고문 사이에 명확하게 증명할 수 있는 연결이 없습니다. 연결은 "가석방"일 뿐입니다. :)

2. "보통 기적"의 사냥꾼처럼 아름다운 브로커 인증 상태를 거래하고 향후 50년 동안 흔들 수 있지만 과거 실적이 미래 수입을 보장하지 않는다는 것은 누구나 알고 있습니다.

이 모든 것이 당신이 열심히 게시하는 스크린샷에 적용됩니다 ......

 
Pegasmaster >> :

1. 이제 "모니터링과 Expert Advisor 사이에 명확하게 증명할 수 있는 연결이 없을 뿐만 아니라" 모니터링 자체도 없습니다.

2. 너도 그거 없어.

당신의 말, 그게 전부입니다. 그 가치에 대한 증거가 전혀 없는데 왜 내가 당신의 조언자를 데려가야 합니까?

나는 "검은 PR"의 작업을 스스로 설정하지 않았습니다. 당신은이 작업에 완벽하게 대처합니다. 85 페이지의 입증되지 않은 잡담.


다른 한편으로는 누구나 테스트, 거래 및 개발에 사용할 수 있는 적응형 어드바이저의 소스 코드가 있습니다. :)

"러시아인에게 좋은 것은 독일인에게 죽음이다"라는 속담을 아십니까?

따라서 거래에서 나의 성공은 당신이 돈을 버는 데 도움이 될 수 없습니다.

특정 도구, 이에 대한 특정 지식을 사용하여 자신 만이 돈을 벌 수 있습니다.

그리고 제 목표는 모든 "독일인"에게 적응형 고문이 오늘과 모레에만 카나리아 제도에 갈 수 있다는 성배라고 확신하는 것이 아니라 거래를 위한 그러한 도구가 있다는 것입니다. , 적응형 조언자라고 합니다.

또 다른 질문 - 사용할 수 있습니까? 당신을 위해, 나는 정의에 의해 대답할 수 없습니다.

스스로 결정할 수 있습니다. 적응형 조언자 인이 도구를 사용해보십시오.

그리고 그것이 당신에게 유용하다면, 좋습니다. 그렇지 않으면 다른 많은 가능성이 있습니다.

다른 모든 것은 사건과 관련이 없으며, 일부 동지의 전체 홍수는 단순히 지루함에서 다른 할 일이 없다는 사실에서 비롯됩니다.

무엇을 보여주든 그 때마다 내가 보여주지 않은 다른 것을 보여달라고 요구할 것이다. :)

 
VictorArt писал(а) >> 내가 무엇을 보여주든 그들은 내가 전에 보여주지 않은 다른 것을 보여달라고 요구할 것입니다 :)

존재하지 않는 것을 발명하지 마십시오. 모든 사람들은 모니터링이라는 한 가지만 보여달라고 요청합니다. 당신은 하나의 모니터링이 있습니다 - 그것은 수익성이 없습니다. 불행히도 다른 것은 없습니다.

 
LeoV >> :

이 모든 것이 당신이 열심히 게시하는 스크린샷에 적용됩니다 ......


그래서 하늘의 만나를 기다리거나 팝콘을 씹는 분들을 위해 포스팅하지 않습니다 :)

그리고 업로드의 논리적 체인을 추적하는 사람들을 위해.

예를 들어 옵티마이저는 실험 결과 동기화가 정상 범위인 화면임을 확인했습니다.

 
LeoV >> :

존재하지 않는 것을 발명하지 마십시오. 모든 사람들은 모니터링이라는 한 가지만 보여달라고 요청합니다. 당신은 하나의 모니터링이 있습니다 - 그것은 수익성이 없습니다. 불행히도 다른 것은 없습니다.


모니터링이 필요한 이유는 무엇입니까?

당신은 빵에 모니터링을 번질 수 없습니다.

 
VictorArt писал(а) >> 그리고 레이아웃의 논리적 사슬을 따르는 사람들을 위해 썼습니다.

나는 당신의 프로젝트가 흥미롭기 때문에 논리적 사슬을 추적하지만 불행히도 거기에서 어떤 논리도 포착하지 못합니다.

VictorArt 는 다음과 같이 썼습니다. (a) >> 예를 들어 옵티마이저는 실험 결과 동기화가 정상 범위(즉, 화면) 내에 있음을 확인했습니다.

나는 당신이 직접 쓴 것처럼 스크린 샷의 논리를 보지 못합니다.

VictorArt 작성 >>

1. 한 가지를 모니터링하고 다른 것을 판매할 수 있습니다. 모니터링과 고문 사이에 명확하게 증명할 수 있는 연결이 없습니다. 연결은 "가석방"일 뿐입니다. :)

2. "보통 기적"의 사냥꾼처럼 아름다운 브로커 인증 상태를 거래하고 향후 50년 동안 흔들 수 있습니다.

사유: