나는 당신이 그렇게 생각하는 것이 헛된 것이라고 생각합니다. 자동차를 운전할 기술이 없으면 자동차 제어 프로그램을 작성할 수 없습니다. 또는 옵션으로 자동차 운전 전문가인 전체 전문가 팀이 필요합니다. 기술 작업을 수정합니다.
한 가지 간단한 이유 때문에 손으로 거래해야 합니다. 시장 원리에 대한 신뢰할 수 있고 일반화된 정보가 없고, 역사 거래 방법에 대한 지식이 산재해 있으며, 혼돈/확률에 대한 많은 정보가 있습니다. 시장의 행동 - 그러나 그럼에도 불구하고 시장 자체는 어떤 순간에도 논리적이고 효과적이며, 시장 참가자 중 한 명은 구매자의 편에 서고 누군가는 판매자의 편에 서 있습니다. 가격을 양쪽에서 유지하십시오. 따라서 적응형 로봇이 실제로 적응할 수 있다면 구매자 측이나 판매자 측에서 제 시간에 시장에 진입하는 것이지만 로봇은 그렇지 않을 수 있습니다. 시장에 잘 적응
게시물 위에 MM이 모든 것을 보상한다고 말합니다. 죄송합니다. 말도 안되는 소리, MM은 수익성을 추가할 수 있지만 거래 전략의 실수를 수정할 수는 없습니다.
투자자의 입장이 되어 보십시오. 당신이 더 매력적인 거래 결과를 가진 다른 파마의 주식과 데이터를 단순히 연구할 수 있는데 왜 그는 "현재 구성의 변경 로그"를 연구하고 당신의 파마에서 이익을 갈취해야 합니까? 비록 당신의 150명의 투자자들이 - 예 ... 나는 마침내 누가 그리고 무엇을 근거로 그러한 주식에 투자할 수 있는지 이해하지 못합니다.
나는 당신이 그렇게 생각하는 것이 헛된 것이라고 생각합니다. 자동차를 운전할 기술이 없으면 자동차 제어 프로그램을 작성할 수 없습니다. 또는 옵션으로 자동차 운전 전문가인 전체 전문가 팀이 필요합니다. 기술 작업을 수정합니다.
한 가지 간단한 이유 때문에 손으로 거래해야 합니다. 시장 원리에 대한 신뢰할 수 있고 일반화된 정보가 없고, 역사 거래 방법에 대한 지식이 산재해 있으며, 혼돈/확률에 대한 많은 정보가 있습니다. 시장의 행동 - 그러나 그럼에도 불구하고 시장 자체는 어떤 순간에도 논리적이고 효과적이며, 시장 참가자 중 한 명은 구매자의 편에 서고 누군가는 판매자의 편에 서 있습니다. 가격을 양쪽에서 유지하십시오. 따라서 적응형 로봇이 실제로 적응할 수 있다면 구매자 측이나 판매자 측에서 제 시간에 시장에 진입하는 것이지만 로봇은 그렇지 않을 수 있습니다. 시장에 잘 적응
게시물 위에 MM이 모든 것을 보상한다고 말합니다. 죄송합니다. 말도 안되는 소리, MM은 수익성을 추가할 수 있지만 거래 전략의 실수를 수정할 수는 없습니다.
분명히 당신은 PAMM 프로젝트 에 대한 스레드를 읽지 않았습니다. 나는 프로젝트 컨설턴트에 대해 여러 번 말했습니다. 프로젝트가 시작되었을 때 저는 금융 시장 거래에 대해 전혀 몰랐습니다.
조금 후에, 많은 "포럼 전문가"의 설교를 읽는 것이 솔직히 우스꽝스러워졌습니다. 그래서 "넌센스"와 같은 용어를 덜 사용하는 것이 좋습니다. 아마도 당신과 나의 시간을 헛되이 낭비하지 않을 것입니다.
"당신의 적응형 로봇이 정말로 적응할 수 있다면" - 가장 간단한 적응형 Expert Advisor의 코드는 모든 사람이 사용할 수 있습니다. 분명히 대부분의 사람들은 그러한 작은 코드가 어떻게 적응하고 심지어 성공적으로 거래할 수 있는지 전혀 이해하지 못합니다. :) 그러나 MT4 테스트는 매우 객관적입니다. MT4는 모든 사람에게 동일하고 한 출처의 인용문은 동일하거나 거의 동일합니다. 즉. "정말"이라는 용어는 여기에 적합하지 않습니다. 실제로는 누구나 스스로 모든 것을 확인할 수 있습니다.
따라서 여기에서 논의할 주제가 전혀 보이지 않습니다. 테스트 결과가 있습니다 - 연구. 일반적으로 어떤 질문이 있을 수 있습니까?
슬리피지가 이윤율의 10배일 때 그러한 무의미한 요구 사항은 무엇을 제공합니까? 배수로 확인되는 모든 망상 상황이 느껴지지 않으세요?
Leonid, 당신은 2년 동안 보고서를 연구할 시간을 내지 못한 것 같습니다. 그리고 헛되이-그런 질문을하는 것은 결코 일어나지 않았을 것입니다.
당신이 공부하고 여전히 묻는다면 분명히 당신은 제대로 공부하지 않은 것 같습니다. 그들은 이미 기성품 답변을 가지고 있습니다.
확인. 모두에게 행운을 빕니다. 새해 복 많이 받으세요!
Victor, 당신에게 존경을 표하지만 나는 그들의 자산이 당신과 같다면 조언자 또는 로봇의 작업, 보고서를 연구할 준비가 되지 않았습니다. 그것은 말도 안돼.
나는 그러한 형평성을 가지고 이 Expert Advisor의 작업을 연구하고 싶습니다.
이익 계수 = 1.42 - 스프레드 수준에서.
게으름, PF는 스프레드나 슬리피지와 비교할 수 없습니다. 다른 의미가 있습니다. 당신은 그를 MO와 혼동했습니다.
그럼에도 불구하고 이것은 Victor의 TS에 관한 결론의 정확성에 영향을 미치지 않습니다.
Victor, 당신에게 존경을 표하지만 나는 그들의 자산이 당신과 같다면 조언자 또는 로봇의 작업, 보고서를 연구할 준비가 되지 않았습니다. 그것은 말도 안돼.
잘못된 끝을 보세요 :)
"뿌리를 보라!"
이 경우 "현재 구성 변경 로그"입니다.
그것은 또한 말이 안되지만 "팝 음악"이없고 지루한 숫자 만 있습니다.
손으로 거래하는 것은 시간낭비일 뿐입니다. :) 더 유용하고 즐거운 활동이 있습니다.
나는 당신이 그렇게 생각하는 것이 헛된 것이라고 생각합니다. 자동차를 운전할 기술이 없으면 자동차 제어 프로그램을 작성할 수 없습니다. 또는 옵션으로 자동차 운전 전문가인 전체 전문가 팀이 필요합니다. 기술 작업을 수정합니다.
한 가지 간단한 이유 때문에 손으로 거래해야 합니다. 시장 원리에 대한 신뢰할 수 있고 일반화된 정보가 없고, 역사 거래 방법에 대한 지식이 산재해 있으며, 혼돈/확률에 대한 많은 정보가 있습니다. 시장의 행동 - 그러나 그럼에도 불구하고 시장 자체는 어떤 순간에도 논리적이고 효과적이며, 시장 참가자 중 한 명은 구매자의 편에 서고 누군가는 판매자의 편에 서 있습니다. 가격을 양쪽에서 유지하십시오. 따라서 적응형 로봇이 실제로 적응할 수 있다면 구매자 측이나 판매자 측에서 제 시간에 시장에 진입하는 것이지만 로봇은 그렇지 않을 수 있습니다. 시장에 잘 적응
게시물 위에 MM이 모든 것을 보상한다고 말합니다. 죄송합니다. 말도 안되는 소리, MM은 수익성을 추가할 수 있지만 거래 전략의 실수를 수정할 수는 없습니다.
그리고 일반적으로 스프레드로 인한 손실은 MM의 도움으로 쉽게 보상될 수 있습니다.
흠, 이 문구를 PAMM의 모토로 삼아야 합니다. 무슨 말도 안되는 소리를 하는지 전혀 모르시네요.
스프레드 형태로 지불하는 그 동전은 흔적도 없이 사라지지 않고 남의 주머니에 빠집니다. 그리고 어떤 MM도 당신이 그것들을 철회하는 데 도움을 주지 않을 것입니다.
잘못된 끝을 보세요 :)
"뿌리를 봐!"
이 경우 "현재 구성 변경 로그"입니다.
그것은 또한 말이 안되지만 "팝 음악"이없고 지루한 숫자 만 있습니다.
투자자의 입장이 되어 보십시오. 당신이 더 매력적인 거래 결과를 가진 다른 파마의 주식과 데이터를 단순히 연구할 수 있는데 왜 그는 "현재 구성의 변경 로그"를 연구하고 당신의 파마에서 이익을 갈취해야 합니까? 비록 당신의 150명의 투자자들이 - 예 ... 나는 마침내 누가 그리고 무엇을 근거로 그러한 주식에 투자할 수 있는지 이해하지 못합니다.
나는 당신이 그렇게 생각하는 것이 헛된 것이라고 생각합니다. 자동차를 운전할 기술이 없으면 자동차 제어 프로그램을 작성할 수 없습니다. 또는 옵션으로 자동차 운전 전문가인 전체 전문가 팀이 필요합니다. 기술 작업을 수정합니다.
한 가지 간단한 이유 때문에 손으로 거래해야 합니다. 시장 원리에 대한 신뢰할 수 있고 일반화된 정보가 없고, 역사 거래 방법에 대한 지식이 산재해 있으며, 혼돈/확률에 대한 많은 정보가 있습니다. 시장의 행동 - 그러나 그럼에도 불구하고 시장 자체는 어떤 순간에도 논리적이고 효과적이며, 시장 참가자 중 한 명은 구매자의 편에 서고 누군가는 판매자의 편에 서 있습니다. 가격을 양쪽에서 유지하십시오. 따라서 적응형 로봇이 실제로 적응할 수 있다면 구매자 측이나 판매자 측에서 제 시간에 시장에 진입하는 것이지만 로봇은 그렇지 않을 수 있습니다. 시장에 잘 적응
게시물 위에 MM이 모든 것을 보상한다고 말합니다. 죄송합니다. 말도 안되는 소리, MM은 수익성을 추가할 수 있지만 거래 전략의 실수를 수정할 수는 없습니다.
분명히 당신은 PAMM 프로젝트 에 대한 스레드를 읽지 않았습니다. 나는 프로젝트 컨설턴트에 대해 여러 번 말했습니다. 프로젝트가 시작되었을 때 저는 금융 시장 거래에 대해 전혀 몰랐습니다.
조금 후에, 많은 "포럼 전문가"의 설교를 읽는 것이 솔직히 우스꽝스러워졌습니다. 그래서 "넌센스"와 같은 용어를 덜 사용하는 것이 좋습니다. 아마도 당신과 나의 시간을 헛되이 낭비하지 않을 것입니다.
"당신의 적응형 로봇이 정말로 적응할 수 있다면" - 가장 간단한 적응형 Expert Advisor의 코드는 모든 사람이 사용할 수 있습니다. 분명히 대부분의 사람들은 그러한 작은 코드가 어떻게 적응하고 심지어 성공적으로 거래할 수 있는지 전혀 이해하지 못합니다. :) 그러나 MT4 테스트는 매우 객관적입니다. MT4는 모든 사람에게 동일하고 한 출처의 인용문은 동일하거나 거의 동일합니다. 즉. "정말"이라는 용어는 여기에 적합하지 않습니다. 실제로는 누구나 스스로 모든 것을 확인할 수 있습니다.
따라서 여기에서 논의할 주제가 전혀 보이지 않습니다. 테스트 결과가 있습니다 - 연구. 일반적으로 어떤 질문이 있을 수 있습니까?
따라서 여기에서 논의할 주제가 전혀 보이지 않습니다. 테스트 결과가 있습니다 - 연구. 여기에 어떤 질문이 있을 수 있습니까?
투자자의 입장이 되어 보십시오.
Leonid, 나는 솔직히 대답을 공식화하려고 노력했지만 분명히 유일한 정답은 "출처를 연구하십시오"입니다.
어쩐지 같은 말을 다른 방식으로 천 번을 반복하는 것도 지겹더라.
여기에서 주제는 적응형 EA 테스트에서 계속되었습니다. 테스트는 연간 400%를 보여주었습니다 - 당신은 결과가 마음에 들지 않습니다 - 글쎄, 좋아, 그것은 나를 춥거나 덥게 만들지 않습니다.
다른 모든 것은 궤변입니다.