"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 110

 
일반적으로 열역학의 두 번째 원리에 대한 공격은 계속됩니다.
 
Svinozavr :
일반적으로 열역학의 두 번째 원리에 대한 공격은 계속됩니다.
그것은 평소와 같이 끝날 것입니다 - 확산으로 인한 열사.
 
VictorArt :


1. 질문을 이해하지 못했습니다.

효율성이 감소한 것은 무엇입니까?

아마도 당신은 PAMM 프로젝트를 의미합니다. 처음에 말했듯이 이것은 다른 프로젝트입니다. 훨씬 더 복잡합니다. PAMM 프로젝트의 분기에는 모든 세부 사항이 충분히 자세히 설명되어 있습니다.

2. 수동으로 거래하지 않습니다. 나는 상인이 아닙니다.



lan, 첫 번째 질문과 함께 더 이상 중요하지 않습니다. 모든 사람은 자신의 의견을 가질 것입니다. 거기에 무엇이 있고 병합 하는 속도로 거래를 얻습니다 .

두 번째 질문과 관련하여 - 예를 들어 1C: 회계 시스템이 아닌 Forex 거래 시스템을 코딩하는 이유는 무엇입니까? 테스터가 있는 IMHO 게임은 시간이 많이 걸리지만 거래 원칙을 배우는 데 도움이 되지 않습니다.

 
IgorM :


두 번째 질문과 관련하여 - 예를 들어 1C: 회계 시스템이 아닌 Forex 거래 시스템을 코딩하는 이유는 무엇입니까? 테스터가 있는 IMHO 게임은 시간이 많이 걸리지만 거래 원칙을 배우는 데 도움이 되지 않습니다.

MT4 테스터는 적응형 거래 로봇에 사용되지 않습니다.

어댑티브 어드바이저에서 사용하지만 MT4 어드바이저를 통한 거래는 MT4 플랫폼의 기능상 너무 불안정합니다.

적응형 EA는 저에게 장난감일 뿐 아니라 우리의 거래 기술을 홍보하는 방법 중 하나입니다.

손으로 거래하는 것은 시간낭비일 뿐입니다. :) 더 유용하고 즐거운 활동이 있습니다.

 
VictorArt :

초기 보증금 10000.00
당기순이익 41776.00 총이익 142389.50 총손실 -100613.50
수익성 1.42


이익 계수 = 1.42 - 스프레드 수준에서. 어딘가에 미끄러짐이 150 포인트 (5 자릿수)라고 썼습니다. 일반)))). 그러한 데이터로 귀하의 차량이 수익을 올릴 것이라고 생각하십니까? )))
 
LeoV :

이익 계수 = 1.42 - 스프레드 수준에서. 어딘가에 미끄러짐이 150 포인트 (5 자릿수)라고 썼습니다. 일반)))). 그러한 데이터로 귀하의 차량이 수익을 올릴 것이라고 생각하십니까? )))


150포인트는 적응형 거래 로봇의 표준입니다.

적응형 EA의 경우 이러한 하드 슬립은 일반적으로 발생하지 않습니다. 그리고 일반적으로 스프레드로 인한 손실은 MM의 도움으로 쉽게 보상될 수 있습니다.

당신은 이해합니다 - 나는 당신이 400%가 아니더라도 적어도 고갈되지 않는 수입을 올릴 수 있다는 것에 관심이 없습니다. 대신, 거래를 위한 도구가 있고 귀하와 대다수가 쉽게 접근할 수 있지만 시간을 허비하는 동안 포럼에 있습니다.

음, 1년 안에 테스트 결과를 다시 보고 확산 및 기타 사항에 대한 다음 질문인 "데자뷰"를 듣겠습니다. :)

 
VictorArt : 적응형 거래 로봇의 기준은 150점입니다.


누가 말했다? 당신이 이것을 생각해 냈다면 이것은 당신의 중대한 실수이지만 당신은 상인이 아니기 때문에 그것에 대해 모를 수 있습니다. 150 슬립 포인트는 모든 차량에 대한 킥 애스입니다)))

VictorArt : 그 대신, 거래를 위한 도구가 있고 귀하와 대다수가 쉽게 접근할 수 있지만, 당신은 시간을 허비하는 1년 동안 포럼에 있습니다.

귀하의 상품을 거래하는 방법은 무엇입니까? 팔다? - 그것은 불가능. 그리고 배수구에서 사는 것은 정신과 의사를위한 것입니다)))

VictorArt : 오 글쎄요, 1년 안에 테스트 결과를 다시 보고 확산 및 기타 사항에 대한 다음 질문인 "데자뷰"를 듣겠습니다. :)

1년 못 버틸 것 같아

 
LeoV :


누가 말했다? 당신이 이것을 생각해 냈다면 이것은 당신의 중대한 실수이지만 당신은 상인이 아니기 때문에 그것에 대해 모를 수 있습니다. 150 슬립 포인트는 모든 차량에 대한 킥 애스입니다)))

다음은 MTS 생성자에 대한 기술 요구 사항입니다.

그렇지 않으면 나는 오래 전에 가능한 모든 질문에 대답했습니다. 나 자신을 반복하는 것은 의미가 없습니다.

 

VictorArt, Art ... 예술가입니까?

말하고, 말하지만 거래자와 투자자의 마음은 통하지 않습니다. 적응형, 90% 드로다운을 병합합니다... 여기 Alpari(PAMM) 포럼에서 무엇을 말하는 겁니까?

당신은 배수관 고문의 Victor-Artist이자 ArtDirector입니다. 후자를 참고 모든 사람에게 낮은 활을 측정하고 생각하기 위해 떠나야합니다.

 
VictorArt : MTS Constructor의 기술 요구 사항입니다.


슬리피지가 이윤율의 10배일 때 그러한 무의미한 요구 사항은 무엇을 제공합니까? 배수로 확인되는 모든 망상 상황이 느껴지지 않으세요?