"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 109

 
C-4 :

http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=44910&page=177


서버에 ACS(자동 제어 시스템) 설치 프로세스가 시작되었습니다.
며칠 후면 ACS가 최소 구성으로 작동하기 시작합니다.
ACS는 시스템 운영에서 발생하는 모든 편차를 더 잘 추적하고 감지된 결점을 보다 신속하게 제거하는 데 도움이 됩니다.
다음 단계는 Siemens의 100MW 및 Glonass용 자율 변전소라고 생각합니다.)
 

Наверное пора ветку переименовать - в честь героя падшего :)

일반적으로 ViktorArt에 화난 모든 사람들의 상태를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
 

그건 그렇고, 적응형 Expert Advisor를 다시 기억한다면 새로운 흥미로운 주석이 코드 베이스에 추가되었습니다.

https://www.mql5.com/en/code/9176

"테스트 "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3M3P2".
"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3"와 거래 수, 즉 거래 건수만 다릅니다. 기본 알고리즘은 동일하며 처음부터 변경되지 않았습니다.
초기 매개변수도 변경되지 않았으며 재최적화도 수행되지 않았습니다 . 바로 아래의 "UmnickTrader V3 Adaptive Expert Advisor" 테스트 버전을 참조하십시오.


EURUSD 기호(유로 vs 미국 달러)
기간 1분(M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.13 01:09 (2010.01.01 - 2011.02.01)
모든 틱 모델(가용 가능한 모든 최소 기간을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
매개변수 StopBase=0.005 ; marketOrderOn=거짓; 스프레드=0.0005; 미끄러짐=200; 절대금액=1; 기간=240; 현재IdOrder="1"; 절대금액2=1; absLimit2=0.04; 현재IdOrder2="2";

기록의 막대 377686 시뮬레이션된 눈금 11885229 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0

초기 보증금 10000.00
당기순이익 41776.00 총이익 142389.50 총손실 -100613.50
수익성 1.42 우승 예상 108.23
절대 하락 2585.00 최대 하락 10746.00 (30.84%) 상대 하락 33.47% (3737.00)

총거래량 386 숏포지션(%원) 200(49.50%) 롱포지션(%) 186(43.55%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 180(46.63%) 손실 거래(전체의 %) 206(53.37%)
가장 큰 승리 무역 3999.50 무역 손실 -571.00
평균 거래 성공 791.05 거래 손실 -488.42
최대 연속 승리(이익) 7(3553.50) 연속 손실(손실) 11(-5419.00)
최대 연속 이익(승수) 6476.00 (6) 연속 손실(패자 수) -5419.00 (11)
평균 연속 승 2 연속 패 2
"

 
VictorArt :

그건 그렇고, 적응형 Expert Advisor를 다시 기억한다면,

평균 연속 승 2 연속 패 2
"

Nicholas Taleb - 임의성에 속아...

추천하다.

:)

 
VictorArt :

사람들이 몇 번의 화난 게시물 후에 다시 이야기하는 것을 두려워하지 않을 때 좋은 것입니다. 건설적으로 바랍니다.

어렵지 않다면 이 질문에 답하세요. 고문 자체의 거래 전략은 몇 년 동안 변하지 않았지만 시장에 자동 조정이 있습니다. 효율성이 좋은 경우 고문의 전략을 변경하고 싶지 않은 이유 일이 떨어졌다? 당신은 트레이더를 연습하고 있습니까 아니면 자동 거래에만 종사하고 있습니까? 손 거래보다 코드에 더 관심이 있습니까?

 
IgorM :

사람들이 몇 번의 화난 게시물 후에 다시 이야기하는 것을 두려워하지 않을 때 좋은 것입니다. 건설적으로 바랍니다.

어렵지 않다면 이 질문에 답하세요. 고문 자체의 거래 전략은 몇 년 동안 변하지 않았지만 시장에 자동 조정이 있습니다. 효율성이 좋은 경우 고문의 전략을 변경하고 싶지 않은 이유 일이 떨어졌다? 당신은 트레이더를 연습하고 있습니까 아니면 자동 거래에만 종사하고 있습니까? 당신은 손 거래보다 코드에 더 관심이 있습니까?


1. 질문을 이해하지 못했습니다.

효율성이 감소한 것은 무엇입니까?

아마도 당신은 PAMM 프로젝트 를 의미합니다. 처음에 말했듯이 이것은 다른 프로젝트입니다. 훨씬 더 복잡합니다. PAMM 프로젝트의 분기에는 모든 세부 사항이 충분히 자세히 설명되어 있습니다.

2. 수동으로 거래하지 않습니다. 나는 상인이 아닙니다.

 
VictorArt :


1. 질문을 이해하지 못했습니다.

효율성이 감소한 것은 무엇입니까?

아마도 당신은 PAMM 프로젝트를 의미합니다. 처음에 말했듯이 이것은 다른 프로젝트입니다. 훨씬 더 복잡합니다. PAMM 프로젝트의 분기에는 모든 세부 사항이 충분히 자세히 설명되어 있습니다.

2. 수동으로 거래하지 않습니다. 나는 상인이 아닙니다.

답변을 이해하지 못했습니다.

그럼 우리는 무엇을 할까요? 거래 안하면...

특허를 낼 수 있습니까?

;)

 
Sorento :

답변을 이해하지 못했습니다.

그럼 우리는 무엇을 할까요? 거래 안하면...

특허를 받을 수 있습니까?

;)

우리는 두뇌를 가루로 만듭니다.
 
paukas :
우리는 두뇌를 가루로 만듭니다.
지원자의 측면에서 볼 때 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다 ... 협회에 따르면 괴짜가 원숭이와 체스를 할 때 농담을 회상하고 지나가는 사람이 원숭이를 칭찬하고 원숭이가 얼마나 똑똑하다고 말하며 그는 대답합니다.
"똑똑한 것이 똑똑하고, 점수는 3:2가 유리하다!"
 
VictorArt :

"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3M3P2".
"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3"와 거래 수, 즉 거래 건수만 다릅니다. 기본 알고리즘은 동일하며 생성된 이후로 변경되지 않았습니다 .

"기본 알고리즘은 변경되지 않았으며" 트랜잭션 수가 증가하면 병합이 더 빨라지고 투자자는 이전의 똑똑한 사람들처럼 오랫동안 고통받지 않아도 될까요?
사유: