잘못된 시스템의 징후 - 페이지 3 12345678910...25 새 코멘트 Alexander Sevastyanov 2009.10.10 11:12 #21 ForexTools писал(а) >> 적합 징후: ...... 다른 TF의 결과는 기본 결과에 비해 더 나쁜 경우에 매우 다릅니다. 다른 유사한(예: EURUSD 이후의 GBPUSD) TF 거래 상품에 대한 결과는 기본 상품에 비해 더 나쁜 경우에 매우 다릅니다. 최적화 영역 외부(왼쪽 및 오른쪽 모두)의 균형 곡선은 최적화 영역의 보기와 매우 다릅니다. 많은 수(2-3개 이상)의 최적화된 매개변수가 고문에 존재합니다. Sergey Kravchuk 2009.10.10 11:23 #22 RomanS >> : 로트 크기와 위험 기준만 외부 매개변수에 설정되는 이상적인 시스템... 로트 크기는 위험 기준에 따라 결정됩니다 ;) 로트는 바로 이 기준과 시스템에서 요구하는 중지의 크기에 따라 계산되어야 합니다( 허용 위험 % ). Петр 2009.10.10 11:27 #23 goldtrader >> : 다른 TF의 결과는 기본 결과에 비해 더 나쁜 경우에 매우 다릅니다. 다른 유사한(예: EURUSD 이후의 GBPUSD) TF 거래 상품에 대한 결과는 기본 상품과 비교하여 최악의 경우 매우 다릅니다. 매개변수는 상대적이라는 주의가 필요합니다. 절대 매개변수를 사용하면 어드바이저를 다른 전화 및 기기로 이식할 수 없습니다. 많은 수(2-3개 이상)의 최적화된 매개변수가 고문에 존재합니다. 너무 많이하지? 오히려 이것은 전문가의 작동불능이 아니라 최적화에 대한 비합리적(문맹) 접근의 증거입니다. Alexander Sevastyanov 2009.10.10 11:36 #24 Svinozavr >> : 많은 수(2-3개 이상)의 최적화된 매개변수가 고문에 존재합니다. 너무 많이하지? 오히려 이것은 전문가의 작동불능이 아니라 최적화에 대한 비합리적(문맹) 접근의 증거입니다. 금 상인 이 썼습니다 >> 아마도 당신이 옳습니다. 오히려 그것은 고문의 기능을 나타냅니다. 그러나 그런 고문은 CUSTOMIZED입니다. Expert Advisor에서 최적화할 매개변수가 많으면 조정하기가 더 쉽습니다. 경험이 없는 사용자에게 피팅의 위험에 대해 경고하기 위해 적어도 어떤 형태로든 유성 상태가 존재해야 한다고 생각합니다. 귀가 아프면 수정할 수 있습니다. :) Andrey Dik 2009.10.10 11:36 #25 goldtrader >> : 다른 TF의 결과는 기본 결과에 비해 더 나쁜 경우 에 매우 다릅니다. 다른 유사한(예: EURUSD 이후의 GBPUSD) TF 거래 상품에 대한 결과는 기본 상품과 비교 하여 최악의 경우 매우 다릅니다. 차이점이 더 나은 경우라면? 그것은 무엇에 대해 이야기할 것인가? Alexander Sevastyanov 2009.10.10 11:42 #26 joo >> : 차이점이 더 나은 경우라면? 그것은 무엇에 대해 이야기할 것인가? 차량이 매우 안정적이고 여기에 맞는 냄새가 나지 않는다고 가정하는 데 큰 이유가 될 것입니다. 그러나 이것이 부적합에 대한 결론을 내리기 위한 충분조건은 아직 아니다. Петр 2009.10.10 11:44 #27 joo >> : 차이점이 더 나은 경우라면? 그것은 무엇에 대해 이야기할 것인가? ))) 일반적으로 Tady ... 기본적으로는 중요하지 않습니다. 여기서 메시지의 본질은 결과의 상당한 차이에 있습니다. 따라서 TC는 매우 민감합니다. Andrey Dik 2009.10.10 11:47 #28 Svinozavr >> : 기본적으로는 중요하지 않습니다. 여기서 메시지의 본질은 결과의 상당한 차이에 있습니다. 따라서 TC는 매우 민감합니다. 이것이 내가 집중하려고 했던 것입니다. Mykola Demko 2009.10.10 11:55 #29 niko1312 >> : 나는 "적합 징후"에 추가할 것입니다: 기록의 다른 간격(동일한 DC에 대한)에서의 결과의 차이. 아니면 내 TS에 계절성이 있고 작년에 최적화했을 수도 있습니다. 2008년 여름 최적화 2009년 여름 다른 시기에는 이 차량이 작동하지 않을 것이므로 적합성은 무엇입니까? 다른 시간에는 다른 차량이 작동합니다. 일년 내내 같은 티셔츠를 입고 다니지 않습니까? 아니면 갈까? Петр 2009.10.10 11:56 #30 Urain >> : 아니면 내 TS에 계절성이 있고 작년에 최적화했을 수도 있습니다. 2008년 여름 최적화 2009년 여름 다른 시기에는 이 차량이 작동하지 않을 것이므로 적합성은 무엇입니까? 없음 - 계절성에 대한 조건은 차량의 규칙입니다. 저것들. 이것은 어드바이저에 포함되어 있습니다. 12345678910...25 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
적합 징후:
......
로트 크기와 위험 기준만 외부 매개변수에 설정되는 이상적인 시스템...
로트 크기는 위험 기준에 따라 결정됩니다 ;)
로트는 바로 이 기준과 시스템에서 요구하는 중지의 크기에 따라 계산되어야 합니다( 허용 위험 % ).
매개변수는 상대적이라는 주의가 필요합니다. 절대 매개변수를 사용하면 어드바이저를 다른 전화 및 기기로 이식할 수 없습니다.
- 많은 수(2-3개 이상)의 최적화된 매개변수가 고문에 존재합니다.
너무 많이하지? 오히려 이것은 전문가의 작동불능이 아니라 최적화에 대한 비합리적(문맹) 접근의 증거입니다.- 많은 수(2-3개 이상)의 최적화된 매개변수가 고문에 존재합니다.
너무 많이하지? 오히려 이것은 전문가의 작동불능이 아니라 최적화에 대한 비합리적(문맹) 접근의 증거입니다.금 상인 이 썼습니다 >>
아마도 당신이 옳습니다. 오히려 그것은 고문의 기능을 나타냅니다. 그러나 그런 고문은 CUSTOMIZED입니다.
Expert Advisor에서 최적화할 매개변수가 많으면 조정하기가 더 쉽습니다.
경험이 없는 사용자에게 피팅의 위험에 대해 경고하기 위해 적어도 어떤 형태로든 유성 상태가 존재해야 한다고 생각합니다.
귀가 아프면 수정할 수 있습니다. :)
차이점이 더 나은 경우라면? 그것은 무엇에 대해 이야기할 것인가?
차이점이 더 나은 경우라면? 그것은 무엇에 대해 이야기할 것인가?
차량이 매우 안정적이고 여기에 맞는 냄새가 나지 않는다고 가정하는 데 큰 이유가 될 것입니다.
그러나 이것이 부적합에 대한 결론을 내리기 위한 충분조건은 아직 아니다.
차이점이 더 나은 경우라면? 그것은 무엇에 대해 이야기할 것인가?
))) 일반적으로 Tady ...
기본적으로는 중요하지 않습니다. 여기서 메시지의 본질은 결과의 상당한 차이에 있습니다. 따라서 TC는 매우 민감합니다.
기본적으로는 중요하지 않습니다. 여기서 메시지의 본질은 결과의 상당한 차이에 있습니다. 따라서 TC는 매우 민감합니다.
이것이 내가 집중하려고 했던 것입니다.
나는 "적합 징후"에 추가할 것입니다: 기록의 다른 간격(동일한 DC에 대한)에서의 결과의 차이.
아니면 내 TS에 계절성이 있고 작년에 최적화했을 수도 있습니다.
2008년 여름 최적화 2009년 여름 다른 시기에는 이 차량이 작동하지 않을 것이므로 적합성은 무엇입니까?
다른 시간에는 다른 차량이 작동합니다. 일년 내내 같은 티셔츠를 입고 다니지 않습니까? 아니면 갈까?
아니면 내 TS에 계절성이 있고 작년에 최적화했을 수도 있습니다.
2008년 여름 최적화 2009년 여름 다른 시기에는 이 차량이 작동하지 않을 것이므로 적합성은 무엇입니까?
없음 - 계절성에 대한 조건은 차량의 규칙입니다. 저것들. 이것은 어드바이저에 포함되어 있습니다.