예, 어리석음, 사실은 잠금 장치가 있는 시스템이 사람들을 위해 작동하지만 (지능이 있는 사람들은 이것을 볼 수 있음) 작동할 수 없다고 완고하게 주장한다는 것입니다. 이것이 어리 석음이 아니라면 ... 어린 시절은 무엇입니까? 의견을 주문하시겠습니까?
당신은 옳지 않습니다 (물론 IMHO) - 진술은 그것이 작동 할 수 없다는 것이아니라 잠금이 있기 때문에 작동하는 것이 아니라 해결을위한 전술이 있기 때문에 작동 한다는 것입니다. 그것은 같은 것이 아닙니다. 이 전술은 잠금 장치를 사용하지 않는 접근 방식과 유사합니다. 잠금을 적용할지 여부는 거래자에게 달려 있습니다. 유일한 것은 잠금을 사용하는 것 자체가 포지션의 부재와 동일하기 때문에 스탯 이점을 제공하지 않는다는 것입니다. 그리고 이것을 이해해야 합니다.
당신은 옳지 않습니다 (물론 IMHO) - 진술은 그것이 작동 할 수 없다는 것이아니라 잠금이 있기 때문에 작동하는 것이 아니라 해결을위한 전술이 있기 때문에 작동 한다는 것입니다. 그것은 같은 것이 아닙니다. 이 전술은 잠금 장치를 사용하지 않는 접근 방식과 유사합니다. 잠금을 적용할지 여부는 거래자에게 달려 있습니다. 유일한 것은 잠금을 사용하는 것 자체가 포지션의 부재와 동일하기 때문에 스탯 이점을 제공하지 않는다는 것입니다. 그리고 이것을 이해해야 합니다.
행운을 빕니다.
1.... 그들의 정착 전술의 존재로 인해..... 잠금 해결 전술이 존재하려면 터미널에서 사용할 수 있어야 합니다. 이것이 주제에 대한 것입니다. 그런 다음 자물쇠의 무의미함에 호소하여 NHL, NFA, NASA 또는 다른 어머니가 거기에있는 것을 알고 있습니다 (우리가 무엇을 걱정합니까?). 그들은 물결을 일으키기 시작합니다. 모두가 이것이 명령이라는 것을 이해하지만 (이 넌센스 http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,8549.0/topicseen.html 을 읽어야 함)
2. 이것은 내 생각에 마이너스가 일시적으로 동결되고 계정에 마이너스가 즉시 나타나는 정지와 달리 잠금을 해결할 수있는 기회의 출현입니다.
...그리고 자물쇠를 부술 기회의 출현... 몇번이나 일어났는지. 열었습니다. 락. 또는 가정 간섭, 또는 전기. 아니면 피곤한지 모르겠습니다. 말다툼. 다음날 무너졌습니다. 그리고 그것은 마이너스가 될 것입니다. 그리고 인생은 순탄하지 않습니다. 얼마나 많은 놀라움이 포함되어 있습니까?
2 스비노자브르 . 아니요, 물론 진심으로 말하면 볼 수 있습니다. 단지 때가 오지 않았거나 차량의 논리가 완전히 달라졌을 뿐입니다. 나는 악의적 인 잠금 장치와 달리 옵션을 허용합니다. :)
...... 이것은 고객이 동일한 계정의 동일한 통화 쌍 중 하나에 대해 롱 및 숏 포지션을 열 때 전략의 이름입니다. NFA는 이 전략을 사용 하는 고객 이 경제적 이익과 발생하는 재정적 비용을 이해하지 못한다고 생각합니다. ----------> 글쎄, 그냥 날아라. 그리고 이 스레드에서 일부가 노래하는 것처럼 보입니다. 이해합니다. 일부 이해하지 못하기 때문에 금지. 지기지.
이 전략은 또한 남용의 기회를 만듭니다. 외환 딜러는 추가 스프레드 를 활용하기 위해 경험이 부족한 고객에게 이 전략을 광고할 수 있습니다 . 숙련된 고객 은 이 계획을 사용하여 현재 비용에 의도적인 손실 을 입히고 돈을 세탁 할 수 있습니다. 계정 관리자 는 이를 사용하여 고객을 속이고 사기를 칠 수 있습니다.
NFA는 전문가에게 조언을 구했습니다. 그들 중 2명은 이러한 관행이 경제적 이익을 가져오지 않는다고 말하면서 우리의 제안에 동의했습니다. 3분의 1은 논평 없이 금지를 지지했습니다. 기관 FX 플랫폼 을 운영 하는 한 전문가 는 기관 투자자 가 그런 전략 을 사용 하지 않는다고 지적 했다 . 대부분의 전문가들은 이러한 관행이 거래자들의 주장에 따라 도입되었으며 NFA가 어떤 전략을 사용해야 하는지 결정해서는 안 된다는 데 동의했습니다. 일부에서는 많은 고객이 그러한 관행을 허용하는 외국 사업자에게만 갈 것이라고 제안합니다.
예, 어리 석음이 밝혀졌습니다 ... 모두가 쉬었고 각자는 다른 사람의 말을 듣지 않고 ... 자신을 이해하지 못한 채 각자의 방식으로 쉬었습니다.
예, 어리석음, 사실은 잠금 장치가 있는 시스템이 사람들을 위해 작동하지만 (지능이 있는 사람들은 이것을 볼 수 있음) 작동할 수 없다고 완고하게 주장한다는 것입니다. 이것이 어리 석음이 아니라면 ... 어린 시절은 무엇입니까? 의견을 주문하시겠습니까?
Z.Y.
예를 들어, 나는 이미 나 자신을 위한 해결책을 찾았습니다. EA는 MT 환경에서 작동하며 잠금을 허용하는 브로커 터미널에서 (번들을 통해) 포지션이 열릴 것입니다. 그리고 늑대는 가득 차 있고 장교는 안전합니다.
예, 어리석음, 사실은 잠금 장치가 있는 시스템이 사람들을 위해 작동하지만 (지능이 있는 사람들은 이것을 볼 수 있음) 작동할 수 없다고 완고하게 주장한다는 것입니다. 이것이 어리 석음이 아니라면 ... 어린 시절은 무엇입니까? 의견을 주문하시겠습니까?
예를 들어, 나는 이미 나 자신을 위한 해결책을 찾았습니다. EA는 MT 환경에서 작동하며 잠금을 허용하는 브로커 터미널에서 (번들을 통해) 포지션이 열릴 것입니다. 그리고 늑대는 가득 차 있고 장교는 안전합니다.
나는 당신이 나를 의미하지 않았기를 바랍니다.))) 나는 이것들이 단지 같은 것을 다른 구현이라고 말한 것입니다. 그는 내가 기성품 네트 전략을 가지고 있지 않았다면 스스로 자물쇠에 의존했을 수도 있다고 인정했습니다. 꿀에. 잠금에 대한 구현이 더 쉬워 보입니다.
예, 어리석음, 사실은 잠금 장치가 있는 시스템이 사람들을 위해 작동하지만 (지능이 있는 사람들은 이것을 볼 수 있음) 작동할 수 없다고 완고하게 주장한다는 것입니다. 이것이 어리 석음이 아니라면 ... 어린 시절은 무엇입니까? 의견을 주문하시겠습니까?
당신은 옳지 않습니다 (물론 IMHO) - 진술은 그것이 작동 할 수 없다는 것이 아니라 잠금이 있기 때문에 작동하는 것이 아니라 해결을위한 전술이 있기 때문에 작동 한다는 것입니다. 그것은 같은 것이 아닙니다. 이 전술은 잠금 장치를 사용하지 않는 접근 방식과 유사합니다. 잠금을 적용할지 여부는 거래자에게 달려 있습니다. 유일한 것은 잠금을 사용하는 것 자체가 포지션의 부재와 동일하기 때문에 스탯 이점을 제공하지 않는다는 것입니다. 그리고 이것을 이해해야 합니다.
행운을 빕니다.
당신은 옳지 않습니다 (물론 IMHO) - 진술은 그것이 작동 할 수 없다는 것이 아니라 잠금이 있기 때문에 작동하는 것이 아니라 해결을위한 전술이 있기 때문에 작동 한다는 것입니다. 그것은 같은 것이 아닙니다. 이 전술은 잠금 장치를 사용하지 않는 접근 방식과 유사합니다. 잠금을 적용할지 여부는 거래자에게 달려 있습니다. 유일한 것은 잠금을 사용하는 것 자체가 포지션의 부재와 동일하기 때문에 스탯 이점을 제공하지 않는다는 것입니다. 그리고 이것을 이해해야 합니다.
행운을 빕니다.
1.... 그들의 정착 전술의 존재로 인해..... 잠금 해결 전술이 존재하려면 터미널에서 사용할 수 있어야 합니다. 이것이 주제에 대한 것입니다. 그런 다음 자물쇠의 무의미함에 호소하여 NHL, NFA, NASA 또는 다른 어머니가 거기에있는 것을 알고 있습니다 (우리가 무엇을 걱정합니까?). 그들은 물결을 일으키기 시작합니다. 모두가 이것이 명령이라는 것을 이해하지만 (이 넌센스 http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,8549.0/topicseen.html 을 읽어야 함)
2. 이것은 내 생각에 마이너스가 일시적으로 동결되고 계정에 마이너스가 즉시 나타나는 정지와 달리 잠금을 해결할 수있는 기회의 출현입니다.
...그리고 자물쇠를 부술 기회의 출현... 몇번이나 일어났는지. 열었습니다. 락. 또는 가정 간섭, 또는 전기. 아니면 피곤한지 모르겠습니다. 말다툼. 다음날 무너졌습니다. 그리고 그것은 마이너스가 될 것입니다. 그리고 인생은 순탄하지 않습니다. 얼마나 많은 놀라움이 포함되어 있습니까?
2 스비노자브르 . 아니요, 물론 진심으로 말하면 볼 수 있습니다. 단지 때가 오지 않았거나 차량의 논리가 완전히 달라졌을 뿐입니다. 나는 악의적 인 잠금 장치와 달리 옵션을 허용합니다. :)
다음은 NFA 결정에서 발췌한 내용입니다.
...... 이것은 고객이 동일한 계정의 동일한 통화 쌍 중 하나에 대해 롱 및 숏 포지션을 열 때 전략의 이름입니다. NFA는 이 전략을 사용 하는 고객 이 경제적 이익과 발생하는 재정적 비용을 이해하지 못한다고 생각합니다. ----------> 글쎄, 그냥 날아라. 그리고 이 스레드에서 일부가 노래하는 것처럼 보입니다. 이해합니다. 일부 이해하지 못하기 때문에 금지. 지기지.
이 전략은 또한 남용의 기회를 만듭니다. 외환 딜러는 추가 스프레드 를 활용하기 위해 경험이 부족한 고객에게 이 전략을 광고할 수 있습니다 . 숙련된 고객 은 이 계획을 사용하여 현재 비용에 의도적인 손실 을 입히고 돈을 세탁 할 수 있습니다. 계정 관리자 는 이를 사용하여 고객을 속이고 사기를 칠 수 있습니다.
NFA는 전문가에게 조언을 구했습니다. 그들 중 2명은 이러한 관행이 경제적 이익을 가져오지 않는다고 말하면서 우리의 제안에 동의했습니다. 3분의 1은 논평 없이 금지를 지지했습니다. 기관 FX 플랫폼 을 운영 하는 한 전문가 는 기관 투자자 가 그런 전략 을 사용 하지 않는다고 지적 했다 . 대부분의 전문가들은 이러한 관행이 거래자들의 주장에 따라 도입되었으며 NFA가 어떤 전략을 사용해야 하는지 결정해서는 안 된다는 데 동의했습니다. 일부에서는 많은 고객이 그러한 관행을 허용하는 외국 사업자에게만 갈 것이라고 제안합니다.
전문가(어떤 사업에서든)가 자신이 알지 못하거나 할 수 없는 것이 직업에 있다는 것을 알게 되면 그는 이 격차를 메우려고 합니다.
그리고 그는 소리를 지르지 않고, 내가 이것을 하는 방법을 모른다면 필요하지도 않고 심지어 해롭지도 않다고 말합니다. 이것은 전문가가 아니라 평신도입니다!
그리고 그물에 관해서는 회계사에게 물어보십시오. 재고가 10r에 대해 10개이고 12r에 대해 동일한 초콜릿이 10개 더 있는 경우
그는 계정에 얼마를 가지고 있습니까? 11r에 20개? 예, 그는 당신에게 모든 것을 말할 것입니다! 그리고 그는 상계 회계로 갈 곳을 보여줄 것입니다!
그리고 그물에 관해서는 회계사에게 물어보십시오. 재고가 10r에 대해 10개이고 12r에 대해 동일한 초콜릿이 10개 더 있는 경우
그는 계정에 얼마를 가지고 있습니까? 11r에 20개? 예, 그는 당신에게 모든 것을 말할 것입니다! 그리고 그는 상계 회계로 갈 곳을 보여줄 것입니다!
그리고 이미 사용된 회계 모델에 따라 다릅니다. FIFO, LIFO 등
그러한 수익성으로 개발이 이미 그 자체로 비용을 지불했다고 가정해야합니까?
이제 예를 들어 Goldman Sachs에 판매할 수 있습니다.
트릭은 내가 실제 생활에서 시작하려고 했다는 것입니다. 예를 들어 ... 한두 달 안에 말이죠. 그리고 Goldmen Sachs는 누구입니까? 저의 무능한 인내에 대해 용서를 구합니다.
아, 다시 한 번 죄송합니다. 인터넷을 확인했습니다. 허락을 받은 또 다른 질문: 이 조직이 정말로 그러한 프로젝트에 관심이 있습니까? 그렇다면 정보를 어디에서 얻었는지 뻔뻔스럽게 생각하지 마십시오.
나는 또한 반복한다 - 누가 돌아다니는지 생각할 수 없다 (젠장 인코더)))) 그에게 MT4에서 거래하도록 놔두었지만, 그는 (속도 때문에) 최적화만 추진한다(속도 때문에) 무엇이 문제인가?
한 가지 질문, MT4는 얼마나 오래 살 수 있습니까?
한 가지 질문, MT4는 얼마나 오래 살 수 있습니까?
아무도 당신에게 정확히 말할 수는 없지만, 당신은 앞으로 1, 2년에 완전히 집중할 수 있습니다.