MT5에 잠금 장치가 필요합니까? - 페이지 17 1...101112131415161718192021222324...70 새 코멘트 ПавелИванович 2009.10.06 17:57 #161 Mischek писал(а) >> - 로키는 아무것도 방해하지 않는다 - 그것은 우리에게서 줄어들지 않을 뿐만 아니라 우리에게 달려 있지도 않습니다. 상위 5위 안에 들까, 말까 - 왜 그것들이 필요한지 정말 이해가 가지 않습니다(이 스레드에서 논의되지 않은 한 가지 예외를 제외하고). 그러나 아무도 설명하지 않았습니다. - 빨간색과의 비교가 롤되지 않음 _____________________________________________________________________ 다음 상황에서는 MT4의 잠금만 사용할 수 있습니다. 당신은 표시기에 손으로 작업하고, 많이 사라는 신호를 받고, 샀다, 잠시 후에 2개를 더 사다, 샀다, 잠시 후에 또 다른 로트를 사다, 샀다, 1시간 만에 구매 및 신호(뉴스에 , 빠른 움직임) 모든 구매를 마감합니다. 미끄러짐을 피할 수 없으며 여기에 금액을 투자 할 수 있으며 침착하게 잠들기 전에 모든 것이 침착하지만이 스레드에서는 전혀 그렇지 않았습니다. 그리고 5는 이 문제가 없습니다. 기본 "위치" 또는 그 구조가 무엇인지에 관한 것입니다. 시장은 당신의 "포지션"이 무엇으로 구성되어 있는지, 그 구조와 얼마나 많은 어드바이저가 열려 있는지를 고려하지 않고 결과만 있을 뿐입니다. "포지션" 그리고 그것을 어떻게 고려할 것입니까? 드럼에서 시장의 구성 요소를 추적하고 종이에 연필을 사용할 수 있으며 터미널에서 MT4 주문 형태로 사용할 수 있지만 모든 이것은 회계입니다 그리고 그것은 단지 당신의 문제입니다 소의 첫 번째 파생물은 쇠고기이고 두 번째 파생물은 소시지이며 소시지는 소의 원시물입니다) 쇠고기와 비교하면 굴러가지 않는다! [삭제] 2009.10.06 18:00 #162 api >> : 당신은 확신이 없습니다. 잠금은 이익과 손실로 이어질 수 있습니다. 그리고 당신은 손실에 대해서만 주장했습니다. 결국 "빨간색으로 잠긴 위치는 빨간색에서 닫힌 위치와 동일합니다."라는 문구입니다. 명백한 손실을 주장합니까? 물론, 어떤 위치에 있더라도 손익이 모두 발생할 수 있기 때문에 모호함이 없습니다. [삭제] 2009.10.06 18:01 #163 Panzer >> : 글쎄, 왜 다시 시작 했습니까? 글쎄, 그들은 모든 사람이 MT5로 이전하도록 강요하지 않으며 4개를 취소하지도 않습니다. 다중 통화 분석이 필요한 사람 - 5 미만으로 다시 작성하기 위해 전달됩니다. Mt5에 잠금 장치가 없다는 사실에서 무엇이 필요합니까? 그리고 상위 5위 안에 다시 쓰고 싶다면, 글쎄요, 뇌는 다시 쓰기에 충분하기 때문에 이 문제를 해결할 방법이 생각나지 않습니까? 모두가 논의하고 있는 잠금 문제가 있습니다. 거래 서버에 저장된 집계 포지션 구조가 없다는 개념적 문제가 있습니다. 나는 반복한다 : 현재 게시된 MT5 기능을 사용하면 동일한 거래 상품에서 동시 수동 거래를 위해 MQL5에 RELIABLE Expert Advisor를 작성하는 것이 불가능합니다! Maksim Antonenko 2009.10.06 18:01 #164 1. 개봉 시의 락은 포지션 없음 마이너스 스프레드=마이너스 스프레드입니다. 2. 포지션 중 하나를 마감하는 순간의 잠금은 플러스 포지션에서 마이너스 포지션과 동일하고 마이너스 스프레드 = 마이너스 스프레드입니다. 3. 정지/이익 비율이 다른 고정 위치(loco-networks)의 사용은 다음과 같습니다. a) 양수 위치에서 음수 값을 뺀 값과 동일한 각 위치의 스프레드를 뺀 값에서 큰 위치 내부의 작은 위치 사이의 미끄러짐을 뺀 값 = 총 스프레드와 미끄러짐 거리를 뺀 값 b) 여러 양수 위치에서 음수 합에서 각 위치에 대한 스프레드를 뺀 것과 같은 값에서 큰 위치 내부의 작은 위치 사이의 미끄러짐을 뺀 값 = 총 스프레드와 미끄러짐 거리를 뺀 값. 001과 동료 환자 여러분, 논리 수학에 대한 다른 질문은 무엇입니까? :) [ARCHIVE] 포럼을 어지럽히 지 머신 러닝 및 신경망 포럼을 어지럽히 지 않도록 михаил потапыч 2009.10.06 18:09 #165 getch >> : 모두가 논의하고 있는 잠금 문제가 있습니다. 거래 서버에 저장된 집계 포지션 구조가 없다는 개념적 문제가 있습니다. 나는 반복한다 : 현재 게시된 MT5 기능을 사용하면 동일한 거래 상품에서 동시 수동 거래를 위해 MQL5에 RELIABLE Expert Advisor를 작성하는 것이 불가능합니다! 불가능하거나 방법을 모르십니까? 그리고 그러한 진술을 위해 MT5로 몇 개월 동안 작업해야 했습니까? 직위의 구조를 고려할 때 필요한 사람들에게 문제가 없을 것이라고 확신합니다. kombat 2009.10.06 18:10 #166 philips >> : ... 001과 동료 환자 여러분, 논리 수학에 대한 다른 질문은 무엇입니까? :) 그리고 누가 이 논리가 옳다고 말했는가? ;) 1. 자물쇠는 두 개의 분리된 거래입니다. 로트 시스템에서 거래 = 위치, 두 위치를 읽습니다. 2. 네, 그래서요? 그물을 채우는 것도 스프레드를 먹습니다. 3. 특정 경우의 추측을 다시 쓰기에는 너무 게으른 ... 잘? михаил потапыч 2009.10.06 18:11 #167 api >> : 쇠고기와 비교하면 굴러가지 않는다! 이 비교를 제거하면 로키에 대한 관점이 바뀔까요? Panzer 2009.10.06 18:14 #168 getch >> : 모두가 논의하고 있는 잠금 문제가 있습니다. 거래 서버에 저장된 집계 포지션 구조가 없다는 개념적 문제가 있습니다. 나는 반복한다 : 현재 게시된 MT5 기능을 사용하면 동일한 거래 상품에서 동시 수동 거래를 위해 MQL5에 RELIABLE Expert Advisor를 작성하는 것이 불가능합니다! 나는 또한 반복한다 - 누가 돌아다니는지 생각할 수 없다 (젠장 인코더)))) 그에게 MT4에서 거래하도록 놔두었지만, 5개에서는 (속도 때문에) 최적화만 추진한다 무엇이 문제인가? ПавелИванович 2009.10.06 18:19 #169 Mischek писал(а) >> 이 비교를 제거하면 로키에 대한 관점이 바뀔까요? 그리고 왜 내가 로키에 대한 내 견해를 바꿔야 합니까? 그리고 내가 빨간색을 제거하면 모든 포럼에서 잠금 장치가 정말로 필요하다고 언급하기 시작하고 다른 네토파일에게 증명하시겠습니까? (모욕으로 받아들였다면 죄송합니다. 모욕을 의미한 것은 아닙니다.) [삭제] 2009.10.06 18:22 #170 Mischek >> : 불가능하거나 방법을 모르십니까? 그리고 그러한 진술을 위해 MT5로 몇 개월 동안 작업해야 했습니까? 직위의 구조를 고려할 때 필요한 사람들에게 문제가 없을 것이라고 확신합니다. 당신은 어떻게든 당신의 믿음을 입증할 수 있습니까? 그는 자신의 입장에서 이것이 안정적으로 수행될 수 없는 이유를 주장했습니다. 베타 테스터도 개발자도 아이디어 수준에서 응답하지 않습니다. 아직 설명되지 않은 기능으로 구현할 수 있기를 바랍니다. 현재 게시된 기능으로 문제를 해결할 수 없습니다. 1...101112131415161718192021222324...70 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
- 로키는 아무것도 방해하지 않는다
- 그것은 우리에게서 줄어들지 않을 뿐만 아니라 우리에게 달려 있지도 않습니다. 상위 5위 안에 들까, 말까
- 왜 그것들이 필요한지 정말 이해가 가지 않습니다(이 스레드에서 논의되지 않은 한 가지 예외를 제외하고). 그러나 아무도 설명하지 않았습니다.
- 빨간색과의 비교가 롤되지 않음
_____________________________________________________________________
다음 상황에서는 MT4의 잠금만 사용할 수 있습니다.
당신은 표시기에 손으로 작업하고, 많이 사라는 신호를 받고, 샀다, 잠시 후에 2개를 더 사다, 샀다, 잠시 후에 또 다른 로트를 사다, 샀다, 1시간 만에 구매 및 신호(뉴스에 , 빠른 움직임) 모든 구매를 마감합니다.
미끄러짐을 피할 수 없으며 여기에 금액을 투자 할 수 있으며 침착하게 잠들기 전에 모든 것이 침착하지만이 스레드에서는 전혀 그렇지 않았습니다.
그리고 5는 이 문제가 없습니다.
기본 "위치" 또는 그 구조가 무엇인지에 관한 것입니다.
시장은 당신의 "포지션"이 무엇으로 구성되어 있는지, 그 구조와 얼마나 많은 어드바이저가 열려 있는지를 고려하지 않고 결과만 있을 뿐입니다. "포지션"
그리고 그것을 어떻게 고려할 것입니까? 드럼에서 시장의 구성 요소를 추적하고 종이에 연필을 사용할 수 있으며 터미널에서 MT4 주문 형태로 사용할 수 있지만 모든 이것은 회계입니다
그리고 그것은 단지 당신의 문제입니다
소의 첫 번째 파생물은 쇠고기이고 두 번째 파생물은 소시지이며 소시지는 소의 원시물입니다)
쇠고기와 비교하면 굴러가지 않는다!
당신은 확신이 없습니다. 잠금은 이익과 손실로 이어질 수 있습니다. 그리고 당신은 손실에 대해서만 주장했습니다. 결국 "빨간색으로 잠긴 위치는 빨간색에서 닫힌 위치와 동일합니다."라는 문구입니다. 명백한 손실을 주장합니까?
물론, 어떤 위치에 있더라도 손익이 모두 발생할 수 있기 때문에 모호함이 없습니다.
글쎄, 왜 다시 시작 했습니까? 글쎄, 그들은 모든 사람이 MT5로 이전하도록 강요하지 않으며 4개를 취소하지도 않습니다.
다중 통화 분석이 필요한 사람 - 5 미만으로 다시 작성하기 위해 전달됩니다. Mt5에 잠금 장치가 없다는 사실에서 무엇이 필요합니까? 그리고 상위 5위 안에 다시 쓰고 싶다면, 글쎄요, 뇌는 다시 쓰기에 충분하기 때문에 이 문제를 해결할 방법이 생각나지 않습니까?
모두가 논의하고 있는 잠금 문제가 있습니다. 거래 서버에 저장된 집계 포지션 구조가 없다는 개념적 문제가 있습니다. 나는 반복한다 :
현재 게시된 MT5 기능을 사용하면 동일한 거래 상품에서 동시 수동 거래를 위해 MQL5에 RELIABLE Expert Advisor를 작성하는 것이 불가능합니다!
1. 개봉 시의 락은 포지션 없음 마이너스 스프레드=마이너스 스프레드입니다.
2. 포지션 중 하나를 마감하는 순간의 잠금은 플러스 포지션에서 마이너스 포지션과 동일하고 마이너스 스프레드 = 마이너스 스프레드입니다.
3. 정지/이익 비율이 다른 고정 위치(loco-networks)의 사용은 다음과 같습니다.
a) 양수 위치에서 음수 값을 뺀 값과 동일한 각 위치의 스프레드를 뺀 값에서 큰 위치 내부의 작은 위치 사이의 미끄러짐을 뺀 값 = 총 스프레드와 미끄러짐 거리를 뺀 값
b) 여러 양수 위치에서 음수 합에서 각 위치에 대한 스프레드를 뺀 것과 같은 값에서 큰 위치 내부의 작은 위치 사이의 미끄러짐을 뺀 값 = 총 스프레드와 미끄러짐 거리를 뺀 값.
001과 동료 환자 여러분, 논리 수학에 대한 다른 질문은 무엇입니까? :)
모두가 논의하고 있는 잠금 문제가 있습니다. 거래 서버에 저장된 집계 포지션 구조가 없다는 개념적 문제가 있습니다. 나는 반복한다 :
현재 게시된 MT5 기능을 사용하면 동일한 거래 상품에서 동시 수동 거래를 위해 MQL5에 RELIABLE Expert Advisor를 작성하는 것이 불가능합니다!
불가능하거나 방법을 모르십니까?
그리고 그러한 진술을 위해 MT5로 몇 개월 동안 작업해야 했습니까?
직위의 구조를 고려할 때 필요한 사람들에게 문제가 없을 것이라고 확신합니다.
...
001과 동료 환자 여러분, 논리 수학에 대한 다른 질문은 무엇입니까? :)
그리고 누가 이 논리가 옳다고 말했는가?
;)
1. 자물쇠는 두 개의 분리된 거래입니다. 로트 시스템에서 거래 = 위치, 두 위치를 읽습니다.
2. 네, 그래서요? 그물을 채우는 것도 스프레드를 먹습니다.
3. 특정 경우의 추측을 다시 쓰기에는 너무 게으른 ...
잘?
쇠고기와 비교하면 굴러가지 않는다!
이 비교를 제거하면 로키에 대한 관점이 바뀔까요?
모두가 논의하고 있는 잠금 문제가 있습니다. 거래 서버에 저장된 집계 포지션 구조가 없다는 개념적 문제가 있습니다. 나는 반복한다 :
현재 게시된 MT5 기능을 사용하면 동일한 거래 상품에서 동시 수동 거래를 위해 MQL5에 RELIABLE Expert Advisor를 작성하는 것이 불가능합니다!
나는 또한 반복한다 - 누가 돌아다니는지 생각할 수 없다 (젠장 인코더)))) 그에게 MT4에서 거래하도록 놔두었지만, 5개에서는 (속도 때문에) 최적화만 추진한다 무엇이 문제인가?
이 비교를 제거하면 로키에 대한 관점이 바뀔까요?
그리고 왜 내가 로키에 대한 내 견해를 바꿔야 합니까?
그리고 내가 빨간색을 제거하면 모든 포럼에서 잠금 장치가 정말로 필요하다고 언급하기 시작하고 다른 네토파일에게 증명하시겠습니까? (모욕으로 받아들였다면 죄송합니다. 모욕을 의미한 것은 아닙니다.)
불가능하거나 방법을 모르십니까?
그리고 그러한 진술을 위해 MT5로 몇 개월 동안 작업해야 했습니까?
직위의 구조를 고려할 때 필요한 사람들에게 문제가 없을 것이라고 확신합니다.
당신은 어떻게든 당신의 믿음을 입증할 수 있습니까? 그는 자신의 입장에서 이것이 안정적으로 수행될 수 없는 이유를 주장했습니다. 베타 테스터도 개발자도 아이디어 수준에서 응답하지 않습니다. 아직 설명되지 않은 기능으로 구현할 수 있기를 바랍니다. 현재 게시된 기능으로 문제를 해결할 수 없습니다.