MT5에 잠금 장치가 필요합니까? - 페이지 7

새 코멘트
 
))))))))))))))
 
001 писал(а) >>

우리는 단지 논의하고 있습니까?

그럼 얼마가 가능할까요? :) "자물쇠 없는 인생은 없다"라는 말 외에는 논거가 없습니다...

 
001 >> :

얘들아, 난 이해할 수 없어. 그리고 자물쇠의 반대자들은 왜 그렇게 격렬한가요. 우리는 단지 토론하고 있습니까?

예, 차이점은 무엇입니까?||반대 - MQ는 HAMSTER라고 말했고 고퍼는 없었습니다. Lokam - 단락. 옵션으로 2개의 계정을 개설하고 두 번째 솔트의 첫 번째 깡패에 대해 엽니다. 일/주/월이 끝나면 저장소를 "동기화"합니다.

 
Figar0 писал(а) >>

스프레드와 슬리피지는 어떻습니까?

상태를 보면 스프레드, 스왑 및 훨씬 더 많은 미끄러짐에 대해 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 두 포지션이 동시에 열립니다.

포즈 사이에 약간의 거리가 있는 어드바이저의 상태는 아직 보여주지 않았습니다. 당신은 정말로 거기에 빠져들 수 있습니다.

 
Figar0 писал(а) >>

스프레드와 슬리피지는 어떻습니까?

큰 목표를 가진 사람들에게 스프레드는 무엇을 의미합니까? :)

 
Mischek >> :

우리는 윈-윈 잠금 전략으로 우리의 이익을 가져가는 사물함과 싸우기 위해 아이들이 고용한 영향력 있는 전임 대리인입니다.

이렇게 작업(

정확히. 그리고 이것을 위해 우리는 - 지불로서 - 비밀리에 자물쇠를 사용할 수 있도록 약속되었습니다. )))))))))))))))

 
001 >> :

상태를 보면 스프레드, 스왑 및 훨씬 더 많은 미끄러짐에 대해 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 두 포지션이 동시에 열립니다.

포즈 사이에 약간의 거리가 있는 어드바이저의 상태는 아직 보여주지 않았습니다. 당신은 정말로 거기에 빠져들 수 있습니다.

그래서 당신은 데모 거래에 대해 이야기하고 있고 우리는 이미 생각했습니다 ... 함께 킥킥 웃자.

 
Figar0 писал(а) >>

그럼 얼마가 가능할까요? :) "자물쇠 없는 인생은 없다"라는 말 외에는 논거가 없습니다...

손실로 마감된 포지션의 부재를 인수로 간주할 수 있습니까?

 
001 >> :

손실로 마감된 포지션의 부재를 인수로 간주할 수 있습니까?

자기 자본 축소가 계산됩니까?

또는 투자자의 두뇌를 속일 수 있으므로 투자자도 현재 똑똑합니다.

 
Urain >> :

자물쇠로 작업하고 싶지만 실제로는 자물쇠가 없습니까?

가상 포지션 계정을 확보하고 가상 포지션 포지션을 잠글 때 차액에 대한 주문을 표시하면 됩니다.

하나의 버트포즈에서 벗어나 일반포즈를 수정하여 가상포즈에 맞추게 된 상황인데 뭐가 문제인가요?

브라보. 그건 그렇고, 이것은 특별한 변경없이 순 거래에 잠금 전략을 사용하는 방법이 될 수 있습니다. 흥미로운. 우리는 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다.

으악- 머리가 완전 혼란스러워 나는 결국 한 명의 현지 전문가 고문이 없었습니다! 나는 무엇에 관심이 있습니까?

1234567891011121314...70
새 코멘트
사유: