그리고 일반적으로 잠금 반대자가있는 이유는 무엇입니까? 자물쇠가 정확히 당신을 어떻게 방해합니까 Mischek, 당신 Svinozavr, 당신 Urain?... 내가 나열하지 않은 사람들을 실례합니다. 하지만 당신에게도 질문이 있습니다. 농담이 농담이라는 것은 이해하지만, 당신은 진지하게 사물함을 주문하지 않습니다! 글쎄, 당신은 자물쇠를 사용하지 않습니다. 왜 그것이 필요한지 이해하지 못합니다. 자물쇠가 여전히 가능하다면 잃지 않을 것입니다! MT5에 갇히려는 사람들과 그렇게 치열하게 논쟁하는 요점이 무엇입니까?
PS 음, MQ가 "MT5에서 빨간색 표시기를 만드는 것은 불가능할 것입니다!"라고 발표한다고 상상해 보십시오. 여러분 중 일부는 "글쎄요, 녹색으로 만들자."라고 말할 것입니다. 그러나 다른 사람들은 "뭐가 그렇게 빨개요?"라고 말할 것입니다. 그리고 이제 녹색 표시에 동의하는 사람들은 입에서 거품을 내기 시작하여 빨간색 표시기가 상인을 짜증나게 하고 이것에서 예금을 빼냅니다! 따라서 지표의 붉은 색은 NFA의 결정으로 금지되어야합니다!
Roger писал(а)>> 무엇을 원했는지 명확하지 않습니다. 이 지점에 있는 사람들의 분노가 허용 한도를 초과하고 Metaquotes가 잠금 장치가 있는 MT5를 만들도록 강제하려면? 또는 무엇을?
바로 이것이다. 그리고 무슨 일이 일어납니다. 그의 형제 상인의 무지(잠금의 관점에서)의 전투원은 DC 공장에 물을 붓고 부지런히 설득합니다. 여기 웃음 이 있습니다 , 누구? 잠금을 성공적으로 적용한 사람. 이 곡에 Metaquotes는 자물쇠를 잘라냅니다. 글쎄, 도대체 무엇이 필요한가? 누군가는 룩이 필요해!!!
그리고 일반적으로 잠금 반대자가있는 이유는 무엇입니까? 자물쇠가 정확히 당신을 어떻게 방해합니까 Mischek, 당신 Svinozavr, 당신 Urain?... 내가 나열하지 않은 사람들을 실례합니다. 하지만 당신에게도 질문이 있습니다. 농담이 농담이라는 것은 이해하지만, 당신은 진지하게 사물함을 주문하지 않습니다! 글쎄, 당신은 자물쇠를 사용하지 않습니다. 왜 그것이 필요한지 이해하지 못합니다. 자물쇠가 여전히 가능하다면 잃지 않을 것입니다! MT5에 갇히려는 사람들과 그렇게 치열하게 논쟁하는 요점이 무엇입니까?
PS 음, MQ가 "MT5에서 빨간색 표시기를 만드는 것은 불가능할 것입니다!"라고 발표한다고 상상해 보십시오. 여러분 중 일부는 "글쎄요, 녹색으로 만들자."라고 말할 것입니다. 그러나 다른 사람들은 "뭐가 그렇게 빨개요?"라고 말할 것입니다. 그리고 이제 녹색 표시에 동의하는 사람들은 빨간색 표시기가 상인을 자극한다는 것을 입에 거품으로 증명하기 시작하고 이것에서 예금을 배출합니다! 따라서 지표의 붉은 색은 NFA의 결정으로 금지되어야합니다!
- 로키는 아무것도 방해하지 않는다
- 그것은 우리에게서 줄어들지 않을 뿐만 아니라 우리에게 달려 있지도 않습니다. 상위 5위 안에 들까, 말까
- 왜 그것들이 필요한지 정말 이해가 가지 않습니다(이 스레드에서 논의되지 않은 한 가지 예외를 제외하고). 그러나 아무도 설명하지 않았습니다.
바로 이것이다. 그리고 무슨 일이 일어납니다. 그의 형제 상인의 무지(잠금의 관점에서)의 전투원은 DC 공장에 물을 붓고 부지런히 설득합니다. 여기 웃음 이 있습니다 , 누구? 잠금을 성공적으로 적용한 사람. 이 곡에 Metaquotes는 자물쇠를 자릅니다. 글쎄, 도대체 왜 필요한가? 누군가 자물쇠가 필요합니다!!!
무엇을 말하든 잠금 장치가 있는 것이 사용되지 않는 경우에도 더 좋습니다. 결국, 어떤 것의 가능성이 있을 때, 그것이 (이 가능성이) 필요하지 않은 것처럼 보일지라도, 그것이 완전히 없는 것보다 낫다는 것이 사실입니다! 선택의 자유는 대단한 것입니다!
빨간색으로 잠긴 위치는 빨간색으로 닫힌 위치와 같습니다. 지분을 참조하십시오.
단, 포지션을 벗어나서 두 거래를 모두 성사시킬 수는 없습니다.
그리고 일반적으로 잠금 반대자가있는 이유는 무엇입니까? 자물쇠가 정확히 당신을 어떻게 방해합니까 Mischek, 당신 Svinozavr, 당신 Urain?... 내가 나열하지 않은 사람들을 실례합니다. 하지만 당신에게도 질문이 있습니다. 농담이 농담이라는 것은 이해하지만, 당신은 진지하게 사물함을 주문하지 않습니다! 글쎄, 당신은 자물쇠를 사용하지 않습니다. 왜 그것이 필요한지 이해하지 못합니다. 자물쇠가 여전히 가능하다면 잃지 않을 것입니다! MT5에 갇히려는 사람들과 그렇게 치열하게 논쟁하는 요점이 무엇입니까?
PS 음, MQ가 "MT5에서 빨간색 표시기를 만드는 것은 불가능할 것입니다!"라고 발표한다고 상상해 보십시오. 여러분 중 일부는 "글쎄요, 녹색으로 만들자."라고 말할 것입니다. 그러나 다른 사람들은 "뭐가 그렇게 빨개요?"라고 말할 것입니다. 그리고 이제 녹색 표시에 동의하는 사람들은 입에서 거품을 내기 시작하여 빨간색 표시기가 상인을 짜증나게 하고 이것에서 예금을 빼냅니다! 따라서 지표의 붉은 색은 NFA의 결정으로 금지되어야합니다!
+10. 모든 농담에는 농담의 몫이 있습니다.
나는 가입한다.
단, 포지션을 벗어나서 두 거래를 모두 성사시킬 수는 없습니다.
해결하려는 시도 후에 앉아서 더 부정적인 것을 닫을 수도 있음을 잊지 마십시오. 마이너스를 잠근 경우 잠금 해제 직후 동일한 마이너스(닫힌 위치에서 스프레드 손실은 계산하지 않음)로 유지되고 플러스로 바뀌지 않기 때문입니다. 지분을 참조하십시오.
해결하려는 시도 후에 앉아서 더 부정적인 것을 닫을 수도 있음을 잊지 마십시오. 마이너스를 잠근 경우 잠금 해제 직후 동일한 마이너스(닫힌 위치에서 스프레드 손실은 계산하지 않음)로 유지되고 플러스로 바뀌지 않기 때문입니다. 지분을 참조하십시오.
당신은 확신이 없습니다. 잠금은 이익과 손실로 이어질 수 있습니다. 그리고 당신은 손실에 대해서만 주장했습니다. 결국 "빨간색으로 잠긴 위치는 빨간색에서 닫힌 위치와 동일합니다."라는 문구입니다. 명백한 손실을 주장합니까?
무엇을 원했는지 명확하지 않습니다. 이 지점에 있는 사람들의 분노가 허용 한도를 초과하고 Metaquotes가 잠금 장치가 있는 MT5를 만들도록 강제하려면? 또는 무엇을?
바로 이것이다. 그리고 무슨 일이 일어납니다. 그의 형제 상인의 무지(잠금의 관점에서)의 전투원은 DC 공장에 물을 붓고 부지런히 설득합니다. 여기 웃음 이 있습니다 , 누구? 잠금을 성공적으로 적용한 사람. 이 곡에 Metaquotes는 자물쇠를 잘라냅니다. 글쎄, 도대체 무엇이 필요한가? 누군가는 룩이 필요해!!!
해결하려는 시도 후에 앉아서 더 부정적인 것을 닫을 수도 있음을 잊지 마십시오. 마이너스를 잠근 경우 잠금 해제 직후 동일한 마이너스(닫힌 위치에서 스프레드 손실은 계산하지 않음)로 유지되고 플러스로 바뀌지 않기 때문입니다. 지분을 참조하십시오.
이마에 질문입니다. 자물쇠를 몇 번이나 사용하셨습니까?
단, 포지션을 벗어나서 두 거래를 모두 성사시킬 수는 없습니다.
그리고 일반적으로 잠금 반대자가있는 이유는 무엇입니까? 자물쇠가 정확히 당신을 어떻게 방해합니까 Mischek, 당신 Svinozavr, 당신 Urain?... 내가 나열하지 않은 사람들을 실례합니다. 하지만 당신에게도 질문이 있습니다. 농담이 농담이라는 것은 이해하지만, 당신은 진지하게 사물함을 주문하지 않습니다! 글쎄, 당신은 자물쇠를 사용하지 않습니다. 왜 그것이 필요한지 이해하지 못합니다. 자물쇠가 여전히 가능하다면 잃지 않을 것입니다! MT5에 갇히려는 사람들과 그렇게 치열하게 논쟁하는 요점이 무엇입니까?
PS 음, MQ가 "MT5에서 빨간색 표시기를 만드는 것은 불가능할 것입니다!"라고 발표한다고 상상해 보십시오. 여러분 중 일부는 "글쎄요, 녹색으로 만들자."라고 말할 것입니다. 그러나 다른 사람들은 "뭐가 그렇게 빨개요?"라고 말할 것입니다. 그리고 이제 녹색 표시에 동의하는 사람들은 빨간색 표시기가 상인을 자극한다는 것을 입에 거품으로 증명하기 시작하고 이것에서 예금을 배출합니다! 따라서 지표의 붉은 색은 NFA의 결정으로 금지되어야합니다!
- 로키는 아무것도 방해하지 않는다
- 그것은 우리에게서 줄어들지 않을 뿐만 아니라 우리에게 달려 있지도 않습니다. 상위 5위 안에 들까, 말까
- 왜 그것들이 필요한지 정말 이해가 가지 않습니다(이 스레드에서 논의되지 않은 한 가지 예외를 제외하고). 그러나 아무도 설명하지 않았습니다.
- 빨간색과의 비교가 롤되지 않음
_____________________________________________________________________
다음 상황에서는 MT4의 잠금만 사용할 수 있습니다.
당신은 표시기에 손으로 작업하고, 많이 사라는 신호를 받고, 샀다, 잠시 후에 2개를 더 사다, 샀다, 잠시 후에 또 다른 로트를 사다, 샀다, 1시간 만에 구매 및 신호(뉴스에 , 빠른 움직임) 모든 구매를 마감합니다.
미끄러짐을 피할 수 없으며 여기에 금액을 투자 할 수 있으며 침착하게 잠들기 전에 모든 것이 침착하지만이 스레드에서는 전혀 그렇지 않았습니다.
그리고 5는 이 문제가 없습니다.
기본 "위치" 또는 그 구조가 무엇인지에 관한 것입니다.
시장은 당신의 "포지션"이 무엇으로 구성되어 있는지, 그 구조와 얼마나 많은 어드바이저가 열려 있는지를 고려하지 않고 결과만 있을 뿐입니다. "포지션"
그리고 그것을 어떻게 고려할 것입니까? 드럼에서 시장의 구성 요소를 추적하고 종이에 연필을 사용할 수 있으며 터미널에서 MT4 주문 형태로 사용할 수 있지만 모든 이것은 회계입니다
그리고 그것은 단지 당신의 문제입니다
소의 첫 번째 파생물은 쇠고기이고 두 번째 파생물은 소시지이며 소시지는 소의 원시물입니다)
바로 이것이다. 그리고 무슨 일이 일어납니다. 그의 형제 상인의 무지(잠금의 관점에서)의 전투원은 DC 공장에 물을 붓고 부지런히 설득합니다. 여기 웃음 이 있습니다 , 누구? 잠금을 성공적으로 적용한 사람. 이 곡에 Metaquotes는 자물쇠를 자릅니다. 글쎄, 도대체 왜 필요한가? 누군가 자물쇠가 필요합니다!!!
무엇을 말하든 잠금 장치가 있는 것이 사용되지 않는 경우에도 더 좋습니다. 결국, 어떤 것의 가능성이 있을 때, 그것이 (이 가능성이) 필요하지 않은 것처럼 보일지라도, 그것이 완전히 없는 것보다 낫다는 것이 사실입니다! 선택의 자유는 대단한 것입니다!
글쎄, 왜 다시 시작 했습니까? 글쎄, 그들은 모든 사람이 MT5로 이전하도록 강요하지 않으며 4개를 취소하지도 않습니다.
다중 통화 분석이 필요한 사람 - 5 미만으로 다시 작성하기 위해 전달됩니다. Mt5에 잠금 장치가 없다는 사실에서 무엇이 필요합니까? 그리고 상위 5위 안에 다시 쓰고 싶다면, 글쎄요, 뇌는 다시 쓰기에 충분하기 때문에 이 문제를 해결할 방법이 생각나지 않습니까?
기본 "위치" 또는 그 구조가 무엇인지에 관한 것입니다.
시장은 당신의 "포지션"이 무엇으로 구성되어 있는지, 그 구조와 얼마나 많은 어드바이저가 열려 있는지를 고려하지 않고 결과만 있을 뿐입니다 - "포지션"
그리고 그것을 어떻게 고려할 것입니까? 드럼에서 시장의 구성 요소를 추적하고 종이에 연필을 사용할 수 있으며 터미널에서 MT4 주문 형태로 사용할 수 있지만 모든 이것은 회계입니다
그리고 그것은 단지 당신의 문제입니다
소의 첫 번째 파생물은 쇠고기이고 두 번째 파생물은 소시지이며 소시지는 소의 원시물입니다)
나는 시장이나 중개인이 총 포지션의 구성 요소까지 정확히 동의합니다. 유일한 질문은 ACCOUNTING의 편리성과 신뢰성입니다. MQL5를 사용하여 MT5에서 편의성을 구현하는 것은 어렵지 않습니다. 신뢰성 - 아무것도 아닙니다.