확실히 필터 생성을 위한 오픈 소스 코드가 있습니다. 누군가는 가장 단순한 경우에 간단한 역 푸리에 변환이 통과할 수 있다고 말했습니다. 유일한 것은 분명히 테스트 신호에 따라 위상을 보정해야한다는 것입니다. 앞서 있지 않은 경우 최소한 유지해야합니다. 그러나 위상이 주파수 대역에서 어떻게 동작하는지 - 영화는 알고 있습니다:-(.
오픈 소스는 Matlab "신호 처리 및 필터 설계"입니다. 푸리에가 통과하지 않습니다. 고정 프로세스용입니다. Kravchuk은 Burg 방법에 대해 썼지만 제 생각에는 그는 거짓말을 하고 있습니다.
간단한 것부터 복잡한 것까지 더 많은 질문이 있습니다. 비정상 프로세스로서 TS는 지속적으로 특성을 잃기 때문입니다. 위상 추적이 가능한 것 같은데 확인이 안되네요. Matlab의 코드로 시작한 다음 특정 도구에서 특정 질문을 하고 답변을 시도할 수 있습니다. 100명의 현자가 대답할 수 없는 그 바보의 모든 질문은 오픈 소스가 있기 전까지.
오픈 소스는 Matlab "신호 처리 및 필터 설계"입니다. 푸리에가 통과하지 않습니다. 고정 프로세스용입니다. Kravchuk은 Burg 방법에 대해 썼지만 제 생각에는 그는 거짓말을 하고 있습니다.
간단한 것부터 복잡한 것까지 더 많은 질문이 있습니다. 비정상 프로세스로서 TS는 지속적으로 특성을 잃기 때문입니다. 위상 추적이 가능한 것 같은데 확인이 안되네요. Matlab의 코드로 시작한 다음 특정 도구에서 특정 질문을 하고 답변을 시도할 수 있습니다. 100명의 현자가 대답할 수 없는 그 바보의 모든 질문은 오픈 소스가 있기 전까지.
그러나 Matlab에서는 Digital Sound Processing 상자가 큽니다. Burg(일명 Euler MESA), Music, Goertzel 등
그러나 Matlab에서는 Digital Sound Processing 상자가 큽니다. Burg(일명 Euler MESA), Music, Goertzel 등
네, 그렇습니다. 소유 - 이해할 수 있음 ... 자동으로 오프셋이 없습니다 ;-).
한 번에 모두가 아닙니다. 아직 이 주제에 대한 Dyakov의 책을 다운로드할 수 없습니다. 모든 것이 제공되지만 이 책은 없습니다. 하지만 다른 방법이 보이지 않습니다. NS와 비슷하지만 2보다 높은 요소 이익을 보지 못했고 이것은 시스템이 아닙니다. 모든 사람에게는 한 가지 문제가 있습니다. 공진 주파수의 진폭이 사라지고 주파수 자체가 사라집니다. 우리는 이 두 가치의 연속성에 대해 이야기할 수 있는데, 이는 짧은 시간 동안 거래를 가능하게 하지만 더 많은 것을 원합니다. 나의 가장 가까운 행복은 Dyakov의 책, 3권입니다.
자동 기계는 없지만 Kravchuk의 나쁜 아날로그가 있고 오일러 시스템이 있습니다. 이것은 많습니다.
디지털 필터를 구축하거나 스펙트럼 또는 양자 분석을 수행하는 방법에 대해 이야기하는 경우. 그런 다음 제 생각에는 매우 복잡한 솔루션을 찾고 있습니다. 아마도 당신은 무언가를 찾을 것입니다 (당신은 강한 그립을 느낍니다). 그러나 당신이 말한 것에 대해, 나는 가장 막연한 생각을 가지고 있습니다. 디지털 수신기(디코더) 또는 분석기는 무엇이라고 부르든 EA 내부에서 10라인을 사용합니다. 글쎄, 어떻게 그 짧은 코드에 더 높은 수학을 모두 맞출 수 있습니까?
===
조언해 드릴까요? 가격과 시간은 머릿속에서 지워버리고 TS 신호와 이 신호를 기반으로 한 거래 결과만 남겨두십시오. 당신은 프로그래머입니다. 아날로그를 끄고 디지털 사고를 켭니다. 비트 연산을 알고 있을 것입니다.
이런 책은 많지 않은 것 같아요. 나는 대부분의 알려진 지표, 알고리즘 및 단점이 자세히 설명되어 있는 곳을 만났습니다. 작가가 생각나면(찾아보면) 퍼스널에 던질게.
또한 차량 테스트의 원칙을 설명합니다. pts. 나쁜 책은 아니지만 여전히 인기 있는 과학 책입니다.
그러나 일반적으로 IMHO, 많은 사람들이 과학이 아니라 예술을 언급하는 것은 헛된 것이 아닙니다. 저것들. 고전적인 TA는 원칙적으로 "작동하지 않습니다". 그리고 TA를 작동시키려면 개별 기술과 방법이 필요하며 고양이마다 고유한 기술과 방법이 있습니다. 그리고 실제로 작동하는 방법은 널리 퍼지거나 널리 배포되지 않을 것입니다.
그 책에서 나는 고양이에 대해 직접 이야기했고 "나는 더 이상 사용하지 않고 필요하지 않기 때문에 이러한 방법을 게시합니다" 또는 TS에서 표준 지표를 사용할 때 "물론 이익은 적지만." 이 같은. 다시 말하지만, TS 구성에 대한 일반적인 접근 방식만 있으며 물론 구체적인 것은 없습니다.
그러나 일반적으로 IMHO, 많은 사람들이 과학이 아니라 예술을 언급하는 것은 헛된 것이 아닙니다.
저는 피터를 지지합니다. 어린이 디자이너 (무엇이든 조립할 수 있음)와 같이 표준 표시기를 임의로 연결하면 예술이 아니라 아마추어가 거의 조준하지 않고 먼 목표를 맞추려는 시도가 될 것입니다. 이 예술은 무엇입니까?
각 지표는 내부에서 알고 있어야 하며 무엇을 기대해야 하는지 이해해야 합니다. 가격이 내려갈 것이라는 RSI 다이버 신호를 기다리고 있다면 이것을 설명하십시오. 공식 수준에서는 설명할 수 없습니다. 결론의 중요성을 의무적으로 입증하면서 통계적으로 보여주세요. 당신도 그렇게 할 수 없습니다. 이 유도 장치를 사용하는 것은 가치가 없습니다.
디지털 필터를 구축하거나 스펙트럼 또는 양자 분석을 수행하는 방법에 대해 이야기하는 경우. 그런 다음 제 생각에는 매우 복잡한 솔루션을 찾고 있습니다. 아마도 당신은 무언가를 찾을 것입니다 (당신은 강한 그립을 느낍니다). 그러나 당신이 말한 것에 대해, 나는 가장 막연한 생각을 가지고 있습니다. 디지털 수신기(디코더) 또는 분석기는 무엇이라고 부르든 EA 내부에서 10라인을 사용합니다. 글쎄, 어떻게 그 짧은 코드에 더 높은 수학을 모두 맞출 수 있습니까?
===
조언해도 될까요? 가격과 시간은 머릿속에서 지워버리고 TS 신호와 이 신호를 기반으로 한 거래 결과만 남겨두십시오. 당신은 프로그래머입니다. 아날로그를 끄고 디지털 사고를 켭니다. 비트 연산을 알고 있을 것입니다.
===
첨부파일에서 힌트를 확인하실 수 있습니다. 이것이 내가 최종 결과를 얻는 방법입니다.
거래 강도 분포에서 피크를 명확하게 추적할 수 있다는 것을 알았습니다. 이 피크는 기본 양자 주파수의 짝수 고조파 값에 있습니다.
확실히 필터 생성을 위한 오픈 소스 코드가 있습니다. 누군가는 가장 단순한 경우에 간단한 역 푸리에 변환이 통과할 수 있다고 말했습니다. 유일한 것은 분명히 테스트 신호에 따라 위상을 보정해야한다는 것입니다. 앞서 있지 않은 경우 최소한 유지해야합니다. 그러나 위상이 주파수 대역에서 어떻게 동작하는지 - 영화는 알고 있습니다:-(.
오픈 소스는 Matlab "신호 처리 및 필터 설계"입니다. 푸리에가 통과하지 않습니다. 고정 프로세스용입니다. Kravchuk은 Burg 방법에 대해 썼지만 제 생각에는 그는 거짓말을 하고 있습니다.
간단한 것부터 복잡한 것까지 더 많은 질문이 있습니다. 비정상 프로세스로서 TS는 지속적으로 특성을 잃기 때문입니다. 위상 추적이 가능한 것 같은데 확인이 안되네요. Matlab의 코드로 시작한 다음 특정 도구에서 특정 질문을 하고 답변을 시도할 수 있습니다. 100명의 현자가 대답할 수 없는 그 바보의 모든 질문은 오픈 소스가 있기 전까지.
오픈 소스는 Matlab "신호 처리 및 필터 설계"입니다. 푸리에가 통과하지 않습니다. 고정 프로세스용입니다. Kravchuk은 Burg 방법에 대해 썼지만 제 생각에는 그는 거짓말을 하고 있습니다.
간단한 것부터 복잡한 것까지 더 많은 질문이 있습니다. 비정상 프로세스로서 TS는 지속적으로 특성을 잃기 때문입니다. 위상 추적이 가능한 것 같은데 확인이 안되네요. Matlab의 코드로 시작한 다음 특정 도구에서 특정 질문을 하고 답변을 시도할 수 있습니다. 100명의 현자가 대답할 수 없는 그 바보의 모든 질문은 오픈 소스가 있기 전까지.
그러나 Matlab에서는 Digital Sound Processing 상자가 큽니다. Burg(일명 Euler MESA), Music, Goertzel 등
네, 그렇습니다. 소유 - 이해할 수 있습니다 ... 자동으로 오프셋이 없습니다 ;-).
그러나 Matlab에서는 Digital Sound Processing 상자가 큽니다. Burg(일명 Euler MESA), Music, Goertzel 등
네, 그렇습니다. 소유 - 이해할 수 있음 ... 자동으로 오프셋이 없습니다 ;-).
한 번에 모두가 아닙니다. 아직 이 주제에 대한 Dyakov의 책을 다운로드할 수 없습니다. 모든 것이 제공되지만 이 책은 없습니다. 하지만 다른 방법이 보이지 않습니다. NS와 비슷하지만 2보다 높은 요소 이익을 보지 못했고 이것은 시스템이 아닙니다. 모든 사람에게는 한 가지 문제가 있습니다. 공진 주파수의 진폭이 사라지고 주파수 자체가 사라집니다. 우리는 이 두 가치의 연속성에 대해 이야기할 수 있는데, 이는 짧은 시간 동안 거래를 가능하게 하지만 더 많은 것을 원합니다. 나의 가장 가까운 행복은 Dyakov의 책, 3권입니다.
자동 기계는 없지만 Kravchuk의 나쁜 아날로그가 있고 오일러 시스템이 있습니다. 이것은 많습니다.
그것은 모두 당신이 그 (TA)로부터 받기를 원하는 것에 달려 있습니다.
나는 주제를 확장할 것이다. 더 말하지만 수학과 물리학은 통하지 않습니다. 그들은 가장 간단한 작업조차도 해결할 수 없습니다. 학교 교과서에 도전했습니다. 그러므로 나는 내가 무슨 말을 하는지 압니다.
일반적으로 TA(동일한 Edler)에 관한 책은 불명예에 대한 원시적입니다. 종종 사람들은 그들이 바보, 음, 또는 주부를 위해 쓰여졌다는 인상을 받습니다. 이른바 대중문학이다. 그리고 그것은 발사체에 대한 접근 이상을 포함하지 않습니다.
그러한 책 몇 권을 읽은 후 우리는 TA가 작동하지 않는다는 결론을 내립니다. 재미있다.
디지털 필터를 구축하거나 스펙트럼 또는 양자 분석을 수행하는 방법에 대해 이야기하는 경우. 그런 다음 제 생각에는 매우 복잡한 솔루션을 찾고 있습니다. 아마도 당신은 무언가를 찾을 것입니다 (당신은 강한 그립을 느낍니다). 그러나 당신이 말한 것에 대해, 나는 가장 막연한 생각을 가지고 있습니다. 디지털 수신기(디코더) 또는 분석기는 무엇이라고 부르든 EA 내부에서 10라인을 사용합니다. 글쎄, 어떻게 그 짧은 코드에 더 높은 수학을 모두 맞출 수 있습니까?
===
조언해 드릴까요? 가격과 시간은 머릿속에서 지워버리고 TS 신호와 이 신호를 기반으로 한 거래 결과만 남겨두십시오. 당신은 프로그래머입니다. 아날로그를 끄고 디지털 사고를 켭니다. 비트 연산을 알고 있을 것입니다.
===
첨부파일에서 힌트를 확인하실 수 있습니다. 이것이 내가 최종 결과를 얻는 방법입니다.
그러한 책 몇 권을 읽은 후 우리는 TA가 작동하지 않는다는 결론을 내립니다. 재미있다.
가치가 있다고 말할 수 있는 TA에 관한 책을 공유해 주시면 감사하겠습니다.
가치가 있다고 말할 수 있는 TA에 관한 책을 공유해 주시면 감사하겠습니다.이런 책은 많지 않은 것 같아요. 나는 대부분의 알려진 지표, 알고리즘 및 단점이 자세히 설명되어 있는 곳을 만났습니다. 작가가 생각나면(찾아보면) 퍼스널에 던질게.
또한 차량 테스트의 원칙을 설명합니다. pts. 나쁜 책은 아니지만 여전히 인기 있는 과학 책입니다.
그러나 일반적으로 IMHO, 많은 사람들이 과학이 아니라 예술을 언급하는 것은 헛된 것이 아닙니다. 저것들. 고전적인 TA는 원칙적으로 "작동하지 않습니다". 그리고 TA를 작동시키려면 개별 기술과 방법이 필요하며 고양이마다 고유한 기술과 방법이 있습니다. 그리고 실제로 작동하는 방법은 널리 퍼지거나 널리 배포되지 않을 것입니다.
그 책에서 나는 고양이에 대해 직접 이야기했고 "나는 더 이상 사용하지 않고 필요하지 않기 때문에 이러한 방법을 게시합니다" 또는 TS에서 표준 지표를 사용할 때 "물론 이익은 적지만." 이 같은. 다시 말하지만, TS 구성에 대한 일반적인 접근 방식만 있으며 물론 구체적인 것은 없습니다.
가치가 있다고 말할 수 있는 TA에 관한 책을 공유해 주시면 감사하겠습니다.나는 당신의 DIY 리모델링 경험을 대체할 그것들이 있는지 확신하지 못합니다. 따라서 매우 완전한 컬렉션 - Schwager, 그러면 L. Williams와 Chand에게 조언 할 수 있습니다. 음... 데마크. 라슈케.
이 또는 그 표시기가 무엇을 보여주고 어떻게 생각하는지 철저히 상상하지 않으면 그들로 할 모든 것이 연금술과 샤머니즘이 될 것임을 이해하십시오.
여기에서 많은 사람들이 같은 스토캐스틱을 꾸짖습니다. 그들은 잘못된 신호가 많다고 말합니다. 예, 잘못된 신호는 없습니다! 그가 원칙적으로 보여서는 안 된다는 잘못된 기대가 있습니다. 등.
지표는 특정 프로세스, 즉 시장 상태에 대한 비전을 표현하는 수단일 뿐입니다. 원하는 것을 먼저 이해하고 표현하는 방법도 알아야 합니다.
예, TA는 작동하지 않습니다. 그가 일을 해야 하는 것이 그의 전문 분야가 아니라면 왜 그가 일하겠습니까? )))
그러나 일반적으로 IMHO, 많은 사람들이 과학이 아니라 예술을 언급하는 것은 헛된 것이 아닙니다.
저는 피터를 지지합니다. 어린이 디자이너 (무엇이든 조립할 수 있음)와 같이 표준 표시기를 임의로 연결하면 예술이 아니라 아마추어가 거의 조준하지 않고 먼 목표를 맞추려는 시도가 될 것입니다. 이 예술은 무엇입니까?
각 지표는 내부에서 알고 있어야 하며 무엇을 기대해야 하는지 이해해야 합니다. 가격이 내려갈 것이라는 RSI 다이버 신호를 기다리고 있다면 이것을 설명하십시오. 공식 수준에서는 설명할 수 없습니다. 결론의 중요성을 의무적으로 입증하면서 통계적으로 보여주세요. 당신도 그렇게 할 수 없습니다. 이 유도 장치를 사용하는 것은 가치가 없습니다.
디지털 필터를 구축하거나 스펙트럼 또는 양자 분석을 수행하는 방법에 대해 이야기하는 경우. 그런 다음 제 생각에는 매우 복잡한 솔루션을 찾고 있습니다. 아마도 당신은 무언가를 찾을 것입니다 (당신은 강한 그립을 느낍니다). 그러나 당신이 말한 것에 대해, 나는 가장 막연한 생각을 가지고 있습니다. 디지털 수신기(디코더) 또는 분석기는 무엇이라고 부르든 EA 내부에서 10라인을 사용합니다. 글쎄, 어떻게 그 짧은 코드에 더 높은 수학을 모두 맞출 수 있습니까?
===
조언해도 될까요? 가격과 시간은 머릿속에서 지워버리고 TS 신호와 이 신호를 기반으로 한 거래 결과만 남겨두십시오. 당신은 프로그래머입니다. 아날로그를 끄고 디지털 사고를 켭니다. 비트 연산을 알고 있을 것입니다.
===
첨부파일에서 힌트를 확인하실 수 있습니다. 이것이 내가 최종 결과를 얻는 방법입니다.
거래 강도 분포에서 피크를 명확하게 추적할 수 있다는 것을 알았습니다. 이 피크는 기본 양자 주파수의 짝수 고조파 값에 있습니다.
그러나 이것이 어떻게 될 수 있습니까?
sq의 값을 조정하지 않습니다. 필터링되지 않은 TS의 트랜잭션 빈도 아래의 빈도?
...........................
말해봐, 시장의 양자 주파수 계산은 A. Duka 이론에 근거한 것인가?