예, 3이라는 확신은 없습니다. 그렇다면 할당되지 않은 나머지 공연이 어떤 영향을 미치는지 명확하지 않습니다. 결국, 우리가 순수한 물리적인 3에서 순수하게 물리적인 XP를 출시했다면 그럴 수 있습니다. giga, 결과는 다를 것입니다 - 훨씬 더 겸손합니다. 매우 불투명한 것은 이 가상화 기술입니다.
아니요, 물론 나사를 풀 필요는 없습니다. 가상 머신에 설명된 이유 때문에 도대체 무엇인지 이해할 수 있을 것입니다. 결과는 좋습니다. 그들이 말하는 대로 메네, 테켈, 운임.
그리고 한 가지 더, Docent , 그러한 제안: 오버클럭을 사용하여 두 번째 Yuraz 테스트 결과를 동일한 플레이트에 입력할 수 있습니다. 이 결과는 분명히 예측할 수 없으며 심지어 놀랍습니다. Belford 에는 2개가 있지만 Phenom II가 오버클럭되면 ff-효율이 떨어지지만 여기서는 그 반대입니다!
그리고 한 가지 더, Docent , 그러한 제안: 오버클럭을 사용하여 두 번째 Yuraz 테스트 결과를 동일한 플레이트에 입력할 수 있습니다. 이 결과는 분명히 예측할 수 없으며 심지어 놀랍습니다. Belford 에는 두 가지가 있지만 Phenom II가 오버클럭되면 ff-효율이 떨어지지만 여기서는 그 반대입니다!
오래 쉬어서 죄송합니다:)
모든 새로운 결과가 포함됩니다.
당연히 유리 프로세서의 동작에 대한 설명이 있어야 하고 우리는 그것을 찾을 것입니다. 새로운 프로세서의 아키텍처에 대한 기사를 다시 읽으면 됩니다. 오늘 밤에 다시 보고할 것 같아요 :)
가능한 효과는 메모리의 양을 줄이는 데 있을 뿐만 아니라(우리의 목적에 중요하지 않음) 메모리와 교환 하는 속도 를 줄이는 데에도 있습니다. 채널은 병렬로 작동합니다. 또한 한 채널만 남겨두면 대기 시간(지연)도 늘어납니다. 옵티마이저가 이에 어떻게 반응하는지 보는 것은 흥미롭습니다.
예, CPU-Z에 표시된 것과 유사한 타이밍(BIOS에서)을 확인하여 테이블에 있는 세 가지 주파수 모두에 대해 각각 완전한 비교 정확성을 확인하는 것이 바람직합니다.
01) 프로듀서 OCZ
02) 모델 OCZ3X1333LV6GK
03) 평생 보증
04) 주파수 1333
05) DDR3 유형
06) 대역폭 10666
07) 타이밍 7-7-7-20
08) 전압 1.65V
09) 냉각 라디에이터
--
http://x-memory.ru/club/forum/forum1002/topic572/차에는 각각 4기가의 3개의 다이가 있습니다-3개 세트를 가져갔습니다.
물론 솔직히 너무 게을러서 케이스를 여는 등
--
이 절차의 효과는 무엇입니까?
또한 운영 체제에는 3GB가 제공됩니다.
예, 3이라는 확신은 없습니다. 그렇다면 할당되지 않은 나머지 공연이 어떤 영향을 미치는지 명확하지 않습니다. 결국, 우리가 순수한 물리적인 3에서 순수하게 물리적인 XP를 출시했다면 그럴 수 있습니다. giga, 결과는 다를 것입니다 - 훨씬 더 겸손합니다. 매우 불투명한 것은 이 가상화 기술입니다.
아니요, 물론 나사를 풀 필요는 없습니다. 가상 머신에 설명된 이유 때문에 도대체 무엇인지 이해할 수 있을 것입니다. 결과는 좋습니다. 그들이 말하는 대로 메네, 테켈, 운임.
Yuri, BIOS 또는 시작 시 프로세서를 오버클럭할 때 메모리가 작동하는 속도를 확인하십시오.
1066은 프로세서의 공칭 주파수입니다. 3.8 및 4.0GHz에서는 얼마입니까?
Yuri, BIOS 또는 시작 시 프로세서를 오버클럭할 때 메모리가 작동하는 속도를 확인하십시오.
1066은 프로세서의 공칭 주파수입니다. 3.8 및 4.0GHz에서는 얼마입니까?
190MHz
3.8GHz
1.344V
1.94V
1.344V
1066 1202 999 1101 1143 1203
Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 465초 465*2.66=1237
첫 번째 접시
두 번째 태블릿
Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 465초 465*2.66=1237
어떤 테스트에서 HideYourRichs?
알았어 고마워. 그런 다음 Docent 가 나머지 질문을 할 것입니다.
그리고 한 가지 더, Docent , 그러한 제안: 오버클럭을 사용하여 두 번째 Yuraz 테스트 결과를 동일한 플레이트에 입력할 수 있습니다. 이 결과는 분명히 예측할 수 없으며 심지어 놀랍습니다. Belford 에는 2개가 있지만 Phenom II가 오버클럭되면 ff-효율이 떨어지지만 여기서는 그 반대입니다!
그리고 한 가지 더, Docent , 그러한 제안: 오버클럭을 사용하여 두 번째 Yuraz 테스트 결과를 동일한 플레이트에 입력할 수 있습니다. 이 결과는 분명히 예측할 수 없으며 심지어 놀랍습니다. Belford 에는 두 가지가 있지만 Phenom II가 오버클럭되면 ff-효율이 떨어지지만 여기서는 그 반대입니다!
오래 쉬어서 죄송합니다:)
모든 새로운 결과가 포함됩니다.
당연히 유리 프로세서의 동작에 대한 설명이 있어야 하고 우리는 그것을 찾을 것입니다. 새로운 프로세서의 아키텍처에 대한 기사를 다시 읽으면 됩니다. 오늘 밤에 다시 보고할 것 같아요 :)
в чем эффект возможный от этой процедуры ?
또한 운영 체제에는 3GB가 제공됩니다.
가능한 효과는 메모리의 양을 줄이는 데 있을 뿐만 아니라(우리의 목적에 중요하지 않음) 메모리와 교환 하는 속도 를 줄이는 데에도 있습니다. 채널은 병렬로 작동합니다. 또한 한 채널만 남겨두면 대기 시간(지연)도 늘어납니다. 옵티마이저가 이에 어떻게 반응하는지 보는 것은 흥미롭습니다.
예, CPU-Z에 표시된 것과 유사한 타이밍(BIOS에서)을 확인하여 테이블에 있는 세 가지 주파수 모두에 대해 각각 완전한 비교 정확성을 확인하는 것이 바람직합니다.