당신은 손을 거래, 오른쪽? 그리고 거래하는 알고리즘은 공식화되거나 어렵게 공식화되지 않습니다. 따라서 주요 도구는 보는 눈입니다(물론 모스크 - 등쪽 눈 포함). 가능한 한 많은 시각적 효과가 필요합니다. 시각적 요소 없이는 불가능합니다. 당신은 그것들이 어떻게 배열되는지, 이러한 시각적 도구에 관심이 없습니다. 가장 중요한 것은 볼 수 있는 적절한 신호를 제공하는 것입니다.
나는 그것을 다르게 가지고 있다. 나는 손을 거래하고 싶지 않습니다. 예, 할 수 없습니다. 8:00 ~ 19:30 저는 직장이 있습니다(여행 시간과 함께). 직장에서 거래할 수 없을 것입니다. 그건 확실합니다(직장에서 큰 방해가 됩니다). 내 주요 악기는 모스크(등쪽 악기가 아님)입니다. 그리고 눈이 아닙니다. 들어오는 정보로 원하는 작업을 수행하려면 이 장난감이 필요합니다. (그런데 최근에는 특히 멋진 수학이 필요하지 않다는 생각에 익숙해지고 있습니다.) 그러나 필요한 도구는 터미널에 없습니다. 그리고 이것뿐만 아니라 다른 것들에서도 (나는 시각적 수단에서 표준을 사용하지 않기 때문에 이것에 대해 100 % 확신합니다). 그래서 그것들을 만들어야 합니다. 뿔이 달린 악마를 인코딩할 수 있는 것이 유일한 기회입니다.
그리고 로봇과의 거래도 손보다 나쁘지 않은 실제 거래라고 믿습니다. 아니면 이 논문에 반대하는 주장이 있습니까?
이 아이디어는 거래의 눈, 눈이 스틱, 손이 떨어지는 것을 가장 분명하게 보여줍니다. 나는 이미 이 결과를 보여줄 수 없습니다. 한 마디로 잃는다.. 그래서 내가 보는 것을 기계에 대해 점차적으로 내가 보는 방식과 솔루션을 받아들이는 기반으로 바꿔야합니다. 따라서 대부분의 경우 프로그래밍이 필요합니다..
나에게 로봇 거래는 유일하게 가능한 것입니다. 이것을 이해하는 동안 나는 1개 이상의 둥근 청구서를 유출했습니다. 내 사이코타입의 이유는 감정적 관여가 강하고 결과적으로 포즈의 과다 노출, 정지 설정 무시(또는 잘못된 방향으로 이동), 고통을 겪은 자신의 MM 불순응, 및 모두에게 친숙한 다른 명백한 어리 석음. 따라서 한 번에 그는 로봇을 쓰기 시작했습니다.
예, 저는 거의 직관에 따라 성공적으로 거래한 사람들을 알고 있습니다. 제 수많은 무역상 지인들 중에 그런 사람이 두 명 있었습니다. 그러나 인적 요소는 결국 그들을 처리했습니다. "그들의" 예 중에서 기본적으로 수동 거래의 자동 부분인 스탑을 설정하지 않은 Victor Niederhofer를 기억할 수 있습니다.
일반적으로 무언가를 설명할 수 없다면(알고리즘화, 공식화) 완전히 이해하지 못한다는 의미입니다.
물론 음성 인식, 번역 등 알고리즘화하기가 극히 어려운 작업이 있지만 허용 가능한 이익 영역에서 거래하는 것은 IMHO에 적용되지 않습니다. 나는 잘못된 목표를 취하지 않습니다.)))
거위 , 난 지루해.
당신은 손을 거래, 오른쪽? 그리고 거래하는 알고리즘은 공식화되거나 어렵게 공식화되지 않습니다. 따라서 주요 도구는 보는 눈입니다(물론 모스크 - 등쪽 눈 포함). 가능한 한 많은 시각적 효과가 필요합니다. 시각적 요소 없이는 불가능합니다. 당신은 그것들이 어떻게 배열되는지, 이러한 시각적 도구에 관심이 없습니다. 가장 중요한 것은 볼 수 있는 적절한 신호를 제공하는 것입니다.
나는 그것을 다르게 가지고 있다. 나는 손을 거래하고 싶지 않습니다. 예, 할 수 없습니다. 8:00 ~ 19:30 저는 직장이 있습니다(여행 시간과 함께). 직장에서 거래할 수 없을 것입니다. 그건 확실합니다(직장에서 큰 방해가 됩니다). 내 주요 악기는 모스크(등쪽 악기가 아님)입니다. 그리고 눈이 아닙니다. 들어오는 정보로 원하는 작업을 수행하려면 이 장난감이 필요합니다. (그런데 최근에는 특히 멋진 수학이 필요하지 않다는 생각에 익숙해지고 있습니다.) 그러나 필요한 도구는 터미널에 없습니다. 그리고 이것뿐만 아니라 다른 것들에서도 (나는 시각적 수단에서 표준을 사용하지 않기 때문에 이것에 대해 100 % 확신합니다). 그래서 그것들을 만들어야 합니다. 뿔이 달린 악마를 인코딩할 수 있는 것이 유일한 기회입니다.
그리고 로봇과의 거래도 손보다 나쁘지 않은 실제 거래라고 믿습니다. 아니면 이 논문에 반대하는 주장이 있습니까?
이 아이디어는 거래의 눈, 눈이 스틱, 손이 떨어지는 것을 가장 분명하게 보여줍니다. 나는 이미 이 결과를 보여줄 수 없습니다. 한 마디로 잃는다.. 그래서 내가 보는 것을 기계에 대해 점차적으로 내가 보는 방식과 솔루션을 받아들이는 기반으로 바꿔야합니다. 따라서 대부분의 경우 프로그래밍이 필요합니다..
나에게 로봇 거래는 유일하게 가능한 것입니다. 이것을 이해하는 동안 나는 1개 이상의 둥근 청구서를 유출했습니다. 내 사이코타입의 이유는 감정적 관여가 강하고 결과적으로 포즈의 과다 노출, 정지 설정 무시(또는 잘못된 방향으로 이동), 고통을 겪은 자신의 MM 불순응, 및 모두에게 친숙한 다른 명백한 어리 석음. 따라서 한 번에 그는 로봇을 쓰기 시작했습니다.
예, 저는 거의 직관에 따라 성공적으로 거래한 사람들을 알고 있습니다. 제 수많은 무역상 지인들 중에 그런 사람이 두 명 있었습니다. 그러나 인적 요소는 결국 그들을 처리했습니다. "그들의" 예 중에서 기본적으로 수동 거래의 자동 부분인 스탑을 설정하지 않은 Victor Niederhofer를 기억할 수 있습니다.
일반적으로 무언가를 설명할 수 없다면(알고리즘화, 공식화) 완전히 이해하지 못한다는 의미입니다.
물론 음성 인식, 번역 등 알고리즘화하기가 극히 어려운 작업이 있지만 허용 가능한 이익 영역에서 거래하는 것은 IMHO에 적용되지 않습니다. 나는 잘못된 목표를 취하지 않습니다.)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82 이것은 "누가 러다이트인가?"에 관한 것입니다.
살고 배우십시오. 내가 홍수의 12 페이지를 훑어본 것은 당연합니다. 그 사이에는 한 알의 지식이있었습니다 ... 글쎄, 당신 자신이 모든 것을 이해합니다.
스비노사우르스 - 감사합니다.
나는 당신이 틀렸다고 생각합니다. 2004년에 MT-2를 만났는데 완벽함의 극치였습니다. 이제 2009년과 MT-5의 문턱에 있습니다.
게다가 시간이 촉박해 주변 사람들도 말을 더 빨리 하기 시작했다.
새해부터 많은 DC가 MT-5로 전환될 때까지 기다려야 한다고 생각합니다. (내 예상, 내기를 하십시오 :o)
내가 틀렸다고 생각하지 않아
파일럿 DC는 확실히
그러나 MT3는 2007-2008년까지 거의 살아있었던 것 같습니다 fxdd와 fibo는 그것을 오랫동안 유지하는 것 같았습니다
---
그리고 MT4 수고 많았어요! 그것은 곧 사라지지 않을 것이다
MT5와 함께 상업적으로 정당화되는 한 함께 살 것이기 때문입니다.
MT5가 빛날 때까지 또 많은 시간이 흐를거야
그리고 그들은 몇 년 동안 MT5의 출시에 대해 이야기해왔고, 당신은 빠르게 이야기하고 있습니다...
가을에는 베타 버전의 데모 서버가 나타날 것입니다.
---
모든 딜링 데스크에 실제로 나타날 때까지 거의 관심이 없을 것입니다.
mt4와 병행...
그러나 가장 좋은 것은 그것이 주식에 나타날 때일 것입니다.
--
매니아와 데모 사용자는 확실히 마스터하기 위해 서두를 것입니다.
그러나 실제로 거래하는 사람들은 곧 전환하지 않을 것입니다.
선호하는 지표와 시스템이 즉시 나타나지 않기 때문에
이 모든 것은 먼저 질적으로 다시 작성되어야 합니다.
--
(불합리한) DEALINGS가 강제로 사용자를 끌어들이기 시작하면 - MT4를 끄면 - 글쎄, 그들은 실제 고객을 잃게 될 것입니다.
그게 다야
더 합리적인 관리자가 MT4 지원을 끄지 않는 곳으로 갈 것입니다.
이것은 가장 강력한 주장이 될 것입니다! 부드러운 전환
---
그냥 내 생각을 줬어, 논리적인 것 같아
나의 베스트 dts 전 2008 mt3 yuzal
С 1 декабря 2008 г. работа торговой системы МТ3 [будет] прекращена.
Необходимо закрыть все позиции и перевести счета в торговую систему МТ4.
내가 틀렸다고 생각하지 않아
파일럿 DC는 확실히
그러나 MT3는 2007-2008년까지 거의 살아있었던 것 같습니다 fxdd와 fibo는 그것을 오랫동안 유지하는 것 같았습니다
... ...그냥 내 생각을 줬어, 논리적인 것 같아
문제는 그 이후로 MQ의 평가 위치가 바뀌었고 DC는 이제이 회사와 큰 자신감을 가지고 일하고 있습니다.
저것들. 그들의 의견으로는 MQ가 하는 모든 것이 훌륭하고 선을 위해서는 누가 더 빠른지 추적해야 합니다(물론 베타가 아니라 이미 런인용).
그리고 DC 간의 경쟁은 그 이후로 엄청난 규모로 성장했습니다.(내가 아마도 새해를 거절했지만, 2010년에는 실제 MT-5에 있을 것입니다).
그리고 2010년 챔피언을 위한 조언자가 너무 많아 소프트웨어가 부족하지 않을 것입니다.
문제는 새로운 FIFO 규칙으로 인해 더욱 악화되었으며 MT-5는 이러한 규칙을 위한 것입니다.
...
문제는 새로운 FIFO 규칙으로 인해 더욱 악화되었으며 MT-5는 이러한 규칙을 위한 것입니다.
이것이 비활성화 된 기능이라면 무섭지 않습니다 ...
!그런데 mkl5om "on / off"의 명시적 정의에 대한 주제에 대한 도움말을 살펴볼 필요가 있습니다.
살고 배우십시오. 내가 홍수의 12 페이지를 훑어본 것은 당연합니다. 그 사이에는 한 알의 지식이있었습니다 ... 글쎄, 당신 자신이 모든 것을 이해합니다.
스비노사우르스 - 감사합니다.
이것은 학교에서, 8학년 때, 그들은 역사를 겪습니다. 그리고 직업학교에서도요.
(다른 포스터의 음란사진 삭제로 인해 다음글 삭제)
대대장, 직업학교 학생들을 유인하지 마십시오. 고양이처럼 여기 있습니다.
몇몇은 배웠다..
이것은 학교에서, 8학년 때, 그들은 역사를 겪습니다. 그리고 직업학교에서도요.
(다른 포스터의 음란사진 삭제로 인해 다음글 삭제)
나는 소련에서 학교를 마쳤습니다. 우리는 가르치지 않았습니다.