먼저 저는 FX 거래에 대한 완전한 초보자이므로 무지를 용서하십시오. 우리 모두는 FX 거래가 간단하지 않다는 것을 알고 있지만 KISS(Keep It Simple Stupid) 원칙에서 이 아이디어를 보고 있습니다. 이제 누군가가 전에 이것을 요청했다는 것을 알고 있지만 충분한 컴퓨터 처리 능력으로 수행할 수 없는 이유를 모르겠습니다.
주간 우승자 및 연간 총계를 보면 각 통화 쌍 내에서 상위 5-10개 EA를 선택할 수 없습니다. 여러 대의 컴퓨터가 있는 경우 각 통화 쌍에 대해 기계를 전용할 수 있으며 그 특정 통화 쌍에 가장 많이 당첨된 EA만 할당할 수 있습니다.
우리 모두는 데모 트레이딩과 라이브 트레이딩이 서로 다른 생선 주전자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 가장 낮은 손실률로 라이브 트레이딩에 대해 철저하게 백/포워딩 테스트를 거친 EA만 사용한다면 이 아이디어가 승자가 될 수 있습니까?
그냥 생각?
개인적으로...최고의 우승자 목록은 매우 오해의 소지가 있다고 생각합니다. 이러한 EA 중 많은 수가 발생하기를 기다리고 있는 수류탄입니다. 물론 Grid Macd 와 같은 EA는 많은 핍을 만들 수 있지만 눈 깜짝할 사이에 계정을 쓸어버릴 수도 있습니다(갑작스러운 시장 변화를 처리할 수 있는 기능이 있기 때문입니다.). 단순히 얼마나 많은 핍을 얻었는지가 아니라 이러한 EA를 모두 함께 판단하기 위한 새로운 기준입니다. 그래서 나는 당신의 생각에 지쳤을 것입니다.
XOLOSIS: 충분히 공정하지만 그것이 우리가 다각화하는 이유는 아닙니다. 2-3/10 EA가 손실을 보고 있고 다른 7/10 EA가 이익을 내고 있다면 이 시스템이 자신의 계정을 비울 가능성을 상쇄하지 않을까요? 테스트할 가치가 없습니까?
그래서 서로 다른 EA의 성능을 비교하기 위해 Excel 파일을 만들었습니다. 파일의 쓰레드를 확인해보니 이 엑셀 파일을 다운받는 사람이 많지 않은 것 같다. 즉, EA 성능을 비교하고 매주 모든 것을 한 페이지에 표시해야 하는 사람은 거의 없습니다.
전체 지도자의 오도에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다.
일부 엘리트 회원은 "우리는 Martingale EA만 사용할 것입니다"라고 말했습니다.
다음 엘리트 회원은 "Firebird는 매우 훌륭하고 수익성이 높은 EA"라고 말했습니다.
"1년 테스트에 대한 진술을 보았습니까? 여기에 게시되었습니다. 주와 월을 비교하기 위해 Firebird 성능이 포함된 Excel 파일을 보았습니까?"
"아니요, 하지만 많은 사람들이 훌륭하다고 말했습니다."
나는 다른 많은 EA를 계속할 수 있습니다. 무슨 뜻인가요?
그것은 다음을 의미합니다: 어떤 사람들은 생각조차 하고 싶지 않습니다!
모든 정보가 게시되었지만 사용하고 싶지 않습니다! 매주 모든 EA에 대해 2001년 이후의 모든 진술을 게시하고 있습니다. 하지만 무엇을 위한 것입니까? 많은 사람들이 명세서를 보고 있지 않은데 왜 매주 그것을 하고 있습니까?
게다가 거의 모든 EA는 엘리트 섹션에 스레드가 분리되어 있습니다. 그리고 일부 EA와 관련하여 해당 스레드에서 사람들이 얼마나 많은 질문을 했습니까? 약간의. 그 스레드에서 최고의 포스터는 누구입니까? 그래요. 스스로에게 질문을 해야 합니까? 아니요.
엑셀 파일. 많은 사람들이 EA의 성능을 비교하고 이 EA를 사용할지 여부를 결정하기 위해 이 Excel 파일을 요청했습니다. 테스트 시작부터 모든 성능이 거기에 언급되기 때문입니다. 진술보다 훨씬 쉽습니다. Excel 파일은 어떤 방식으로든 정보를 표시하는 매우 쉬운 방법입니다.
그리고 일부 회원들은 내가 StepMAExpert 스레드, Brainrading EA 스레드 및 SBS/TPE 스레드에서 말한 내용만 이해했습니다. 다른 회원들은 "이 EA를 봐라. 아주 수익성이 좋아서 IBFX 실계좌로 사용하겠다"고 말했다. 나는 "이 EA를 러시아 Alpari 중개인으로 테스트하고 있는데 러시아 Alpari 중개인과 IBFX 중개인의 데이터는 낮과 밤, 겨울과 여름처럼 다릅니다. 어떻게 같아야 할까요?"라고 대답했습니다.
계정.
아무도 실제 현금 계정으로 10개, 5개 또는 3개의 EA를 사용하지 않을 것입니다. 때로는 1EA를 사용하는 것이 좋은 결정입니다. 실제 돈으로 일부 EA를 사용하기로 결정하는 것은 구매할 새 집을 선택하는 것과 같습니다.
사람들은 1 또는 4 쌍에 대해 1 또는 2를 선택합니다. 그리고 실제 현금 거래를 위해 EA를 선택하는 것은 선호하는 위험, 예금 규모, 바람직한 이익, 가족의 연간 소득 등에 따라 매우 개인적인 과정입니다.
일부 EA가 각각 20핍에 대해 2 또는 4개의 연속 손실을 했다면 다음과 같을 수 있습니다.
- 어떤 사람들은 그 때문에 EA가 매우 나쁘다고 말할 것입니다.
- 다른 사람들은 2,4연패는 아무말도 하지 않는다. 그냥 케이스.
아무도 말하지 않을 것입니다: 이 EA를 사용하거나 저 것을 사용하십시오.
저는 다음을 알고 있습니다. 일부 사람들이 실제 돈으로 EA를 사용하기로 결정했다면 모든 것에 대해 물어볼 것입니다. 그것이 돈이고 그들의 돈이기 때문입니다. 그들은 문장을 보고, 엑셀 파일을 보고, 그것을 코딩한 코더의 의견을 묻고, 내 의견을 묻고, 다른 테스터/사람들의 의견을 묻기 위해 노력할 것입니다. 그리고 그것을 하고 있는 사람은 극소수에 불과합니다.
총 리더와 주간 실적 스레드는 EA 선택을 시작하는 데 도움이 됩니다. 무언가를 보기 시작하는 데 도움이 됩니다. EA가 여러 달 동안 총체적인 리더라면 이것은 이 EA가 매우 흥미롭다는 것을 의미합니다. 이 EA가 최고라는 의미는 아닙니다. 이것은 이 EA가 흥미롭고 아마도 우리는 이 EA를 철저히 살펴볼 필요가 있음을 의미합니다. 이러한 스레드는 단지 시작하는 데 도움이 됩니다.
newdigital: 그래서 서로 다른 EA의 성능을 비교하기 위해 Excel 파일을 만들었습니다. 파일의 쓰레드를 확인해보니 이 엑셀 파일을 다운받는 사람이 많지 않은 것 같다. 즉, EA 성능을 비교하고 매주 모든 것을 한 페이지에 표시해야 하는 사람은 거의 없습니다.
전체 지도자의 오도에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다.
일부 엘리트 회원은 "우리는 Martingale EA만 사용할 것입니다"라고 말했습니다.
다음 엘리트 회원은 "Firebird는 매우 훌륭하고 수익성이 높은 EA"라고 말했습니다.
"1년 테스트에 대한 진술을 보았습니까? 여기에 게시되었습니다. 주와 월을 비교하기 위해 Firebird 성능이 포함된 Excel 파일을 보았습니까?"
"아니요, 하지만 많은 사람들이 훌륭하다고 말했습니다."
나는 다른 많은 EA를 계속할 수 있습니다. 무슨 뜻인가요?
그것은 다음을 의미합니다: 어떤 사람들은 생각조차 하고 싶지 않습니다!
모든 정보가 게시되었지만 사용하고 싶지 않습니다! 매주 모든 EA에 대해 2001년 이후의 모든 진술을 게시하고 있습니다. 하지만 무엇을 위한 것입니까? 많은 사람들이 명세서를 보고 있지 않은데 왜 매주 그것을 하고 있습니까?
게다가 거의 모든 EA는 엘리트 섹션에 스레드가 분리되어 있습니다. 그리고 일부 EA와 관련하여 해당 스레드에서 사람들이 얼마나 많은 질문을 했습니까? 약간의. 그 스레드에서 최고의 포스터는 누구입니까? 그래요. 스스로에게 질문을 해야 합니까? 아니요.
엑셀 파일. 많은 사람들이 EA의 성능을 비교하고 이 EA를 사용할지 여부를 결정하기 위해 이 Excel 파일을 요청했습니다. 테스트 시작부터 모든 성능이 거기에 언급되기 때문입니다. 진술보다 훨씬 쉽습니다. Excel 파일은 어떤 방식으로든 정보를 표시하는 매우 쉬운 방법입니다.
그리고 일부 회원들은 내가 StepMAExpert 스레드, Brainrading EA 스레드 및 SBS/TPE 스레드에서 말한 내용만 이해했습니다. 다른 회원들은 "이 EA를 봐라. 아주 수익성이 좋아서 IBFX 실계좌로 사용하겠다"고 말했다. 나는 "이 EA를 러시아 Alpari 중개인으로 테스트하고 있는데 러시아 Alpari 중개인과 IBFX 중개인의 데이터는 낮과 밤, 겨울과 여름처럼 다릅니다. 어떻게 같아야 할까요?"라고 대답했습니다.
계정.
아무도 실제 현금 계정으로 10개, 5개 또는 3개의 EA를 사용하지 않을 것입니다. 때로는 1EA를 사용하는 것이 좋은 결정입니다. 실제 돈으로 일부 EA를 사용하기로 결정하는 것은 구매할 새 집을 선택하는 것과 같습니다.
사람들은 1 또는 4 쌍에 대해 1 또는 2를 선택합니다. 그리고 실제 현금 거래를 위해 EA를 선택하는 것은 선호하는 위험, 예금 규모, 바람직한 이익, 가족의 연간 소득 등에 따라 매우 개인적인 과정입니다.
일부 EA가 각각 20핍에 대해 2 또는 4개의 연속 손실을 했다면 다음과 같을 수 있습니다.
- 어떤 사람들은 그 때문에 EA가 매우 나쁘다고 말할 것입니다.
- 다른 사람들은 2,4연패는 아무말도 하지 않는다. 그냥 케이스.
아무도 말하지 않을 것입니다: 이 EA를 사용하거나 저 것을 사용하십시오.
저는 다음을 알고 있습니다. 일부 사람들이 실제 돈으로 EA를 사용하기로 결정했다면 모든 것에 대해 물어볼 것입니다. 그것이 돈이고 그들의 돈이기 때문입니다. 그들은 문장을 보고, 엑셀 파일을 보고, 그것을 코딩한 코더의 의견을 묻고, 내 의견을 묻고, 다른 테스터/사람들의 의견을 묻기 위해 노력할 것입니다. 그리고 그것을 하는 사람은 극소수에 불과합니다.
총 리더와 주간 실적 스레드는 EA 선택을 시작하는 데 도움이 됩니다. 무언가를 보기 시작하는 데 도움이 됩니다. EA가 여러 달 동안 총체적인 리더라면 이것은 이 EA가 매우 흥미롭다는 것을 의미합니다. 이 EA가 최고라는 의미는 아닙니다. 이것은 이 EA가 흥미롭고 아마도 우리는 이 EA를 철저히 살펴볼 필요가 있음을 의미합니다. 이러한 스레드는 단지 시작하는 데 도움이 됩니다.
newdigital, 나도 여기에서 당신의 작업에 대해 최고의 존경심을 가지고 있다는 것을 알고 있지만, 나는 여전히 전체 리더 스레드가 언뜻보기에 일반적으로 EA를 처음 접하는 사람들을 오도한다고 생각합니다. 제안 사항이 있습니다. 이렇게 하면 방금 말한 것을 계속해서 반복해야 하는 시간을 절약할 수 있습니다. Total Leader 포럼 바로 위에서 방금 말한 모든 내용에 대해 새로운 EA 사용자에게 경고하지 않겠습니까? 게시물 번호 1로 만드십시오. 단순히 작성하는 대신:
"테스트 초반부터 선두를 달리고 있는 EA들이 이곳에 게시될 예정이다.
총 핍니다."
대신 다음과 같이 작성하십시오.
"테스트 초반부터 선두를 달리고 있는 EA들이 이곳에 게시될 예정이다.
총 핍. EA는 브로커마다, 그리고 라이브 계정과 데모 계정 간에도 다른 결과를 생성할 수 있음을 알려드립니다. 테스트 전반에 걸쳐 EA의 손실, 손실 및 이익을 보려면 이 Excel 파일(여기에 Excel 링크 배치)도 참조해야 합니다. EA를 사용하기 전에 EA를 신중하게 조사/향후 테스트하십시오."
newdigital 이 포럼에 EA에 관한 많은 정보를 게시하려는 귀하의 노력에 찬사를 보냅니다. 나는 당신의 수많은 게시물을 읽었으므로 이와 같은 '게으른'스레드를 게시하는 것에 대해 사과드립니다.
나는 모든 EA 업데이트 파일을 다운로드하고 자신의 거래 스타일에 가장 적합한 EA를 알아내기 위해 가는 빗으로 스프레드시트 를 살펴보았습니다. 거래 스타일에 대한 객관적인 선택을 돕기 위해 포트폴리오 결과를 바로 살펴보았습니다. 당신의 노력은 헛되지 않았으며 모든 엘리트 회원이 당신의 노력에 감사를 표합니다. Turly의 현명한 첫 번째 게시물이 아닙니다.
이제 여러 중개인과 함께 다양성 테스트를 수행하여 여러 EA 실행에 대처할 수 있는 시스템을 확인하겠습니다. 물론 그에 따라 성능을 모니터링합니다.
그러나 내가 "Firebird EA는 매우 위험하며 사용하려면 큰 보증금이 있어야 합니다"라고 몇 번이나 말했는지 기억하십시오. 나는 그것을 여러 번 말했다. 그래서 무엇? 그래서 아무것도. 제 개인적인 의견은 제 개인적인 의견입니다. 그게 다야.
마틴게일은 어떻습니까? 사람들은 무엇이든 상관없이 그것을 사용할 것입니다.
그리고 슈퍼트렌드(또는 슈퍼시그널) 지표를 기억하십니까? 나는 사람들에게 "돈을 잃을 것이기 때문에 이 지표를 사용하지 마십시오"라고 말했습니다. 그들은 "여기서 당신의 협력과 힘든 일에 대해 대단히 감사하지만 우리는 그것을 사용할 것입니다"라고 말했습니다.
다른 예입니다. 1년 전 저는 Brainwashing 시스템과 EA가 M15 기간 동안 매우 수익성이 높아야 한다는 사실이 슬펐습니다. 다른 회원은 "아니오, H4에 이익이 될 것입니다. 1년이 지났습니다. 그리고 그의 말이 맞았습니다. H4에는 수익성이 있지만 M15에는 수익성이 없습니다.
다른 사람들 - 다른 의견.
요다_글렌,
사람들이 무언가를 하고 싶다면 할 것입니다. 내 의견과 당신의 의견에 관계없이. 그리고 나에게 더 좋은 방법은 EA를 테스트하고 정보를 제공하는 것입니다. 그냥 보세요. 사람들은 eBay에서 EA를 사는데 한 마디도 묻지 않습니다. 그들은 모두 외환에 대해 처음이라고 생각합니까? 아니다. 나는 가끔 나 자신을 위해 전자책과 도구를 구입합니다.
Forex 지표와 EA의 새로운 것에 흥미를 느끼는 사람이 많지 않기 때문입니다. 1년 - 우리 포럼과 다른 포럼의 거의 모든 사용자 이름을 기억할 수 있습니다.
외환은 금융 시장입니다. 지표와 EA는 거래자를 위한 도구입니다. 누군가는 그 도구를 사용할 수 있지만 누군가는 사용할 수 없습니다.
따라서 더 좋은 방법은 다음과 같습니다. 모든 거래자는 자신과 자신의 돈에 대해 생각해야 합니다. 그가 지원이 필요하다면 나, 코더 및 다른 회원들로부터 지원을 받을 것입니다.
데모 계정과 실제 계정 의 성능이 다르기 때문에 차이가 있는지 확실하지 않습니다. 몇 개의 브로커를 확인하고 테스트했는데 동일합니다(데모 및 실제 성능). IBFX 및 FXDD는 실제 계정이 없기 때문에 테스트하지 않았습니다.
안녕 모두,
먼저 저는 FX 거래에 대한 완전한 초보자이므로 무지를 용서하십시오. 우리 모두는 FX 거래가 간단하지 않다는 것을 알고 있지만 KISS(Keep It Simple Stupid) 원칙에서 이 아이디어를 보고 있습니다. 이제 누군가가 전에 이것을 요청했다는 것을 알고 있지만 충분한 컴퓨터 처리 능력으로 수행할 수 없는 이유를 모르겠습니다.
주간 우승자 및 연간 총계를 보면 각 통화 쌍 내에서 상위 5-10개 EA를 선택할 수 없습니다. 여러 대의 컴퓨터가 있는 경우 각 통화 쌍에 대해 기계를 전용할 수 있으며 그 특정 통화 쌍에 가장 많이 당첨된 EA만 할당할 수 있습니다.
우리 모두는 데모 트레이딩과 라이브 트레이딩이 서로 다른 생선 주전자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 가장 낮은 손실률로 라이브 트레이딩에 대해 철저하게 백/포워딩 테스트를 거친 EA만 사용한다면 이 아이디어가 승자가 될 수 있습니까?
그냥 생각?개인적으로...최고의 우승자 목록은 매우 오해의 소지가 있다고 생각합니다. 이러한 EA 중 많은 수가 발생하기를 기다리고 있는 수류탄입니다. 물론 Grid Macd 와 같은 EA는 많은 핍을 만들 수 있지만 눈 깜짝할 사이에 계정을 쓸어버릴 수도 있습니다(갑작스러운 시장 변화를 처리할 수 있는 기능이 있기 때문입니다.). 단순히 얼마나 많은 핍을 얻었는지가 아니라 이러한 EA를 모두 함께 판단하기 위한 새로운 기준입니다. 그래서 나는 당신의 생각에 지쳤을 것입니다.
충분히 공정하지만 그것이 우리가 다각화하는 이유는 아닙니다. 2-3/10 EA가 손실을 보고 있고 다른 7/10 EA가 이익을 내고 있다면 이 시스템이 자신의 계정을 비울 가능성을 상쇄하지 않을까요?
테스트할 가치가 없습니까?
충분히 공정하지만 그것이 우리가 다각화하는 이유는 아닙니다. 2-3/10 EA가 손실을 보고 있고 다른 7/10 EA가 이익을 내고 있다면 이 시스템이 자신의 계정을 비울 가능성을 상쇄하지 않을까요? 테스트할 가치가 없습니까?
그래서 서로 다른 EA의 성능을 비교하기 위해 Excel 파일을 만들었습니다. 파일의 쓰레드를 확인해보니 이 엑셀 파일을 다운받는 사람이 많지 않은 것 같다. 즉, EA 성능을 비교하고 매주 모든 것을 한 페이지에 표시해야 하는 사람은 거의 없습니다.
전체 지도자의 오도에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다.
일부 엘리트 회원은 "우리는 Martingale EA만 사용할 것입니다"라고 말했습니다.
다음 엘리트 회원은 "Firebird는 매우 훌륭하고 수익성이 높은 EA"라고 말했습니다.
"1년 테스트에 대한 진술을 보았습니까? 여기에 게시되었습니다. 주와 월을 비교하기 위해 Firebird 성능이 포함된 Excel 파일을 보았습니까?"
"아니요, 하지만 많은 사람들이 훌륭하다고 말했습니다."
나는 다른 많은 EA를 계속할 수 있습니다. 무슨 뜻인가요?
그것은 다음을 의미합니다: 어떤 사람들은 생각조차 하고 싶지 않습니다!
모든 정보가 게시되었지만 사용하고 싶지 않습니다! 매주 모든 EA에 대해 2001년 이후의 모든 진술을 게시하고 있습니다. 하지만 무엇을 위한 것입니까? 많은 사람들이 명세서를 보고 있지 않은데 왜 매주 그것을 하고 있습니까?
게다가 거의 모든 EA는 엘리트 섹션에 스레드가 분리되어 있습니다. 그리고 일부 EA와 관련하여 해당 스레드에서 사람들이 얼마나 많은 질문을 했습니까? 약간의. 그 스레드에서 최고의 포스터는 누구입니까? 그래요. 스스로에게 질문을 해야 합니까? 아니요.
엑셀 파일. 많은 사람들이 EA의 성능을 비교하고 이 EA를 사용할지 여부를 결정하기 위해 이 Excel 파일을 요청했습니다. 테스트 시작부터 모든 성능이 거기에 언급되기 때문입니다. 진술보다 훨씬 쉽습니다. Excel 파일은 어떤 방식으로든 정보를 표시하는 매우 쉬운 방법입니다.
그리고 얼마나 많은 사람들 이 이 엑셀 파일 을 보나요?
17 뷰만!
나는 "세계의 많은 EA의 성능은 브로커 데이터에 달려 있습니다"라고 말했습니다.
그리고 일부 회원들은 내가 StepMAExpert 스레드, Brainrading EA 스레드 및 SBS/TPE 스레드에서 말한 내용만 이해했습니다. 다른 회원들은 "이 EA를 봐라. 아주 수익성이 좋아서 IBFX 실계좌로 사용하겠다"고 말했다. 나는 "이 EA를 러시아 Alpari 중개인으로 테스트하고 있는데 러시아 Alpari 중개인과 IBFX 중개인의 데이터는 낮과 밤, 겨울과 여름처럼 다릅니다. 어떻게 같아야 할까요?"라고 대답했습니다.
계정.
아무도 실제 현금 계정으로 10개, 5개 또는 3개의 EA를 사용하지 않을 것입니다. 때로는 1EA를 사용하는 것이 좋은 결정입니다. 실제 돈으로 일부 EA를 사용하기로 결정하는 것은 구매할 새 집을 선택하는 것과 같습니다.
사람들은 1 또는 4 쌍에 대해 1 또는 2를 선택합니다. 그리고 실제 현금 거래를 위해 EA를 선택하는 것은 선호하는 위험, 예금 규모, 바람직한 이익, 가족의 연간 소득 등에 따라 매우 개인적인 과정입니다.
일부 EA가 각각 20핍에 대해 2 또는 4개의 연속 손실을 했다면 다음과 같을 수 있습니다.
- 어떤 사람들은 그 때문에 EA가 매우 나쁘다고 말할 것입니다.
- 다른 사람들은 2,4연패는 아무말도 하지 않는다. 그냥 케이스.
아무도 말하지 않을 것입니다: 이 EA를 사용하거나 저 것을 사용하십시오.
저는 다음을 알고 있습니다. 일부 사람들이 실제 돈으로 EA를 사용하기로 결정했다면 모든 것에 대해 물어볼 것입니다. 그것이 돈이고 그들의 돈이기 때문입니다. 그들은 문장을 보고, 엑셀 파일을 보고, 그것을 코딩한 코더의 의견을 묻고, 내 의견을 묻고, 다른 테스터/사람들의 의견을 묻기 위해 노력할 것입니다. 그리고 그것을 하고 있는 사람은 극소수에 불과합니다.
총 리더와 주간 실적 스레드는 EA 선택을 시작하는 데 도움이 됩니다. 무언가를 보기 시작하는 데 도움이 됩니다. EA가 여러 달 동안 총체적인 리더라면 이것은 이 EA가 매우 흥미롭다는 것을 의미합니다. 이 EA가 최고라는 의미는 아닙니다. 이것은 이 EA가 흥미롭고 아마도 우리는 이 EA를 철저히 살펴볼 필요가 있음을 의미합니다. 이러한 스레드는 단지 시작하는 데 도움이 됩니다.
나는 단지 EA를 테스트 중이며 여기에서 하는 모든 것입니다.
내 평가가 최종적이지 않기 때문입니다. 그것은 단지 내 평가일 뿐입니다. 나는 일부 EA를 좋아하고 다른 EA는 좋아하지 않습니다. 그래서 개인차가 있을 수 있습니다.
이 엘리트 섹션은 내 개인 섹션이 아닙니다. 포럼과 관련된 내용입니다.
그리고 그 때문에 모든 회원은 자신의 전체 리더 등급/스레드를 만들고 의견을 갖고 모든 것을 할 수 있습니다.
하지만 귀하의 의견에 동의합니다. 일부 회원은 일부 선택된 EA를 " 실제 계정 현실"에 구현하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
어쨌든, 해당 EA를 코딩한 대부분의 코더는 이 엘리트 섹션에 무료로 액세스할 수 있으며 회원은 "실제 계정 현실"에 따라 개선을 요청할 수 있습니다.
그래서 서로 다른 EA의 성능을 비교하기 위해 Excel 파일을 만들었습니다. 파일의 쓰레드를 확인해보니 이 엑셀 파일을 다운받는 사람이 많지 않은 것 같다. 즉, EA 성능을 비교하고 매주 모든 것을 한 페이지에 표시해야 하는 사람은 거의 없습니다.
전체 지도자의 오도에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다.
일부 엘리트 회원은 "우리는 Martingale EA만 사용할 것입니다"라고 말했습니다.
다음 엘리트 회원은 "Firebird는 매우 훌륭하고 수익성이 높은 EA"라고 말했습니다.
"1년 테스트에 대한 진술을 보았습니까? 여기에 게시되었습니다. 주와 월을 비교하기 위해 Firebird 성능이 포함된 Excel 파일을 보았습니까?"
"아니요, 하지만 많은 사람들이 훌륭하다고 말했습니다."
나는 다른 많은 EA를 계속할 수 있습니다. 무슨 뜻인가요?
그것은 다음을 의미합니다: 어떤 사람들은 생각조차 하고 싶지 않습니다!
모든 정보가 게시되었지만 사용하고 싶지 않습니다! 매주 모든 EA에 대해 2001년 이후의 모든 진술을 게시하고 있습니다. 하지만 무엇을 위한 것입니까? 많은 사람들이 명세서를 보고 있지 않은데 왜 매주 그것을 하고 있습니까?
게다가 거의 모든 EA는 엘리트 섹션에 스레드가 분리되어 있습니다. 그리고 일부 EA와 관련하여 해당 스레드에서 사람들이 얼마나 많은 질문을 했습니까? 약간의. 그 스레드에서 최고의 포스터는 누구입니까? 그래요. 스스로에게 질문을 해야 합니까? 아니요.
엑셀 파일. 많은 사람들이 EA의 성능을 비교하고 이 EA를 사용할지 여부를 결정하기 위해 이 Excel 파일을 요청했습니다. 테스트 시작부터 모든 성능이 거기에 언급되기 때문입니다. 진술보다 훨씬 쉽습니다. Excel 파일은 어떤 방식으로든 정보를 표시하는 매우 쉬운 방법입니다.
그리고 얼마나 많은 사람들 이 이 엑셀 파일 을 보나요?
17 뷰만!
나는 "세계의 많은 EA의 성능은 브로커 데이터에 달려 있습니다"라고 말했습니다.
그리고 일부 회원들은 내가 StepMAExpert 스레드, Brainrading EA 스레드 및 SBS/TPE 스레드에서 말한 내용만 이해했습니다. 다른 회원들은 "이 EA를 봐라. 아주 수익성이 좋아서 IBFX 실계좌로 사용하겠다"고 말했다. 나는 "이 EA를 러시아 Alpari 중개인으로 테스트하고 있는데 러시아 Alpari 중개인과 IBFX 중개인의 데이터는 낮과 밤, 겨울과 여름처럼 다릅니다. 어떻게 같아야 할까요?"라고 대답했습니다.
계정.
아무도 실제 현금 계정으로 10개, 5개 또는 3개의 EA를 사용하지 않을 것입니다. 때로는 1EA를 사용하는 것이 좋은 결정입니다. 실제 돈으로 일부 EA를 사용하기로 결정하는 것은 구매할 새 집을 선택하는 것과 같습니다.
사람들은 1 또는 4 쌍에 대해 1 또는 2를 선택합니다. 그리고 실제 현금 거래를 위해 EA를 선택하는 것은 선호하는 위험, 예금 규모, 바람직한 이익, 가족의 연간 소득 등에 따라 매우 개인적인 과정입니다.
일부 EA가 각각 20핍에 대해 2 또는 4개의 연속 손실을 했다면 다음과 같을 수 있습니다.
- 어떤 사람들은 그 때문에 EA가 매우 나쁘다고 말할 것입니다.
- 다른 사람들은 2,4연패는 아무말도 하지 않는다. 그냥 케이스.
아무도 말하지 않을 것입니다: 이 EA를 사용하거나 저 것을 사용하십시오.
저는 다음을 알고 있습니다. 일부 사람들이 실제 돈으로 EA를 사용하기로 결정했다면 모든 것에 대해 물어볼 것입니다. 그것이 돈이고 그들의 돈이기 때문입니다. 그들은 문장을 보고, 엑셀 파일을 보고, 그것을 코딩한 코더의 의견을 묻고, 내 의견을 묻고, 다른 테스터/사람들의 의견을 묻기 위해 노력할 것입니다. 그리고 그것을 하는 사람은 극소수에 불과합니다.
총 리더와 주간 실적 스레드는 EA 선택을 시작하는 데 도움이 됩니다. 무언가를 보기 시작하는 데 도움이 됩니다. EA가 여러 달 동안 총체적인 리더라면 이것은 이 EA가 매우 흥미롭다는 것을 의미합니다. 이 EA가 최고라는 의미는 아닙니다. 이것은 이 EA가 흥미롭고 아마도 우리는 이 EA를 철저히 살펴볼 필요가 있음을 의미합니다. 이러한 스레드는 단지 시작하는 데 도움이 됩니다.newdigital, 나도 여기에서 당신의 작업에 대해 최고의 존경심을 가지고 있다는 것을 알고 있지만, 나는 여전히 전체 리더 스레드가 언뜻보기에 일반적으로 EA를 처음 접하는 사람들을 오도한다고 생각합니다. 제안 사항이 있습니다. 이렇게 하면 방금 말한 것을 계속해서 반복해야 하는 시간을 절약할 수 있습니다. Total Leader 포럼 바로 위에서 방금 말한 모든 내용에 대해 새로운 EA 사용자에게 경고하지 않겠습니까? 게시물 번호 1로 만드십시오. 단순히 작성하는 대신:
"테스트 초반부터 선두를 달리고 있는 EA들이 이곳에 게시될 예정이다.
총 핍니다."
대신 다음과 같이 작성하십시오.
"테스트 초반부터 선두를 달리고 있는 EA들이 이곳에 게시될 예정이다.
총 핍. EA는 브로커마다, 그리고 라이브 계정과 데모 계정 간에도 다른 결과를 생성할 수 있음을 알려드립니다. 테스트 전반에 걸쳐 EA의 손실, 손실 및 이익을 보려면 이 Excel 파일(여기에 Excel 링크 배치)도 참조해야 합니다. EA를 사용하기 전에 EA를 신중하게 조사/향후 테스트하십시오."
그냥 제안....
newdigital 이 포럼에 EA에 관한 많은 정보를 게시하려는 귀하의 노력에 찬사를 보냅니다. 나는 당신의 수많은 게시물을 읽었으므로 이와 같은 '게으른'스레드를 게시하는 것에 대해 사과드립니다.
나는 모든 EA 업데이트 파일을 다운로드하고 자신의 거래 스타일에 가장 적합한 EA를 알아내기 위해 가는 빗으로 스프레드시트 를 살펴보았습니다. 거래 스타일에 대한 객관적인 선택을 돕기 위해 포트폴리오 결과를 바로 살펴보았습니다. 당신의 노력은 헛되지 않았으며 모든 엘리트 회원이 당신의 노력에 감사를 표합니다. Turly의 현명한 첫 번째 게시물이 아닙니다.
이제 여러 중개인과 함께 다양성 테스트를 수행하여 여러 EA 실행에 대처할 수 있는 시스템을 확인하겠습니다. 물론 그에 따라 성능을 모니터링합니다.
더 많은 것을 알게 되면 이 포럼의 회원들에게 긍정적인 결과를 보여줄 수 있습니까?
예, 좋은 생각일 수 있습니다.
그러나 내가 "Firebird EA는 매우 위험하며 사용하려면 큰 보증금이 있어야 합니다"라고 몇 번이나 말했는지 기억하십시오. 나는 그것을 여러 번 말했다. 그래서 무엇? 그래서 아무것도. 제 개인적인 의견은 제 개인적인 의견입니다. 그게 다야.
마틴게일은 어떻습니까? 사람들은 무엇이든 상관없이 그것을 사용할 것입니다.
그리고 슈퍼트렌드(또는 슈퍼시그널) 지표를 기억하십니까? 나는 사람들에게 "돈을 잃을 것이기 때문에 이 지표를 사용하지 마십시오"라고 말했습니다. 그들은 "여기서 당신의 협력과 힘든 일에 대해 대단히 감사하지만 우리는 그것을 사용할 것입니다"라고 말했습니다.
다른 예입니다. 1년 전 저는 Brainwashing 시스템과 EA가 M15 기간 동안 매우 수익성이 높아야 한다는 사실이 슬펐습니다. 다른 회원은 "아니오, H4에 이익이 될 것입니다. 1년이 지났습니다. 그리고 그의 말이 맞았습니다. H4에는 수익성이 있지만 M15에는 수익성이 없습니다.
다른 사람들 - 다른 의견.
요다_글렌,
사람들이 무언가를 하고 싶다면 할 것입니다. 내 의견과 당신의 의견에 관계없이. 그리고 나에게 더 좋은 방법은 EA를 테스트하고 정보를 제공하는 것입니다. 그냥 보세요. 사람들은 eBay에서 EA를 사는데 한 마디도 묻지 않습니다. 그들은 모두 외환에 대해 처음이라고 생각합니까? 아니다. 나는 가끔 나 자신을 위해 전자책과 도구를 구입합니다.
Forex 지표와 EA의 새로운 것에 흥미를 느끼는 사람이 많지 않기 때문입니다. 1년 - 우리 포럼과 다른 포럼의 거의 모든 사용자 이름을 기억할 수 있습니다.
외환은 금융 시장입니다. 지표와 EA는 거래자를 위한 도구입니다. 누군가는 그 도구를 사용할 수 있지만 누군가는 사용할 수 없습니다.
따라서 더 좋은 방법은 다음과 같습니다. 모든 거래자는 자신과 자신의 돈에 대해 생각해야 합니다. 그가 지원이 필요하다면 나, 코더 및 다른 회원들로부터 지원을 받을 것입니다.
데모 계정과 실제 계정 의 성능이 다르기 때문에 차이가 있는지 확실하지 않습니다. 몇 개의 브로커를 확인하고 테스트했는데 동일합니다(데모 및 실제 성능). IBFX 및 FXDD는 실제 계정이 없기 때문에 테스트하지 않았습니다.
제 컴퓨터에 메타트레이더 계정이나 데모를 열 수 없는 바이러스가 있는 것 같습니다.
Avast, Ad Aware 및 Spybot을 실행했지만 여전히 좋지 않습니다.
누구나 아이디어가 있습니까?
점점 짜증나고 짜증나네요!!내가 필요한 시간에 모든 아이디어를 주셔서 감사합니다.
침묵이 귀청이 되었습니다!!
메타트레이더를 올릴 수 없습니다
안녕 레트로
방화벽을 끄려고 시도한 적이 있습니까? 비슷한 문제가 있었고 결국 모든 방화벽을 비활성화할 때까지 열리지 않는 새 플랫폼을 다운로드한 것 같습니다.
이것이 효과가 있기를 바랍니다.
도구
메타 트레이더 바이러스
감사합니다 도구,
몇 주 전에 EA에서 다운로드한 바이러스의 일부인 것 같습니다.
내 모든 하드 드라이브를 빨아들여 메타 트레이더 로그 파일에 넣었습니다.
내 메타 트레이더 프로그램을 잠그고 내 하드 드라이브에서 다시 시작할 때까지 문제를 해결했다고 생각했습니다. 내 안티 바이러스 프로그램에서 문제를 찾을 수 없습니다.
사람에게 알려진 모든 무료 프로그램을 다운로드했으며 이제 웜을 제거한 것 같습니다.
바라건대!