다양한 차트에 대해 이야기하는 것조차 지루합니다. 닌자 상인 또는 xtick을 이용하십시오. MT5에서 큰 승리로 주어진 TF의 선택은 시간에 얽매이지 않는 차트 유형이 5-7 가지 더 있다는 사실은 말할 것도없고 오래 전에 구현되었습니다. MT5에서 이에 대한 힌트. xtick에는 프로그래밍 없이 신호를 생성할 수 있는 기술이 있습니다. 마우스로 알람을 옮기는 것이 어떻게 나쁜가요? 5개의 시세 표시와 여러 거래 통화로 인해 실수를 하는 것은 케이크 조각이며 이는 매우 비쌀 수 있습니다. 그리고 이것들은 가장 명백한 것들입니다. 좋아요, 모든 것을 한 번에 할 수 있는 것은 아닙니다. 우선순위가 필요합니다. 하지만 5화에서는 이 방향으로 나아가고자 하는 의지조차 없는 것 같다. 그것이 가열되고 있는 것입니다. 프로그래밍 무역의 대체가 있습니다.
MetaQuotes를 옹호하는 몇 마디:
1. 알려진 모든 방법과 기법 및 차트를 터미널에 즉시 밀어 넣는 것은 어렵습니다. 시간을 주세요.
2. 터미널은 무료입니다. 은행은 귀하 대신에 귀하에게 레버리지를 할당하고 트랜잭션(또는 DC)을 제공하는 복잡한 프로그램(컴파일러 및 옵티마이저가 있는 터미널)에 대한 비용을 지불합니다. 따라서 평균적으로 거래자는 MetaQuotes에 대해 청구할 이유가 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 MetaQuotes는 여기 포럼에서 중간 은행(회사의 클라이언트)을 거치지 않고 트레이더와 프로그래머의 의견과 주장을 직접 받아들입니다. 이것은 MetaQuotes 회사의 상당히 새로운 비즈니스 모델로, 세계 소프트웨어 거래의 거인과 구별됩니다.
3. 회사는 소프트웨어 패키지 개발을 위한 자체 계획을 가지고 있습니다. 이는 모든 영역에서 개별 거래자의 이국적인 요구 사항과 항상 일치하지 않거나 일치하지 않습니다. 예를 들어, 회사는 QUICK 프로그램과 같이 러시아 시장에서 주식 거래를 위해 MQL5의 사용을 포지셔닝하거나 확장할 계획을 세울 수 있습니다.
4. 오늘날 세계의 모든 트레이더가 기술적 분석의 최소한 일부 수학적 방법을 적용한다는 것은 비밀이 아닙니다. 모든 은행은 수학자와 프로그래머의 함대에 막대한 돈을 씁니다. 성공적인 전문 거래와 우리의 시간은 전문 수학 도구로 보낼 수 있습니다. 이러한 도구는 MetaTrader 컴플렉스입니다. MetaQuotes가 거래에 대한 진지한 수학적 접근 방식을 제공할 수 있는 전문 프로그래밍 방향으로 전문 도구를 개발한다는 사실에 놀랍거나 비정상적인 것은 없습니다.
5. 트레이더-프로그래머의 제안, 주장 또는 요구 사항이 확실하다면 MetaQuotes가 항상 그러한 요구 사항을 충족한다는 것이 매우 분명합니다. 포럼. 또한 회사 자체에서 구현할 제안과 나중에 남겨 둘 제안을 결정하는 것도 매우 자연스러운 일입니다.
1. 알려진 모든 방법과 기법 및 차트를 터미널에 즉시 밀어 넣는 것은 어렵습니다. 시간을 주세요.
2. 터미널은 무료입니다. 은행은 귀하 대신에 귀하에게 레버리지를 할당하고 트랜잭션(또는 DC)을 제공하는 복잡한 프로그램(컴파일러 및 옵티마이저가 있는 터미널)에 대한 비용을 지불합니다. 따라서 평균적으로 거래자는 MetaQuotes에 대해 청구할 이유가 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 MetaQuotes는 여기 포럼에서 중간 은행(회사의 클라이언트)을 거치지 않고 트레이더와 프로그래머의 의견과 주장을 직접 받아들입니다. 이것은 MetaQuotes 회사의 상당히 새로운 비즈니스 모델로, 세계 소프트웨어 거래의 거인과 구별됩니다.
3. 회사는 소프트웨어 패키지 개발을 위한 자체 계획을 가지고 있습니다. 이 계획은 모든 영역에서 개별 거래자의 이국적인 요구 사항과 항상 일치하지 않거나 일치하지 않습니다. 예를 들어, 회사는 QUICK 프로그램과 같은 러시아 시장의 주식 거래를 위해 MQL5의 사용을 포지셔닝하거나 확장할 계획을 세울 수 있습니다.
4. 오늘날 세계의 모든 트레이더가 기술적 분석의 최소한 일부 수학적 방법을 적용한다는 것은 비밀이 아닙니다. 모든 은행은 수학자와 프로그래머의 함대에 막대한 돈을 씁니다. 성공적인 전문 거래와 우리의 시간은 전문 수학 도구로 보낼 수 있습니다. 이러한 도구는 MetaTrader 컴플렉스입니다. MetaQuotes가 거래에 대한 진지한 수학적 접근 방식을 제공할 수 있는 전문 프로그래밍 방향으로 전문 도구를 개발한다는 사실에 놀랍거나 비정상적인 것은 없습니다.
5. 트레이더-프로그래머의 제안, 주장 또는 요구 사항이 확실하다면 MetaQuotes가 항상 그러한 요구 사항을 충족한다는 것이 매우 분명합니다. 포럼.
요점 1에 관해서는 - 어렵습니다. 나는 이해하고 우선 순위가 필요하다는 것을 여기에 썼습니다. 그러나 처음부터 언어를 작성하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그렇죠? 나는 당신이 3번 항목에 대해 저를 언급할 것이라는 것을 압니다. 사실, 나는 이국적인, 캐주얼한 섹스, 채찍이나 수갑에 대해 언급하지 않았습니다.
우리 할머니 이웃들은 모두 곡물을 할인 판매하고 빵을 거의 반값에 판매하는 가게에 갑니다. 당신의 논리에 따르면 그들은 Slavyansky에 갈 수 있지만 창고가 더 좋기 때문에 분명히 원하지 않습니다. 그리고 오직 어리석은 국외 거주자들만이 슬라브식 메이플 시럽을 먹고 러시아 여자 친구의 엉덩이를 쓰다듬어 줍니다.
꼬리에 대한 모든 것은 간단합니다. 양적 투표는 아무 말도 하지 않습니다. 군중은 항상 조작적입니다.
Goose, 음, MT5로 가지 마세요. 모든 것이 비주얼 플랫폼에 적합하기 때문입니다. 아니면 전부가 아닙니까?
그래서 선택권을 주는 브로커는?
)))!!!
이게 생각나는게 뭔지 아세요? 새 버전의 Windows로 전환하는 동안 열리는 시장.
그러나 선택이 있습니다. 예를 들어, 나는 여전히 XP를 사용합니다. 그리고 여기 ... 예 - 그들은 나없이 나와 결혼했습니다.
좋아, 돌파하자! 우리는 ... 그리고 우리는 더 강해집니다! (우리를 죽이지 않는 모든 것은 우리를 더 강하게 만든다. - F. 니체)
그래서 선택권을 주는 브로커는?
아, 거기 있다. 비주얼 플랫폼과 모든 표준 및 편리한 도구를 갖춘 브로커는 거의 없습니다. 글쎄, 그것은 Metaquotes가 취한 방향에 찬성하여 그 자체로 말합니다.
다양한 차트에 대해 이야기하는 것조차 지루합니다. 닌자 상인 또는 xtick을 이용하십시오. MT5에서 큰 승리로 주어진 TF의 선택은 시간에 얽매이지 않는 차트 유형이 5-7 가지 더 있다는 사실은 말할 것도없고 오래 전에 구현되었습니다. MT5에서 이에 대한 힌트. xtick에는 프로그래밍 없이 신호를 생성할 수 있는 기술이 있습니다. 마우스로 알람을 옮기는 것이 어떻게 나쁜가요? 5개의 시세 표시와 여러 거래 통화로 인해 실수를 하는 것은 케이크 조각이며 이는 매우 비쌀 수 있습니다. 그리고 이것들은 가장 명백한 것들입니다. 좋아요, 모든 것을 한 번에 할 수 있는 것은 아닙니다. 우선순위가 필요합니다. 하지만 5화에서는 이 방향으로 나아가고자 하는 의지조차 없는 것 같다. 그것이 가열되고 있는 것입니다. 프로그래밍 무역의 대체가 있습니다.
MetaQuotes를 옹호하는 몇 마디:
1. 알려진 모든 방법과 기법 및 차트를 터미널에 즉시 밀어 넣는 것은 어렵습니다. 시간을 주세요.
2. 터미널은 무료입니다. 은행은 귀하 대신에 귀하에게 레버리지를 할당하고 트랜잭션(또는 DC)을 제공하는 복잡한 프로그램(컴파일러 및 옵티마이저가 있는 터미널)에 대한 비용을 지불합니다. 따라서 평균적으로 거래자는 MetaQuotes에 대해 청구할 이유가 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 MetaQuotes는 여기 포럼에서 중간 은행(회사의 클라이언트)을 거치지 않고 트레이더와 프로그래머의 의견과 주장을 직접 받아들입니다. 이것은 MetaQuotes 회사의 상당히 새로운 비즈니스 모델로, 세계 소프트웨어 거래의 거인과 구별됩니다.
3. 회사는 소프트웨어 패키지 개발을 위한 자체 계획을 가지고 있습니다. 이는 모든 영역에서 개별 거래자의 이국적인 요구 사항과 항상 일치하지 않거나 일치하지 않습니다. 예를 들어, 회사는 QUICK 프로그램과 같이 러시아 시장에서 주식 거래를 위해 MQL5의 사용을 포지셔닝하거나 확장할 계획을 세울 수 있습니다.
4. 오늘날 세계의 모든 트레이더가 기술적 분석의 최소한 일부 수학적 방법을 적용한다는 것은 비밀이 아닙니다. 모든 은행은 수학자와 프로그래머의 함대에 막대한 돈을 씁니다. 성공적인 전문 거래와 우리의 시간은 전문 수학 도구로 보낼 수 있습니다. 이러한 도구는 MetaTrader 컴플렉스입니다. MetaQuotes가 거래에 대한 진지한 수학적 접근 방식을 제공할 수 있는 전문 프로그래밍 방향으로 전문 도구를 개발한다는 사실에 놀랍거나 비정상적인 것은 없습니다.
5. 트레이더-프로그래머의 제안, 주장 또는 요구 사항이 확실하다면 MetaQuotes가 항상 그러한 요구 사항을 충족한다는 것이 매우 분명합니다. 포럼. 또한 회사 자체에서 구현할 제안과 나중에 남겨 둘 제안을 결정하는 것도 매우 자연스러운 일입니다.
아, 거기 있다. 비주얼 플랫폼과 모든 표준 및 편리한 도구를 갖춘 브로커는 거의 없습니다. 그렇다면 이것은 Metaquotes가 취한 방향의 정확성에 찬성하여 그 자체로 말합니다.
나는 어린 시절에 어머니와 함께 걷고 있었고 포스터가 걸려 있었던 것을 기억합니다. 모두가 투표소에갔습니다! 그리고 한 얼굴. 나는 말합니다-엄마, 선거는 어떻습니까? 그러나 그가 여기에 혼자라면 어떻게 선택합니까? 엄마는 - 필요하지 않은 사람은 넣지 마십시오.
이것이 소련이 조금 후에 무너진 방식입니다.
당신의 논리를 주목하십시오.
올라간 꼬리의 수는 여전히 아무 의미가 없습니다. 우리는 설탕에 절인 과일에 대한 투표소에 갔다. DC는 플랫폼을 선택할 때 무엇을 확인합니까?
MetaQuotes를 옹호하는 몇 마디:
1. 알려진 모든 방법과 기법 및 차트를 터미널에 즉시 밀어 넣는 것은 어렵습니다. 시간을 주세요.
2. 터미널은 무료입니다. 은행은 귀하 대신에 귀하에게 레버리지를 할당하고 트랜잭션(또는 DC)을 제공하는 복잡한 프로그램(컴파일러 및 옵티마이저가 있는 터미널)에 대한 비용을 지불합니다. 따라서 평균적으로 거래자는 MetaQuotes에 대해 청구할 이유가 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 MetaQuotes는 여기 포럼에서 중간 은행(회사의 클라이언트)을 거치지 않고 트레이더와 프로그래머의 의견과 주장을 직접 받아들입니다. 이것은 MetaQuotes 회사의 상당히 새로운 비즈니스 모델로, 세계 소프트웨어 거래의 거인과 구별됩니다.
3. 회사는 소프트웨어 패키지 개발을 위한 자체 계획을 가지고 있습니다. 이 계획은 모든 영역에서 개별 거래자의 이국적인 요구 사항과 항상 일치하지 않거나 일치하지 않습니다. 예를 들어, 회사는 QUICK 프로그램과 같은 러시아 시장의 주식 거래를 위해 MQL5의 사용을 포지셔닝하거나 확장할 계획을 세울 수 있습니다.
4. 오늘날 세계의 모든 트레이더가 기술적 분석의 최소한 일부 수학적 방법을 적용한다는 것은 비밀이 아닙니다. 모든 은행은 수학자와 프로그래머의 함대에 막대한 돈을 씁니다. 성공적인 전문 거래와 우리의 시간은 전문 수학 도구로 보낼 수 있습니다. 이러한 도구는 MetaTrader 컴플렉스입니다. MetaQuotes가 거래에 대한 진지한 수학적 접근 방식을 제공할 수 있는 전문 프로그래밍 방향으로 전문 도구를 개발한다는 사실에 놀랍거나 비정상적인 것은 없습니다.
5. 트레이더-프로그래머의 제안, 주장 또는 요구 사항이 확실하다면 MetaQuotes가 항상 그러한 요구 사항을 충족한다는 것이 매우 분명합니다. 포럼.
요점 1에 관해서는 - 어렵습니다. 나는 이해하고 우선 순위가 필요하다는 것을 여기에 썼습니다. 그러나 처음부터 언어를 작성하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그렇죠? 나는 당신이 3번 항목에 대해 저를 언급할 것이라는 것을 압니다. 사실, 나는 이국적인, 캐주얼한 섹스, 채찍이나 수갑에 대해 언급하지 않았습니다.
나머지는 이해했습니다. 나는 앉아서 별을 보지 않습니다. :)
올라간 꼬리의 수는 여전히 아무 의미가 없습니다.
꼬리에 대해 이해하지 못합니다. 죄송합니다.
DC는 플랫폼을 선택할 때 무엇을 확인합니까?
그런 플랫폼을 좋아하는 고객에게는 맞습니다. 아님?
다시, 종탑과 앉아서 지켜보는 사람들에 대해...
개인적으로 예를 들어 MT5에서 실생활에서 유일한 것은 순회계로 돌아가는 공포뿐이라고 기대합니다.
누군가는 MT 회계 시스템에서 공포를 보았고 다른 하나는 반대로 명확하고 이해할 수 있게 ...
*
어서 해봐요! MT와 핸드 브레이크에서 작동하기에 충분한 돈입니다.
글쎄, 아마도 채널을 구축 하는 데 때때로 사용되는 일반 t-f H6이 없을 수도 있습니다.
그러나 µl을 사용하면 M45 및 수업 호출에 대해서도 1분의 배수를 만들 수 있습니다.
:)))
다른 한 두 명이 있다면 MT에 있는 것은 열 두 개가 아닙니다.
그래서 모든 요구르트가 건강한 것은 아닙니다 ...
꼬리에 대해 이해하지 못합니다. 죄송합니다.
그런 플랫폼을 좋아하는 고객에게는 맞습니다. 아님?
우리 할머니 이웃들은 모두 곡물을 할인 판매하고 빵을 거의 반값에 판매하는 가게에 갑니다. 당신의 논리에 따르면 그들은 Slavyansky에 갈 수 있지만 창고가 더 좋기 때문에 분명히 원하지 않습니다. 그리고 오직 어리석은 국외 거주자들만이 슬라브식 메이플 시럽을 먹고 러시아 여자 친구의 엉덩이를 쓰다듬어 줍니다.
꼬리에 대한 모든 것은 간단합니다. 양적 투표는 아무 말도 하지 않습니다. 군중은 항상 조작적입니다.
거래자는 주로 거래 조건에 관심이 있습니다. 불완전한 터미널을 견뎌야하더라도.
MetaQuotes를 옹호하는 몇 마디:
1. 알려진 모든 방법과 기법 및 차트를 터미널에 즉시 밀어 넣는 것은 어렵습니다. 시간을 주세요.
5. ... 어떤 제안을 시행하고 어떤 제안을 나중으로 할지 회사가 스스로 결정하는 것도 당연합니다.
나는 1에 동의하지 않는다. 어렵지는 않지만 요령이 없다(구식 방식이다)