뒤지기에 너무 게으른 지사 관리에 대해 행정부와 논의한 몇 가지 주제가 있었습니다. 다른 사람의 글 삭제, 전체 브랜치 삭제 등의 결과로 브랜치 삭제 불가, 자신의 글 삭제 시간 제한, 동일한 내 브랜치 이름 변경 가능이라는 현 상황이 형성되었습니다. 시각. 예를 들어, 자신의 게시물을 언제든지 삭제할 수 있는 권리로 인해 불쾌한 작성자가 떠난 후 여러 가지가 노출되어 읽을 수 없게 되었다는 사실을 공평하게 말해야 합니다. IMHO, 확립 된 규칙을 건드리지 않는 것이 좋습니다. 일부 포럼에서와 같이 "이 게시물을 중재자에게 보고" 버튼만 추가하면 중재자에게 사용자 의견에 대한 통계를 제공할 수 있습니다. 그러나 이것도 필요하지 않습니다.
Лень рыться, было несколько тем, в которых вопросы управления своей веткой обсуждались с администрацией. Удаление чужих постов, удаление ветки целиком и пр. В результате были сформированы нынешние условия, то есть невозможность удаления ветки, ограничение времени удаления своих постов, возможность в течении такого же времени переименовать ветку. Справедливости ради надо сказать, что, например, право удаление своих постов в любое время привело к тому, что несколько веток оголились и стали нечитабельными после ухода обидевшихся авторов. ИМХО, лучше не трогать сложившихся правил. Я бы добавил только кнопку "Пожаловаться на сообщение модератору" как на некоторых форумах, это дало бы модератору некоторую статистику по мнениям пользователей. Но и это не обязательно.
+1. 현재 상황에서는 이것이 가능한 한 최대치이며, 그때도 이유없이 또는 이유없이 멍청한 소리 없이는 할 수 없으므로 우리는 우리가 왔던 곳까지 왔습니다. 그러나 우리는 이야기했고, 말하고 싶은 사람들은 모두 긴장을 풀고 헤어졌습니다.
분기의 작성자가 스스로 질서를 원하면 중재 권한이 있어야 합니다.
많은 사람들이 "중용"이라는 단어에 혼란스러워하는 것 같습니다.
중재가 필요하지 않습니다. 중재자보다 적은 권한을 가질 필요가 있습니다.
그러나 질서를 유지하기에 충분합니다. 중재자를 위한 표지로 가지(게시물)를 숨기는 아이디어는 나에게 매우 합리적으로 보입니다.
많은 사람들이 "중용"이라는 단어에 혼란스러워하는 것 같습니다.
중재가 필요하지 않습니다. 중재자보다 적은 권한을 가질 필요가 있습니다.
그러나 질서를 유지하기에 충분합니다. 중재자를 위한 표지로 가지(게시물)를 숨기는 아이디어는 나에게 매우 합리적으로 보입니다.
여기에서 테마를 만들었습니다. 나는 그녀를 책임진다. 저것들. 나 자신은 주제와 일반 규칙에 대한 게시물의 일치를 따릅니다. 나는 내 주제에서 다른 사람의 게시물을 삭제할 권리가 있습니다. 내 자신의 중재자. 현지.
내 의견으로는 내 주제에서 보고 싶지 않은 mmm 편심자를 위한 내 지역 "블랙리스트"를 만들 수 있습니다. 등.
..여기서 테마를 만들었습니다. 나는 그녀를 책임진다...
뒤지기에 너무 게으른 지사 관리에 대해 행정부와 논의한 몇 가지 주제가 있었습니다. 다른 사람의 글 삭제, 전체 브랜치 삭제 등의 결과로 브랜치 삭제 불가, 자신의 글 삭제 시간 제한, 동일한 내 브랜치 이름 변경 가능이라는 현 상황이 형성되었습니다. 시각. 예를 들어, 자신의 게시물을 언제든지 삭제할 수 있는 권리로 인해 불쾌한 작성자가 떠난 후 여러 가지가 노출되어 읽을 수 없게 되었다는 사실을 공평하게 말해야 합니다. IMHO, 확립 된 규칙을 건드리지 않는 것이 좋습니다. 일부 포럼에서와 같이 "이 게시물을 중재자에게 보고" 버튼만 추가하면 중재자에게 사용자 의견에 대한 통계를 제공할 수 있습니다. 그러나 이것도 필요하지 않습니다.
Лень рыться, было несколько тем, в которых вопросы управления своей веткой обсуждались с администрацией. Удаление чужих постов, удаление ветки целиком и пр. В результате были сформированы нынешние условия, то есть невозможность удаления ветки, ограничение времени удаления своих постов, возможность в течении такого же времени переименовать ветку. Справедливости ради надо сказать, что, например, право удаление своих постов в любое время привело к тому, что несколько веток оголились и стали нечитабельными после ухода обидевшихся авторов. ИМХО, лучше не трогать сложившихся правил. Я бы добавил только кнопку "Пожаловаться на сообщение модератору" как на некоторых форумах, это дало бы модератору некоторую статистику по мнениям пользователей. Но и это не обязательно.
+1. 현재 상황에서는 이것이 가능한 한 최대치이며, 그때도 이유없이 또는 이유없이 멍청한 소리 없이는 할 수 없으므로 우리는 우리가 왔던 곳까지 왔습니다. 그러나 우리는 이야기했고, 말하고 싶은 사람들은 모두 긴장을 풀고 헤어졌습니다.
+1. 현재 상황에서는 이것이 가능한 한 최대치이며, 그때도 이유없이 또는 이유없이 멍청한 소리 없이는 할 수 없으므로 우리는 우리가 왔던 곳까지 왔습니다. 그러나 우리는 이야기했고, 말하고 싶은 사람들은 모두 긴장을 풀고 헤어졌습니다.
))) 동의한다...
나는 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 위에 썼습니다. 당신은 편심으로부터 숨을 수 없습니다. 그러나 나는 도취되어 ...)))
Лучший модератор - это мы сами... ;)
네, 친구여, 당신은 아나키스트 이상주의자입니다! ))) 순서대로. 경찰도 법도 없고 "머리 위의 별이 빛나는 하늘과 우리 안에 있는 도덕법"(I. Kant)만 있을 뿐입니다.
모두. 홍수는 이미 그쳤습니다. 모두와 이야기하는 것이 좋았다. 뱅키가 떠났다.
네, 친구여, 당신은 아나키스트 이상주의자입니다! ))) ...
예, 당신은 무엇입니까!? (아이디어가 마음에 들었지만... ;)
질문은 그 자체에만 있습니다 ... 또는 자체 ...)))
임산부에게 운송 수단에서 자리를 양보하지 않는 것도 범죄가 아닙니다.
공공 장소에서 큰 소리로 말하는 것도 범죄가 아닙니다.
공공장소에서 방귀를 뀌는 것도 범죄가 아니다.
그러나 어떤 이유에서인지 그것은 사회에서 강력하게 비난합니다.
때로는 거울을 보는 것이 좋습니다.