몇 번의 경고와 포럼 규칙 위반 시에만 금지할 수 있습니다. 시인의 진술이 포럼의 규칙을 위반했다는 것을 증명하거나 그의 모든 진술이 홍수라는 것, 즉 거래와 전혀 관련이 없다는 것을 증명하려면 - ALSO LOW(적어도 누구에게나 쉽게 증명할 수 있습니다. 시인이 틀렸다고 고발하는 사람).
corpus delicti가 없고 규칙의 특정 요점을 위반한 것과 관련하여 이해할 수 있는 혐의가 없으면 사람을 처벌할 수 없습니다.
저스티스라고 합니다. 온 세상은 정의 가 있다는 사실에만 의존합니다.
그리고 당신은 주관적인 "좋아요-싫어요"를 기반으로 포럼에서 불법을 시작하고 싶습니다.
그 사람이 규칙을 어겼다는 것을 보여주고, 예를 들어 경고와 같은 영향력의 측정이 그에게 적용되었음을 보여주고, 그 사람이 자신을 방어하도록 허용하면서 자신을 정당화하기 위해 금지할 수 있습니다.
쓸모없는... 범람, 찻주전자 및 판매자는 기술 분석의 필수적인 부분입니다...
Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!!!
홍수 피, 인형 및 판매자를 쏘기 위해! 그들은 주제에 대해 의사 소통을 방해합니다!
아니, 진지하게 - 당신 말이 맞아 - 쓸모가 없습니다. 그라인드 하우스와 같습니다 - 죽음에 강합니다))) 수백 개의 포럼에서 수천 번 확인되었습니다 ...
그리고 여기 질문이 있습니다. 검증된 사용자에게 중재자의 권한을 위임하면 어떻게 될까요? 글쎄요, 중재자가 아니라 더 작은 것, 예를 들어 "나는 고문을 팔겠습니다"와 같은 주제만 삭제할 수 있는 기능이 있습니까? 어떻게 생각하나요?
그리고 여기 당신을 위한 답이 있습니다: (질문)
그러나 이런 식으로 존경받는 중재자로부터 빵을 빼앗길 것입니까? - 하지만, 이것은? 수사학적.
Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!!!
홍수 피, 인형 및 판매자를 쏘기 위해! 그들은 주제에 대해 의사 소통을 방해합니다!
아니, 진지하게 - 당신 말이 맞아 - 쓸모가 없습니다. 그들은 그라인드 하우스와 같습니다 - dethproof))) 수백 개의 포럼에서 수천 번 확인되었습니다 ...
그런 총격에 연루되면 포럼을 닫는 것이 더 저렴할 수 있습니까?
그리고 여기 질문이 있습니다. 검증된 사용자에게 중재자의 권한을 위임하면 어떻게 될까요? 글쎄요, 중재자가 아니라 더 작은 것, 예를 들어 "나는 고문을 팔겠습니다"와 같은 주제만 삭제할 수 있는 기능이 있습니까? 어떻게 생각하나요?
안녕하세요. 친구는 영광입니다. 삭제하지 말고 되돌릴 수 없도록 숨겨두십시오. 굉장히 건강한. 나는 지원한다. 누가 뭐라고 해도 쓰레기와 싸울 필요가 있습니다. "검색"은 얼음이 아니지만 더 쉬울 것입니다.
글쎄, 그것이 세부 사항입니다. :) 또한 포럼의 자체 중재와 공공 통제가 매우 좋은 것 같습니다. 어차피 예전에는 버스에 탔을 때 한 푼도 빼놓지 않고 티켓을 끊는 게 불가능했잖아요? :)
당신은 단어를 잘라 수 없습니다.
몇 번의 경고와 포럼 규칙 위반 시에만 금지할 수 있습니다. 시인의 진술이 포럼의 규칙을 위반했다는 것을 증명하거나 그의 모든 진술이 홍수라는 것, 즉 거래와 전혀 관련이 없다는 것을 증명하려면 - ALSO LOW(적어도 누구에게나 쉽게 증명할 수 있습니다. 시인이 틀렸다고 고발하는 사람).
corpus delicti가 없고 규칙의 특정 요점을 위반한 것과 관련하여 이해할 수 있는 혐의가 없으면 사람을 처벌할 수 없습니다.
저스티스라고 합니다. 온 세상은 정의 가 있다는 사실에만 의존합니다.
그리고 당신은 주관적인 "좋아요-싫어요"를 기반으로 포럼에서 불법을 시작하고 싶습니다.
그 사람이 규칙을 어겼다는 것을 보여주고, 예를 들어 경고와 같은 영향력의 측정이 그에게 적용되었음을 보여주고, 그 사람이 자신을 방어하도록 허용하면서 자신을 정당화하기 위해 금지할 수 있습니다.
호모 사피엔스는 보통 그렇게 합니다(적어도 2000년 전 본디오 빌라도의 재판 이후).
...
그리고 당신은 주관적인 "좋아요-싫어요"를 기반으로 포럼에서 불법을 시작하고 싶습니다.
...
임산부에게 운송 수단에서 자리를 양보하지 않는 것도 범죄가 아닙니다.
공공 장소에서 큰 소리로 말하는 것도 범죄가 아닙니다.
공공장소에서 방귀를 뀌는 것도 범죄가 아니다.
그러나 어떤 이유에서인지 그것은 사회에서 강력하게 비난합니다.
그런 총격에 연루되면 포럼을 닫는 것이 더 저렴할 수 있습니까?
아뇨, 그럴 가치가 없습니다. 등록할 때 유머 감각이 있는지 테스트를 통과하기만 하면 됩니다.
내가 너무 열심히 쓰는 걸까?
확인. Espeshli for yu :)))는 작가의 미소를 의미합니다. 문화에 대한 Hans Yotl의 변형된 문구 역시 심층 분석을 통해 해당 게시물의 작성자가 농담을 시도하고 있음을 암시할 수 있습니다.
아바즈?
임산부에게 운송 수단에서 자리를 양보하지 않는 것도 범죄가 아닙니다.
공공 장소에서 큰 소리로 말하는 것도 범죄가 아닙니다.
공공장소에서 방귀를 뀌는 것도 범죄가 아니다.
그러나 어떤 이유에서인지 그것은 사회에서 강력하게 비난합니다.
윤리(행동 규칙) 위반과 위반 사이의 차이를 알지 못합니다.
사회에 공개적으로 논쟁의 여지가 있고 사회의 행동 규범에 반하는 모든 행위는 행정법에 의해 HOOLIGANCY라고 불리며 자격이 부여됩니다. "행동 규칙"이 어디에도 명시되어 있지 않고 법원 만이 위반 범위를 결정할 수 있다는 사실에도 불구하고.
시인은 여기에서 누구의 권리도 침해하지 않았습니다. 마음에 들지 않으면 읽지 마십시오. 제가 개인적으로 하는 일입니다.
행운을 빕니다.