짝수/홀수 확인은 어디서 하나요? 조건을 심하게 위반했습니다. 패리티 검사를 하지 마십시오.
그건 그렇고, 모든 조건이 충족된다면 당신의 프로그램이 결과적으로 어떤 결과를 만들어낼지 궁금합니다. 더 정확하게는 PRNG가 내장된 것이 얼마나 좋은지 궁금합니다.
"0보다 큼" 또는 "0보다 작음" 조건이 작동하지 않습니까? 뭐, 차이가 있나요? 저자는 막대로 전환 할 때 실수를 한 것 같습니다. 그런 숫자는 거기에서 얻을 수 없다는 것이 분명합니다. 그리고 가장 신뢰할 수있는 "눈으로"방법이 이것을 확인합니다. 서로 일치하지 않습니다. 나는 이미 무한한 수의 프로세스 구현에 대해 침묵하고 있습니다.
"0보다 큼" 또는 "0보다 작음" 조건이 작동하지 않습니까? 뭐, 차이가 있나요? 저자는 막대로 전환 할 때 오류가있는 것 같습니다. 그런 숫자는 거기에서 얻을 수 없다는 것이 분명합니다. 그리고 가장 신뢰할 수있는 "눈으로"방법이 이것을 확인합니다. 서로 일치하지 않습니다. 나는 이미 무한한 수의 프로세스 구현에 대해 침묵하고 있습니다.
아니요, 짝수/홀수를 사용해야 합니다. 이것은 정확히 오류입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 정상/허용됩니다.
그리고 일반적으로 동료는 이미 EmKuel을 공부하고 올바른 언어로 프로그램을 작성합니다!
나는 그들이 토스에서 이길 수 있다고 진지하게 주장하는 사람들과 이야기할 때 주머니를 꼭 쥐고 있습니다. 이 사람들에게는 무엇이든 기대할 수 있습니다. 그래서 나는 당신의 혼란을 믿을 수 없습니다.
아니요, 수학적으로 엄밀히 증명되기 때문입니다. 당신은 토스에서 이길 수 없습니다. 또한 토스를 어떻게 바꿔서 이기는 것이 가능한지 수학적으로 엄밀히 증명하고 있다. 그러나 당신은 아마 그것에 관한 책을 읽지 않았을 것입니다.
좀 더 자세히 읽어보면 이런 문구를 만날 수 있었을 텐데
... 확률 이론의 역설 중 가장 유명한 것은 유명한 수학자 Daniil Bernoulli가 상트 페테르부르크 아카데미에 발표 한 회고록에서 처음 설명 된 상트 페테르부르크 역설로 간주되어야합니다. 내가 동전을 던지고 앞면이 나오면 1달러를 지불하기로 동의했다고 가정해 봅시다. 뒷면이 나오면 두 번째로 동전을 던지고 앞면이 나오면 2달러를 줍니다. 다시 뒷면이 나오면 세 번째로 동전을 던지고 세 번째 앞면이 나오면 4달러를 지불합니다. 요컨대, 지불 금액을 두 배로 늘릴 때마다. 당신이 게임을 중단하고 나에게 지불을 요청할 때까지 나는 계속 동전을 던졌습니다. 내가 당신과 이 "일방적 게임"을 하는 데 동의하고 당신이 잃지 않으려면 나에게 얼마를 지불해야 합니까? 그 대답은 믿기 어렵습니다. 각 배치에 대해 얼마를 지불하든지, 백만 달러라도 비용을 회수하는 것 이상을 할 수 있습니다. 주어진 게임에서 1달러를 얻을 확률은 1/2이고, 2달러를 얻을 확률은 1/4이고, 4달러를 얻을 확률은 1/8입니다. 결과적으로 (1 x 1/2) + (2 x 1/4) + (4 x 1/8) ... 이 무한 급수는 발산합니다. 합은 무한입니다. 따라서 매 경기 전에 얼마를 지불하더라도 충분히 오랫동안 경기를 하면 반드시 승리할 것입니다. 이 결론을 내릴 때 우리는 내 자본이 무제한이고 게임을 얼마든지 할 수 있다고 가정합니다. 물론, 한 게임을 할 수 있는 권리를 위해 지불했다면, 예를 들어 $1,000, 그러면 그 게임에서 질 가능성이 매우 높지만 지는 것에 대한 기대는 적기는 하지만 천문학적인 금액을 얻을 기회로 상쇄되는 것 이상입니다. 긴 머리 시리즈. 내 자본이 현실처럼 제한되어 있다면 게임을 할 수 있는 권리에 대한 합리적인 지불도 상한선이 있어야 합니다. 상트페테르부르크 역설은 두 배의 판돈이 있는 모든 기회의 게임에서 발생합니다....
---
나는 소위 Sixlines에서이 접근법을 거의 사용했습니다 ... 이것은 (조건부) TP10 SL10을 연속으로 5 위닝 (원칙적으로 한 방향으로 50 핍)으로 재생할 때 상금 금액이 5x1이 아니라 계산되는 경우입니다. ... 하지만 31 대 1
... 확률 이론의 역설 중 가장 유명한 것은 유명한 수학자 Daniil Bernoulli가 상트 페테르부르크 아카데미에 발표 한 "회고록"에서 처음 설명 된 상트 페테르부르크 역설로 간주되어야합니다. 내가 동전을 던지고 앞면이 나오면 1달러를 지불하기로 동의했다고 가정해 봅시다. 뒷면이 나오면 두 번째로 동전을 던지고 앞면이 나오면 2달러를 줍니다. 다시 뒷면이 나오면 세 번째로 동전을 던지고 세 번째 앞면이 나오면 4달러를 지불합니다. 요컨대, 지불 금액을 두 배로 늘릴 때마다. 당신이 게임을 중단하고 나에게 지불을 요청할 때까지 나는 계속 동전을 던졌습니다. 내가 당신과 이 "일방적 게임"을 하는 데 동의하고 당신이 잃지 않으려면 나에게 얼마를 지불해야 합니까? 그 대답은 믿기 어렵습니다. 각 배치에 대해 얼마를 지불하든지, 백만 달러라도 비용을 회수하는 것 이상을 할 수 있습니다. 주어진 게임에서 1달러를 얻을 확률은 1/2이고, 2달러를 얻을 확률은 1/4이고, 4달러를 얻을 확률은 1/8입니다. 결과적으로 (1 x 1/2) + (2 x 1/4) + (4 x 1/8) ... 이 무한 급수는 발산합니다. 합은 무한입니다. 따라서 매 경기 전에 얼마를 지불하더라도 충분히 오랫동안 경기를 하면 반드시 승리할 것입니다. 이 결론을 내릴 때 우리는 내 자본이 무제한이고 게임을 얼마든지 할 수 있다고 가정합니다. 물론, 한 게임을 할 수 있는 권리를 위해 지불했다면, 예를 들어 $1,000, 그러면 그 게임에서 질 가능성이 매우 높지만 지는 것에 대한 기대는 적기는 하지만 천문학적인 금액을 얻을 기회로 상쇄되는 것 이상입니다. 긴 머리 시리즈. 내 자본이 현실처럼 제한되어 있다면 게임을 할 수 있는 권리에 대한 합리적인 지불도 상한선이 있어야 합니다. 상트페테르부르크 역설은 두 배의 판돈이 있는 모든 기회의 게임에서 발생합니다....
에이?! 이 모든 것에서 어떤 결론을 도출합니까? 이미 "승리"가 가능하지 않습니까? 당신이 무한한 돈보다 적은 경우.
그래요 당신! 물론 나는 보지 않을 것입니다. 거기에 어떤 종류의 책이 있는지 모릅니다 ... 볼 가치가 있습니다. 순수 수학의 관점에서 보면 마틴게일 방식을 사용하여 토스에서 승리할 수 있습니다.
보증금이 무한인 경우.
그래요 당신! 물론 나는 보지 않을 것입니다. 거기에 어떤 종류의 책이 있는지 모릅니다 ... 볼 가치가 있습니다.
아름다운 거친 종이로 된 두툼한 훌륭한 책들을 어서 오십시오. 이것들은 지금 만들어지지 않았고, 그들의 생산의 비밀은 수세기 동안 사라졌습니다. 사실, 사진이 없습니다.
순수 수학의 관점에서 보면 마틴게일 방식을 사용하여 토스에서 승리할 수 있습니다.
무한한 초기 자본이있는 한 가지 경우에만 무한합니다. 당신이 그만큼 많이 살고 그만큼 자본이 있기를 바랍니다.
보증금이 무한인 경우.
따라서 그는 "순수 수학의 관점"에서 다음과 같이 썼습니다.
짝수/홀수 확인은 어디서 하나요? 조건을 심하게 위반했습니다. 패리티 검사를 하지 마십시오.
그건 그렇고, 모든 조건이 충족된다면 당신의 프로그램이 결과적으로 어떤 결과를 만들어낼지 궁금합니다. 더 정확하게는 PRNG가 내장된 것이 얼마나 좋은지 궁금합니다.
"0보다 큼" 또는 "0보다 작음" 조건이 작동하지 않습니까? 뭐, 차이가 있나요? 저자는 막대로 전환 할 때 실수를 한 것 같습니다. 그런 숫자는 거기에서 얻을 수 없다는 것이 분명합니다. 그리고 가장 신뢰할 수있는 "눈으로"방법이 이것을 확인합니다. 서로 일치하지 않습니다. 나는 이미 무한한 수의 프로세스 구현에 대해 침묵하고 있습니다.
1. 좋은 책들, 가늘고 거친 종이로 된 두꺼운 책들. 이것들은 지금 만들어지지 않았고, 그들의 생산의 비밀은 수세기 동안 사라졌습니다. 사실, 사진이 없습니다.
2. 한 경우에만 무한대에서. 나는 당신이 그렇게 오래 살기를 바랍니다.
1. 인! 나는 사진 없이는 읽을 수 없을 것이다. 2. 많은 돈을 바라는 것이 좋습니다.)
"0보다 큼" 또는 "0보다 작음" 조건이 작동하지 않습니까? 뭐, 차이가 있나요? 저자는 막대로 전환 할 때 오류가있는 것 같습니다. 그런 숫자는 거기에서 얻을 수 없다는 것이 분명합니다. 그리고 가장 신뢰할 수있는 "눈으로"방법이 이것을 확인합니다. 서로 일치하지 않습니다. 나는 이미 무한한 수의 프로세스 구현에 대해 침묵하고 있습니다.
아니요, 짝수/홀수를 사용해야 합니다. 이것은 정확히 오류입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 정상/허용됩니다.
그리고 일반적으로 동료는 이미 EmKuel을 공부하고 올바른 언어로 프로그램을 작성합니다!
나는 그들이 토스에서 이길 수 있다고 진지하게 주장하는 사람들과 이야기할 때 주머니를 꼭 쥐고 있습니다. 이 사람들에게는 무엇이든 기대할 수 있습니다. 그래서 나는 당신의 혼란을 믿을 수 없습니다.
아니요, 수학적으로 엄밀히 증명되기 때문입니다. 당신은 토스에서 이길 수 없습니다. 또한 토스를 어떻게 바꿔서 이기는 것이 가능한지 수학적으로 엄밀히 증명하고 있다. 그러나 당신은 아마 그것에 관한 책을 읽지 않았을 것입니다.
좀 더 자세히 읽어보면 이런 문구를 만날 수 있었을 텐데
... 확률 이론의 역설 중 가장 유명한 것은 유명한 수학자 Daniil Bernoulli가 상트 페테르부르크 아카데미에 발표 한 회고록에서 처음 설명 된 상트 페테르부르크 역설로 간주되어야합니다. 내가 동전을 던지고 앞면이 나오면 1달러를 지불하기로 동의했다고 가정해 봅시다. 뒷면이 나오면 두 번째로 동전을 던지고 앞면이 나오면 2달러를 줍니다. 다시 뒷면이 나오면 세 번째로 동전을 던지고 세 번째 앞면이 나오면 4달러를 지불합니다. 요컨대, 지불 금액을 두 배로 늘릴 때마다. 당신이 게임을 중단하고 나에게 지불을 요청할 때까지 나는 계속 동전을 던졌습니다. 내가 당신과 이 "일방적 게임"을 하는 데 동의하고 당신이 잃지 않으려면 나에게 얼마를 지불해야 합니까? 그 대답은 믿기 어렵습니다. 각 배치에 대해 얼마를 지불하든지, 백만 달러라도 비용을 회수하는 것 이상을 할 수 있습니다. 주어진 게임에서 1달러를 얻을 확률은 1/2이고, 2달러를 얻을 확률은 1/4이고, 4달러를 얻을 확률은 1/8입니다. 결과적으로 (1 x 1/2) + (2 x 1/4) + (4 x 1/8) ... 이 무한 급수는 발산합니다. 합은 무한입니다. 따라서 매 경기 전에 얼마를 지불하더라도 충분히 오랫동안 경기를 하면 반드시 승리할 것입니다. 이 결론을 내릴 때 우리는 내 자본이 무제한이고 게임을 얼마든지 할 수 있다고 가정합니다. 물론, 한 게임을 할 수 있는 권리를 위해 지불했다면, 예를 들어 $1,000, 그러면 그 게임에서 질 가능성이 매우 높지만 지는 것에 대한 기대는 적기는 하지만 천문학적인 금액을 얻을 기회로 상쇄되는 것 이상입니다. 긴 머리 시리즈. 내 자본이 현실처럼 제한되어 있다면 게임을 할 수 있는 권리에 대한 합리적인 지불도 상한선이 있어야 합니다. 상트페테르부르크 역설은 두 배의 판돈이 있는 모든 기회의 게임에서 발생합니다....
---
나는 소위 Sixlines에서이 접근법을 거의 사용했습니다 ... 이것은 (조건부) TP10 SL10을 연속으로 5 위닝 (원칙적으로 한 방향으로 50 핍)으로 재생할 때 상금 금액이 5x1이 아니라 계산되는 경우입니다. ... 하지만 31 대 1
1. 인! 나는 사진 없이는 읽을 수 없을 것이다. 2. 많은 돈을 바라는 것이 좋습니다.)
소원!
좀 더 자세히 읽어보면 이런 문구를 만날 수 있었을 텐데
... 확률 이론의 역설 중 가장 유명한 것은 유명한 수학자 Daniil Bernoulli가 상트 페테르부르크 아카데미에 발표 한 "회고록"에서 처음 설명 된 상트 페테르부르크 역설로 간주되어야합니다. 내가 동전을 던지고 앞면이 나오면 1달러를 지불하기로 동의했다고 가정해 봅시다. 뒷면이 나오면 두 번째로 동전을 던지고 앞면이 나오면 2달러를 줍니다. 다시 뒷면이 나오면 세 번째로 동전을 던지고 세 번째 앞면이 나오면 4달러를 지불합니다. 요컨대, 지불 금액을 두 배로 늘릴 때마다. 당신이 게임을 중단하고 나에게 지불을 요청할 때까지 나는 계속 동전을 던졌습니다. 내가 당신과 이 "일방적 게임"을 하는 데 동의하고 당신이 잃지 않으려면 나에게 얼마를 지불해야 합니까? 그 대답은 믿기 어렵습니다. 각 배치에 대해 얼마를 지불하든지, 백만 달러라도 비용을 회수하는 것 이상을 할 수 있습니다. 주어진 게임에서 1달러를 얻을 확률은 1/2이고, 2달러를 얻을 확률은 1/4이고, 4달러를 얻을 확률은 1/8입니다. 결과적으로 (1 x 1/2) + (2 x 1/4) + (4 x 1/8) ... 이 무한 급수는 발산합니다. 합은 무한입니다. 따라서 매 경기 전에 얼마를 지불하더라도 충분히 오랫동안 경기를 하면 반드시 승리할 것입니다. 이 결론을 내릴 때 우리는 내 자본이 무제한이고 게임을 얼마든지 할 수 있다고 가정합니다. 물론, 한 게임을 할 수 있는 권리를 위해 지불했다면, 예를 들어 $1,000, 그러면 그 게임에서 질 가능성이 매우 높지만 지는 것에 대한 기대는 적기는 하지만 천문학적인 금액을 얻을 기회로 상쇄되는 것 이상입니다. 긴 머리 시리즈. 내 자본이 현실처럼 제한되어 있다면 게임을 할 수 있는 권리에 대한 합리적인 지불도 상한선이 있어야 합니다. 상트페테르부르크 역설은 두 배의 판돈이 있는 모든 기회의 게임에서 발생합니다....에이?! 이 모든 것에서 어떤 결론을 도출합니까? 이미 "승리"가 가능하지 않습니까? 당신이 무한한 돈보다 적은 경우.
에이?! 이 모든 것에서 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까? 이미 "승리"가 가능하지 않습니까? 돈이 무한대 미만인 경우.
ㅋ... :-) 내 개인적인 경험에 따르면... 거의 매일 거래를 하면 3년 동안... 그리고 무한한 돈에 대해.... 제 경우 최소 랏은 $6000 보증금에서 0.1입니다. ...
하지만 10Ki의 거래용 탱크가 없다면 당연히 ... 책을 읽고 포럼에서 플러더 만하면됩니다 ... :-) 그런데 Mihuil처럼 ....
---
다음은 귀하가 인용한 기사의 "고문"입니다.
마틴게일이란?
Martingale은 무엇이며 사용하는 것이 합리적입니까?
지금은 그것들을 약간 "샤먼"할 것입니다. 그리고 결국에는 수익성 있는 옵션을 배치할 것입니다 ....