감각! 수익성 있는 토스 전략을 찾았습니다!
나는 그것을 사용하지 않았지만 예를 들어 PHP에 미드레인지 생성기가 있다는 것을 압니다. 즉, bespont. 예를 들어 0과 1을 연속적으로 14개 또는 14개 연속으로 생성하면 절대 얻을 수 없습니다. 나는 어떻게 든 그것을 가지고 놀았고, 나는 내 자신에게서 똑같은 그림을 보았습니다. Yuzal Perl은 좋은 미드레인지를 가지고 있습니다.
관심을 위해 0과 1의 시퀀스를 생성하고 가장 긴 시리즈를 찾으십시오. 귀하의 경우 한계가 무엇인지 궁금했습니다.
IMHO, 아래 사진에 있는 것은 의사 난수 생성기의 퇴화 결과처럼 훌륭합니다.
이러한 실험에서는 물리적 백색 잡음 발생기를 사용해야 합니다(이상적이지만 실제로 구현하는 방법은 묻지 마세요 :)).
또는 적어도 MT19937과 같은 다소 괜찮은 알고리즘 - 위키 참조 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%85%D1%80%D1%8C_%D0 % 9C%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0
C 구현에 대한 링크가 있습니다.
결정적 알고리즘 은 완전히 난수를 생성할 수 없으며 난수의 일부 속성만 근사할 수 있습니다. John von Neumann 이 말했듯이 " 난수를 얻는 산술적 방법에 약한 사람은 의심할 여지 없이 죄인 입니다."
리소스가 제한된 모든 PRNG는 조만간 중단됩니다. 동일한 숫자 시퀀스를 반복하기 시작합니다. PRNG 주기의 길이는 생성기 자체에 따라 다르며 평균 약 2n/2 입니다. 여기서 n은 내부 상태의 크기(비트)입니다. 단, 선형 합동 및 LFSR 생성기의 최대 주기는 2n 입니다. PRNG가 너무 짧은 주기로 수렴할 수 있으면 PRNG는 예측 가능하고 사용할 수 없게 됩니다.
..............
| 엔트로피 소스 | PRNG | 장점 | 단점 |
|---|
| 마이크로소프트 크립토API | 컴퓨터의 현재 시간, 하드 디스크 크기, 여유 메모리, 프로세스 번호 및 NETBIOS 이름 | 내부 상태의 MD5 해시, 128비트 크기(해시는 128비트 버전의 Windows에만 있음) | Windows에 내장되어 고정되지 않습니다. | 작은 내부 상태, 예측하기 쉬운 |
|---|
https://ru.wikipedia.org/wiki/PRNG
:)
완전히 보다는 조금 더 창백합니다. 짝수 \ 홀수에 대한 정의를 버리고 다른 방식으로 반복을 정의하십시오. 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. (들)을 보증합니다.
MT4에 내장된 발전기가 완전한 똥이라는 사실은 오랫동안 알려져 왔습니다. 이것은 표준 Sish 생성기입니다. 기간이 짧고(일부 시드 값에서는 2^32보다 훨씬 작음) 숫자에 특정 비트가 나타날 확률과는 거리가 멉니다. 물론 단순한 것에는 적합하지만 큰 시리즈에서는 모든 "더러움"이 나타납니다. 이것은 DIEHARD 테스트를 사용하여 확인할 수 있으며 PRNG의 품질을 평가하기 위해 개발되었습니다. 이 아카이브 및 의 생성기를 사용하십시오.
그러나 문제는 PRNG의 품질이 아니라 짝수/홀수를 결정하는 모호한 절차에 있습니다.
그리고 기억하세요. 모든 감각은 변기 아래로 흘러내릴 것입니다.
따라서 작업 조건은 다음과 같습니다.
Курс инструмента задается следующим образом.
В начальный момент цена равна 1.0000
В каждый новый тик кидается монетка, если орел p = p*1.0001, если решка p = p/1.0001
Спред равен 2 пипсам. Трейдер обладает суммой в 100000 долларов. Максимальное плечо 1:100
Доказать, что в данной ситуации для трейдера не существует прибыльной стратегии.
작업 조건은 http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=29&t=126082 포럼의 상인을 위한 작업 스레드에서 Elita에서 가져왔습니다.
에셋의 누적 가치는 던진 횟수에 관계없이 기본 가치 1.0000 주변의 가치의 회랑을 극복하지 못할 것이라고 가정했습니다. 그리고 이를 바탕으로 레벨에서 반등하는 시스템을 구축할 수 있습니다. 그런 가정 후 나는 중급 지지자 들에게 공개적으로 조롱을 당했습니다. 바닥에서 사서 팔 수 있습니다
위의 것(아래 그림 참조)은 10,000 틱이 분명히 충분하지 않다는 핑계로 능숙하게 말을 걸었고 적어도 8-10 배 증가하면 폐하 랜덤 워크의 성스러운 현상을 보게 될 것입니다.
차트는 짝수가 나오면 총 비용에 0.0001을 더하고 홀수가 나오면 0.0001을 빼는 간단한 시스템으로 생성되었습니다.
글쎄, 나는 사소한 일에 시간을 낭비하지 않기로 결정하고 Excel에서 촛대 차트를 만들어 1,000,000틱을 생성했습니다. 각 양초에는 10,000틱이 들어 있습니다. 그리고 보라, 나는 확률론적 장벽을 극복할 수 없다는 나의 추측을 확인시켜주는 것을 보았다. 사진이 정말 놀랍게 나왔습니다.
차트는 각각 10,000틱 또는 1,000,000틱으로 구성된 100개의 캔들을 보여줍니다. 한계가 너무 명확하여 이 양초가 "거울" 된 것처럼 보입니다. 아마도 확률적 프로세스의 속성 중 하나가 여기에 나타납니다. 즉, 많은 양의 값에 대한 시스템의 놀라운 안정성입니다.
SC 지지자들(특히 엘리트)의 모든 반론은 한 가지로 요약됩니다. 제너레이터가 증권사가 아니라 메타쿼트라는 제 말은 무시했습니다. 의심스러운 SC의 지지자가 같은 결정을 내린 후 C ++ 생성기의 도움으로 결과에 불쾌하게 놀랐습니다(결과는 어떤 이유로 일치했습니다 :). 일반적으로 그들과 의사 소통을 하면 중개인이 로그 생성기가 대중을 코로 몰기 위해 하는 일을 하고 있다는 인상을 받습니다. ( http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=29&t=126082&start=90 )
분명히 그러한 넓고 명확한 회랑이 있으면 청구 된 수수료를 고려하더라도 수익성있는 전략을 만드는 것이 어렵지 않을 것입니다.