피보나치 수준: 신화 또는 현실? - 페이지 2

 
최소한 38.2보다 약간 높게 롤백한 다음 위로 롤백하지만 급격하게 롤백하지는 않습니다. 나는 유로로 거래하지 않고 방금 열었습니다.
 
gpwr писал(а) >>

나는 요전날 시장에서 피보나치 수치가 얼마나 자주 발견되는지 확인하기로 결정했습니다. 나는 EURUSD를 가져 와서 지그재그로 만들고 이전 다리 높이에 대한 각 다리 높이 비율의 백분율을 계산했습니다.

100% * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2]))

23.6%, 38.2%, 50%, 61.8%, 76.4%, 100%, 127.2% 등의 피크를 예상하는 히스토그램을 작성했습니다. 이것을 얻었다

Forex의 피보나치는 신화입니다. 100% 및 200% 이동에서 날카로운 피크가 있고 84%에서 더 부드러운 피크가 있습니다. 히스토그램 자체는 포아송 분포의 형태를 가지고 있습니다.

ZZ를 구성할 때 미래를 내다본다는 점에서 경험은 올바르지 않습니다. 따라서 100 %의 급증 - 분명히 이것은 ZZ의 임계 값 또는 이와 관련된 값입니다. 반대로 이 임계값 미만의 수정 사항은 무시됩니다. 일반적으로 fibo에서 중요한 것은 스윙 비율이 아니라 스윙 좌표의 보정 수준입니다.

따라서 올바른 경험을 위해서는 다음이 필요합니다.

1. 미래를 내다보지 않고 형성된 스윙을 공식화한다. 우리는 그것에서 fib를 가져옵니다. 좌표의 기존 수정 수준을 봅니다.

2. 발생한 수정 수준을 결정합니다.

두 번째 경우 ZZ는 옳지만 임계값은 다음과 같아야 합니다. 메인 스윙의 길이보다 짧습니다. 그리고 수정의 길이가 아니라 스윙에 대한 정점의 좌표를 %로 가져와야 합니다. 스윙이 다운되면 하이 33을 잡고 스윙에 상대적인 fibo 레벨로 변환하고 스윙 업의 경우 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 새로운 스윙이 형성될 때까지 계속

fiba가 늘어나는 스윙을 결정하기 위해 확인된 극점을 사용할 수 있습니다. 확인된 높음은 이전의 높은 X 막대이고 확인된 후의 Y 막대는 확인된 낮은 것입니다. 간단하게 X=Y입니다. 스윙은 확인된 고점에서 저점 등입니다. ZZ에서처럼. 엿보기도 있지만 미래 움직임의 규모는 아니며 수정 수준은 스윙 매개 변수와 독립적이지만 때로는 사실 이후에만 계산됩니다(스윙 극단 중 하나가 확인되기 전에 수정이 이루어진 경우) )

 
1.4954
 
gpwr писал(а) >>

나는 요전날 시장에서 피보나치 수치가 얼마나 자주 발견되는지 확인하기로 결정했습니다. 나는 EURUSD를 가져 와서 지그재그로 만들고 이전 다리 높이에 대한 각 다리 높이 비율의 백분율을 계산했습니다.

100% * MathAbs((zz[i]-zz[i-1])/(zz[i-1]-zz[i-2]))

23.6%, 38.2%, 50%, 61.8%, 76.4%, 100%, 127.2% 등의 피크를 예상하는 히스토그램을 작성했습니다. 이것을 얻었다

Forex의 피보나치는 신화입니다. 100% 및 200% 이동에서 날카로운 피크가 있고 84%에서 더 부드러운 피크가 있습니다. 히스토그램 자체는 포아송 분포의 형태를 가집니다.

그러한 모든 추론의 실수는 지그재그를 만들고 fibs의 징후를 찾으려고한다는 것입니다. 이 경우 시장에 나타나는 fibs의 속성이 아니라 ZIGZAG의 속성을 탐색하는 것입니다.

동일한 성공으로 차트에 지그재그가 아닌 다른 도구를 사용할 수 있으며 이 도구의 최고점과 최저점에서 fib 표시를 찾으려고 시도할 수 있습니다.

이것은 궤변적 논리의 대표적인 예이다. 한 개념을 다른 것으로 지각할 수 없는 대체 ... 결과는 흰색이 검은색이고 반대로 검은색이 흰색이라는 증거입니다.

한 현상을 다른 현상으로 대체하지 않고 인식할 필요가 있습니다.

지그재그는 시장에서 fibs의 징후를 드러내는 데 적합하지 않습니다. 정면으로 사용하는 경우에는 적합하지 않습니다. 우리는 "전구에서" 매개변수를 사용하여 지그재그로 만들었으며 광범위한 결론을 도출하려고 노력하고 있습니다.

시장의 리듬에 맞춰 지그재그로 조정하면 결과가 다소 좋아질 것입니다. 그러나 이것은 더 이상 쉬운 일이 아닙니다. 초등학교가 아닙니다.

다음은 이 포럼 스레드에서 다룬 주제에 대한 내용입니다. http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=30638&setlanguage=1&langid=ru

여기 http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=84054&setlanguage=1&langid=ru

그러나 모든 것이 거기에 있는 것은 아닙니다. 주제에 대한 일부 의견은 ICQ에 남아 있습니다 ...

===========================================

섬유소를 식별할 필요가 있는 경우 섬유소의 특성에 따라 연구를 올바르게 수행해야 합니다. 전구의 매개변수가 있는 지그재그는 다른 주기, 다른 파동... 일반적으로 임의의 극단에 속하는 극한값을 나타냅니다. (지그재그는 고유한 삶을 살고 시장은 고유한 삶을 살고 있습니다.) 그리고 fib는 무작위가 아닌 극단어로 만들어집니다.

 

주제는 확실히 까다롭습니다. 그러나 귀하의 답변, 비판 및 권장 사항에 대해 모두 감사드립니다. 나는 내 프로그램에 더 오래 일할 것입니다. 지금까지 이것은 수정된 피보나치 수준 보고서에서 발생하는 일입니다. 내 결론은 여전히 동일합니다. 이 수준은 우리 머리 속에 있고 우리가 보고 싶어하기 때문에 눈으로 봅니다.

두 개의 지그재그가 있는 가격 차트, 빠른(진한 파란색) 및 느린(밝은 파란색). 피보나치 수준은 느린 지그재그에서 미래로 앞으로 보고됩니다. 레벨이 그려진 빠른 지그재그의 끝에서 통계가 수집됩니다.

최고점은 37%로 38.2%에 가깝습니다. 그러나 일반적으로 피보나치 수준은 무작위로 선택한 수준만큼 잘 작동합니다.

물론 주어진 결과는 지그재그가 만들어지는 방식에 따라 다릅니다. 그리고 분명히 누군가는 느린 지그재그를 다르게 선택하고 빠른 지그재그의 끝이 아니라 중간의 일부 가격을 보면 모든 것이 잘 될 것이라고 주장하기 시작할 것입니다.

 

수준이 우리 머리 속에 있을 수 있지만 이것이 잠재력을 감소시키지는 않습니다. 한편, 이들의 적용은 "점대점"의 정의에 국한되지 않는다. 평소와 같이 따옴표와 해석의 세부 사항에 오류가 필요합니다. 예시를 첨부합니다. 물론 여기에서 원하는 만큼 논쟁할 수 있지만 트리거된 수준의 최소 절반을 보려면 훈련된 눈이 필요하지 않은 것 같습니다. 실제 거래에서는 적어도 이 단계에서 모든 것이 적용되는 것은 아니지만 여전히:

 

읽기 Kiyanitsa A.S., Bratukhin L.V. — " 피보나치 수준: 돈이 있는 곳" - 이해에 더 가까워질 것입니다.

솔직히 나 자신도 아직 깊이 파고들지 못해서 대답을 못하겠다.

 
Fibo 수준이 Forex 및 기타 시장에서 작동했다면 포럼, 불만족한 거래자, 많은 TS 등이 없을 것입니다. 모두가 " 성배 " 또는 "인쇄기"의 부유하고 행복한 소유자일 것입니다....
 

- 나는 고양이를 좋아하지 않는다

당신은 그들을 요리하는 방법을 모릅니다.

PS FOREXMASTER , 초보자를 위한 교육 프로그램입니까?

 
Shniperson писал(а) >>
Fibo 수준이 Forex 및 기타 시장에서 작동했다면 포럼, 불만족한 거래자, 많은 TS 등이 없었을 것입니다. 모두가 "성배" 또는 "인쇄기"의 부유하고 행복한 소유자일 것입니다....

대다수가 추론하지 않고 누군가가 모든 것을 씹어 입에 넣고 소매를 걷어 붙일 때까지 기다렸다면 더 많은 사람들이 "인쇄기"를 갖게되었습니다.

그리고 이제 남자. 외환에 왔습니다. 차트에 몇 가지 지표를 던졌습니다. 생각하지 않고서. 그리고 그는 하늘에서 만나가 그의 머리에 떨어지기를 원하십니다.

사유: