그래도 상담원은 별로에요. 18:00부터 아침까지 개입 없이 GBPUSD5(!) 거래가 잘못된 방향으로 이루어졌습니다. 관성 때문에 월요일에 잘못된 거래뿐만 아니라 가능성이 높습니다. 상승 움직임이 시작되었고 어드바이저는 여전히 매도를 시도하고 있습니다. 오실레이터의 주기를 줄일 수 있을까요?
그 동안에는 단 하나의 결론이 있습니다. 고문이 확인 없이 거래하도록 허용하는 것은 가치가 없습니다.
그래도 상담원은 별로에요. 18:00부터 아침까지 개입 없이 GBPUSD 5(!) 거래가 잘못된 방향으로 이루어졌습니다. 관성 때문에 월요일에 잘못된 거래뿐만 아니라 가능성이 높습니다. 상승 움직임이 시작되었고 어드바이저는 여전히 매도를 시도하고 있습니다. 오실레이터의 주기를 줄일 수 있을까요?
그 동안에는 단 하나의 결론이 있습니다. 고문이 확인 없이 거래하도록 허용하는 것은 가치가 없습니다.
어떤 세트가 사용되고 있습니다.
이 기간 동안 데모에서는 그런 것이 없었습니다. 그리고 테스트에서는 아무것도 없었습니다.
이 부부는 돼지 저금통에 가장 많은 석탄을 +530 주었습니다. 오늘은 작은 마이너스(-50)이지만 지난 이틀 동안 위아래로 다방면으로 약간의 움직임이 있었습니다.
나는 고문이 네 번째 주 동안 자체적으로 거래할 것이라고 믿습니다. 데모)))) 특별한 불만은 없습니다.
음, EA는 월요일 8시부터 이번 금요일 모스크바 시간 11시까지 데모 작업을 했습니다. 이전에 4 + 1 방식에 따라 최적화를 수행했습니다. 작업은 1번 로트에서 $10,000의 계정으로 수행되었습니다. 작업 중에 24건의 거래가 이루어졌으며 그 중 13건이 수익성이 없었습니다(손절매). 추적 정지를 하지 않고 수익성 있는 거래의 가치는 $70-160입니다. 나는 35핍의 후행 정지를 여러 번 설정했습니다. 이 거래에서 나는 730에서 1800$(최대)의 이익을 받았습니다. $70-160 정도의 적당한 결과를 보였던 수익성 있는 거래 중 적어도 3개는 $1000-1500의 이익에 도달했지만 후행 스탑이 없기 때문에 최소 손익분기점 수준으로 떨어졌습니다.
결과 - 이번 주 금요일 모스크바 시간 11:00에 6192가 계정에 남아 있습니다.
나의 결론
1. 최적화 기간이 부족합니다.
2. Expert Advisor는 관성이 있어 움직임을 변경할 때 결과에 영향을 줍니다. 가격이 상승했고 그는 판매를 시도하고 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그리고 연속으로 여러 번 :-((
상태에서 거래의 마지막 이틀. 46 거래가 첫 번째 결론을 내릴 수 있습니다.
왜 어썸 오실레이터 를 기본으로 삼았나요?
또한 G 매개변수의 목적은 무엇입니까?
불가능은 없습니다. 저는 이미 그러한 작업을 수행했으며 0과 1을 통해 모든 작업을 설정하고 해결할 수 있습니다. 시간, 욕망 및 필요성이 있을 것입니다.
나는 믿는다) -최적화 기간 단축과 관련된 마지막 점 만 구현에 의문이 있지만 "불가능한 것은 없다"에 동의하지 않을 수 없습니다)))
사실은 특별한 트릭 없이 자동 최적화가 수행될 수 있다는 것입니다. -> 4 + 4 체계에 따라 -> 저는 여전히 이 체계를 테스트하고 역사에서 어떻게 동작하는지 보고 있습니다...
한동안 프로그래밍하지 않았습니다. 코드에 대해 죄송합니다. 그렇다면...
트레일 스톱을 설정합니다. 옵티마이저는 드로다운이 더 작고 이익이 더 크다는 것을 보여줍니다.
찢다...
답장을 보내주신 모든 분들께 감사드립니다 . 하지만 여전히 네트워크를 사용하여 여러 전략으로 EA를 훈련하는 방법은 무엇입니까?
추가 지표를 삽입하거나 네트워크 항목 수 등을 늘리는 방법은 무엇입니까?
적어도 코드의 일부를 배치하면 구조를 이해하기에 충분합니다.
이해 주셔서 감사합니다 :)
그래도 상담원은 별로에요. 18:00부터 아침까지 개입 없이 GBPUSD 5(!) 거래가 잘못된 방향으로 이루어졌습니다. 관성 때문에 월요일에 잘못된 거래뿐만 아니라 가능성이 높습니다. 상승 움직임이 시작되었고 어드바이저는 여전히 매도를 시도하고 있습니다. 오실레이터의 주기를 줄일 수 있을까요?
그 동안에는 단 하나의 결론이 있습니다. 고문이 확인 없이 거래하도록 허용하는 것은 가치가 없습니다.
그래도 상담원은 별로에요. 18:00부터 아침까지 개입 없이 GBPUSD 5(!) 거래가 잘못된 방향으로 이루어졌습니다. 관성 때문에 월요일에 잘못된 거래뿐만 아니라 가능성이 높습니다. 상승 움직임이 시작되었고 어드바이저는 여전히 매도를 시도하고 있습니다. 오실레이터의 주기를 줄일 수 있을까요?
그 동안에는 단 하나의 결론이 있습니다. 고문이 확인 없이 거래하도록 허용하는 것은 가치가 없습니다.
어떤 세트가 사용되고 있습니다.
이 기간 동안 데모에서는 그런 것이 없었습니다. 그리고 테스트에서는 아무것도 없었습니다.
이 부부는 돼지 저금통에 가장 많은 석탄을 +530 주었습니다. 오늘은 작은 마이너스(-50)이지만 지난 이틀 동안 위아래로 다방면으로 약간의 움직임이 있었습니다.
나는 고문이 네 번째 주 동안 자체적으로 거래할 것이라고 믿습니다. 데모)))) 특별한 불만은 없습니다.
왜 어썸 오실레이터를 기본으로 삼았나요?
또한 G 매개변수의 목적은 무엇입니까?
처음에는 Awesome 대신에 아주 좋은 지표를 사용했습니다.
그러나 그는 매우 천천히 계산하므로 매우 오랫동안 선택했습니다.
실험을 해야 했고 가장 마음에 들었습니다. 게다가 최적화를 위한 매개변수도 없습니다.
G- 이것은 서로 다른 레이어와 레벨을 개별적으로 최적화할 수 있는 "구불구불한 모양"입니다. ㄴ .
일반적으로 NN 이론을 요청하지 않는 것이 좋습니다. 저도 그 개처럼 조금 이해하지만 항상 올바르게 설명할 수는 없습니다.
음, EA는 월요일 8시부터 이번 금요일 모스크바 시간 11시까지 데모 작업을 했습니다. 이전에 4 + 1 방식에 따라 최적화를 수행했습니다. 작업은 1번 로트에서 $10,000의 계정으로 수행되었습니다. 작업 중에 24건의 거래가 이루어졌으며 그 중 13건이 수익성이 없었습니다(손절매). 추적 정지를 하지 않고 수익성 있는 거래의 가치는 $70-160입니다. 나는 35핍의 후행 정지를 여러 번 설정했습니다. 이 거래에서 나는 730에서 1800$(최대)의 이익을 받았습니다. $70-160 정도의 적당한 결과를 보였던 수익성 있는 거래 중 적어도 3개는 $1000-1500의 이익에 도달했지만 후행 스탑이 없기 때문에 최소 손익분기점 수준으로 떨어졌습니다.
결과 - 이번 주 금요일 모스크바 시간 11:00에 6192가 계정에 남아 있습니다.
나의 결론
1. 최적화 기간이 부족합니다.
2. Expert Advisor는 관성이 있어 움직임을 변경할 때 결과에 영향을 줍니다. 가격이 상승했고 그는 판매를 시도하고 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그리고 연속으로 여러 번 :-((
3. 후행 정지가 필요합니다.
다음 주에는 4+4 최적화로 Casper의 L5_trail을 사용해 보겠습니다.
SHOOTER777 , 어렵지 않다면 4 + 4 다이어그램을 그립니다.
그리고 난 당신의 기간을 다이어그램으로만 이해합니다. :)