잔액이 마지막 달력 날짜에 계산되고 고정되도록 지정하기만 하면 됩니다. 그리고 상인과 합의하는 데 이미 10 일. (저는 모든 것을 예시로 들었으므로 투자자와 더 자세히 논의할 수 있습니다.)
나는 잔액과 마지막 달력 날짜에 대한 모든 것을 이해합니다. 질문에 짧은 거래는 어디에 있지만 이익이 몇 달 동안 자본에 정지할 때 계산하는 방법은 무엇입니까? 예를 들어, 그림에서와 같이.
당신이 그것을 계산하지 않으면 그것은 자신에게 부정직합니다. 회전율에서 상인의 몫이 이미 회전하기 시작했으며 수입에서 그는 아무것도 가지고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 잔액으로 계산한 다음 자기자본이 낮은 잔액일 때 계산하는 방법, 자기자본으로 계산하면 펀드의 변동성이 너무 큰 경우
나는 여전히 명확한 해결책을 찾지 못했기 때문에 포럼으로 향하지만 소득에 대한 균형과 형평 사이의 평균을 계산하기 위해 그런 무심한 해결책이 있습니다)
나는 잔액과 마지막 달력 날짜에 대한 모든 것을 이해합니다. 질문에 짧은 거래는 어디에 있지만 이익이 몇 달 동안 자본에 정지할 때 계산하는 방법은 무엇입니까? 예를 들어, 그림에서와 같이.
당신이 그것을 계산하지 않으면 그것은 자신에게 부정직합니다. 회전율에서 상인의 몫이 이미 회전하기 시작했으며 수입에서 그는 아무것도 가지고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 잔액으로 계산한 다음 자기자본이 낮은 잔액일 때 계산하는 방법, 자기자본으로 계산하면 펀드의 변동성이 너무 큰 경우
나는 여전히 명확한 해결책을 찾지 못했기 때문에 포럼으로 향하지만 소득에 대한 균형과 형평 사이의 평균을 계산하기 위해 그런 무심한 해결책이 있습니다)
질문이 엉뚱하고 다들 아실 것 같은데 왜 저는 이해가 안될까요?
계약서에 명시(예시)
자금 계산은 계산 당시 자산의 시장 가치에서 마지막 날(여기에서는 월 . 주 ....)에 이루어집니다. 제1항에 따라 계산된 자금을 기반으로 합니다. 발생 여부는 ... (여기서 고정 커미션 또는 %) 관리자에게.
귀하의 자산은 계정의 시장 가치입니다.
그리고 계산은 항상 자산의 시장 가치 평가를 기반으로 한다는 것이 분명합니다. 자산을 구매한 가격이 아닙니다.
위의 예에서는 단순히 계산에 대한 규칙을 작성하면 ... 그리고 이전에 고정 된 금액이 고정 된 경우에도 별도로 규정됩니다.
고통은 솔직하지 않다는 것?!?!?!
당신의 몫도 증가할 것입니다.
그리고 일반적으로 누군가에게 돈을 주고 최소한 계약을 맺도록 하는 것이 좋습니다. (이런 식으로 내 제안의 광고로 간주하지 마십시오.)
예를 들어 이전 계약서에서 발췌한 내용을 배치하겠습니다. 관리자에 대한 보수 발생에 대한 규칙 및 절차. 1개월 동안 고객 계정의 자산 가치에 긍정적인 시장 변화가 있는 경우. 고객은 해당 기간 동안 받은 이익의 일정 비율로 관리자에게 보수를 지급해야 합니다. 상인이 떠날 때 계약서에도 쓰여 있습니다. 자산의 시장 가치가 고객 계정의 초기 자금보다 ....(여기서는 자금 또는 기타 스레드... %-t와 같은) 미만인 경우 본 계약의 효력이 중단됩니다. 관리자는 계정에 대한 모든 작업을 종료해야 하며 더 이상 고객의 계정으로 작업을 수행하지 않아야 합니다.
당신이 그것을 계산하지 않으면 그것은 자신에게 부정직합니다. 회전율에서 상인의 몫이 이미 회전하기 시작했으며 수입에서 그는 아무것도 가지고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 잔액으로 계산한 다음 자기자본이 낮은 잔액일 때 계산하는 방법, 자기자본으로 계산하면 펀드의 변동성이 너무 큰 경우
균형이라는 것은 없습니다. 잊어버리세요. 형평성만 있을 뿐입니다. 자기자본 증가 - 이익, 자기자본 감소 - 손실. 모든 계산은 항상 형평성으로만 이루어집니다. 균형은 자신이나 다른 사람을 속일 때만 필요하며 종종 한 번에 모두 필요합니다.
잔액이 마지막 달력 날짜에 계산되고 고정되도록 지정하기만 하면 됩니다. 그리고 상인과 합의하는 데 이미 10 일. (저는 모든 것을 예시로 들었으므로 투자자와 더 자세히 논의할 수 있습니다.)
나는 잔액과 마지막 달력 날짜에 대한 모든 것을 이해합니다. 질문에 짧은 거래는 어디에 있지만 이익이 몇 달 동안 자본에 정지할 때 계산하는 방법은 무엇입니까? 예를 들어, 그림에서와 같이.
당신이 그것을 계산하지 않으면 그것은 자신에게 부정직합니다. 회전율에서 상인의 몫이 이미 회전하기 시작했으며 수입에서 그는 아무것도 가지고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 잔액으로 계산한 다음 자기자본이 낮은 잔액일 때 계산하는 방법, 자기자본으로 계산하면 펀드의 변동성이 너무 큰 경우
나는 여전히 명확한 해결책을 찾지 못했기 때문에 포럼으로 향하지만 소득에 대한 균형과 형평 사이의 평균을 계산하기 위해 그런 무심한 해결책이 있습니다)
질문이 엉뚱하고 다들 아실 것 같은데 왜 저는 이해가 안될까요?
나는 잔액과 마지막 달력 날짜에 대한 모든 것을 이해합니다. 질문에 짧은 거래는 어디에 있지만 이익이 몇 달 동안 자본에 정지할 때 계산하는 방법은 무엇입니까? 예를 들어, 그림에서와 같이.
당신이 그것을 계산하지 않으면 그것은 자신에게 부정직합니다. 회전율에서 상인의 몫이 이미 회전하기 시작했으며 수입에서 그는 아무것도 가지고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 잔액으로 계산한 다음 자기자본이 낮은 잔액일 때 계산하는 방법, 자기자본으로 계산하면 펀드의 변동성이 너무 큰 경우
나는 여전히 명확한 해결책을 찾지 못했기 때문에 포럼으로 향하지만 소득에 대한 균형과 형평 사이의 평균을 계산하기 위해 그런 무심한 해결책이 있습니다)
질문이 엉뚱하고 다들 아실 것 같은데 왜 저는 이해가 안될까요?
계약서에 명시(예시)
자금 계산은 계산 당시 자산의 시장 가치에서 마지막 날(여기에서는 월 . 주 ....)에 이루어집니다. 제1항에 따라 계산된 자금을 기반으로 합니다. 발생 여부는 ... (여기서 고정 커미션 또는 %) 관리자에게.
귀하의 자산은 계정의 시장 가치입니다.
그리고 계산은 항상 자산의 시장 가치 평가를 기반으로 한다는 것이 분명합니다. 자산을 구매한 가격이 아닙니다.
위의 예에서는 단순히 계산에 대한 규칙을 작성하면 ... 그리고 이전에 고정 된 금액이 고정 된 경우에도 별도로 규정됩니다.
고통은 솔직하지 않다는 것?!?!?!
당신의 몫도 증가할 것입니다.
그리고 일반적으로 누군가에게 돈을 주고 최소한 계약을 맺도록 하는 것이 좋습니다. (이런 식으로 내 제안의 광고로 간주하지 마십시오.)
예를 들어 이전 계약서에서 발췌한 내용을 배치하겠습니다.
관리자에 대한 보수 발생에 대한 규칙 및 절차.
1개월 동안 고객 계정의 자산 가치에 긍정적인 시장 변화가 있는 경우. 고객은 해당 기간 동안 받은 이익의 일정 비율로 관리자에게 보수를 지급해야 합니다.
상인이 떠날 때 계약서에도 쓰여 있습니다.
자산의 시장 가치가 고객 계정의 초기 자금보다 ....(여기서는 자금 또는 기타 스레드... %-t와 같은) 미만인 경우 본 계약의 효력이 중단됩니다. 관리자는 계정에 대한 모든 작업을 종료해야 하며 더 이상 고객의 계정으로 작업을 수행하지 않아야 합니다.
귀하의 자산은 계정의 시장 가치입니다.
그리고 계산은 항상 자산의 시장 가치 평가를 기반으로 한다는 것이 분명합니다. 자산을 구매한 가격이 아닙니다.
위의 예에서는 단순히 계산에 대한 규칙을 작성하면 …
그리고 일반적으로 누군가에게 돈을 주고 최소한 계약을 맺도록 하는 것이 좋습니다. (이런 식으로 내 제안의 광고로 간주하지 마십시오.)
예를 들어 주셔서 대단히 감사합니다. 이제 지분 계산이 명확해졌습니다.) 저는 아직 계약 준비가 되지 않았습니다. 저는 고객을 위한 조건을 공식화할 뿐입니다. 여기에서 제가 직접 관계 계획을 이해하는 것이 중요합니다.
"금지"다음 동지)))
예를 들어 이전 계약서에서 발췌한 내용을 배치하겠습니다.
...
...
단락 548: 이 계약에 명시되지 않은 모든 질문과 분쟁은 관리자의 친밀한 장소에 난방 장치를 적용하여 해결됩니다.
...
alpari2010 의 추천 링크 메시지가 삭제되었습니다.
이러한 일정으로 투자자는 필요하지 않습니다
그래프가 데모에 있습니까?
지금은 돈으로 패자를 찾는 것도 어리석은 일이지만, TS의 목적은 바로 지금, 그 때가 아니라 바로 여기에 있다고 생각합니다.
당신이 그것을 계산하지 않으면 그것은 자신에게 부정직합니다. 회전율에서 상인의 몫이 이미 회전하기 시작했으며 수입에서 그는 아무것도 가지고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 잔액으로 계산한 다음 자기자본이 낮은 잔액일 때 계산하는 방법, 자기자본으로 계산하면 펀드의 변동성이 너무 큰 경우
균형이라는 것은 없습니다. 잊어버리세요. 형평성만 있을 뿐입니다. 자기자본 증가 - 이익, 자기자본 감소 - 손실. 모든 계산은 항상 형평성으로만 이루어집니다. 균형은 자신이나 다른 사람을 속일 때만 필요하며 종종 한 번에 모두 필요합니다.
Timbo는 언제나처럼 똥을 이해하지 못했지만 그의 사브르를 흔들었습니다 :)
질문이 정확했습니다. 일부 계산 방법과 손익에 대한 합의가 필요합니다. 형평성은 이 역할에 적합하지 않습니다.
나는 나 자신과 계산을 위해 가장 작은 자본과 균형을 신뢰할 수 있고 실현된 이익으로 간주하기로 결정했습니다.
물론 작업을 복잡하게 만들 수 있지만 그럴 필요는 없습니다.