투자자와 계약을 작성하는 방법? - 페이지 3

 
gip :

Timbo는 언제나처럼 똥을 이해하지 못했지만 그의 사브르를 흔들었습니다 :)

질문이 정확했습니다. 일부 계산 방법과 손익에 대한 합의가 필요합니다. 형평성은 이 역할에 적합하지 않습니다.

나는 나 자신과 계산을 위해 가장 작은 자본과 균형을 신뢰할 수 있고 실현된 이익으로 간주하기로 결정했습니다.

물론 작업을 복잡하게 만들 수 있지만 그럴 필요는 없습니다.

난 당신이 나를 사랑한다는 것을 알고있다...

주식만. 귀하는 매월 마지막 금요일에 시장을 마감하기 위해 자본을 계산하고 이 수치를 기반으로 모든 계산을 하는 데 동의합니다. 이것은 모든 투자 펀드가 믿는 것처럼 전 세계적으로 일반적으로 받아 들여지는 기술입니다. 당신은 구구단에 만족하지 않습니다, 당신은 자신의 것을 발명하고 싶습니까?

 
gip :

질문이 정확했습니다. 일부 계산 방법과 손익에 대한 합의가 필요합니다. 형평성은 이 역할에 적합하지 않습니다.

갑자기 왜?
 
timbo :

난 당신이 나를 사랑한다는 것을 알고있다...

주식만. 귀하는 매월 마지막 금요일에 시장을 마감하기 위해 자본을 계산하고 이 수치를 기반으로 모든 계산을 하는 데 동의합니다. 이것은 모든 투자 펀드가 믿는 것처럼 전 세계적으로 일반적으로 받아 들여지는 기술입니다. 당신은 구구단에 만족하지 않습니다, 당신은 자신의 것을 발명하고 싶습니까?


네, 자신의 의견을 "전 세계"의 의견으로 전달하는 능력이 특히 인상적입니다.

자, 한 번 힘내십시오... 담보물이라는 것이 있습니다. 말 그대로 담보물은 더 이상 당신의 것이 아니며 이익으로 간주될 수 없습니다. 더 설명?

또는 잔고는 적지만 자산이 큰 상황을 상상해 보십시오. 월말에 수익을 보고하고 투자자가 수익을 인출하려고 합니다....

 
gip :

네, 자신의 의견을 "전 세계"의 의견으로 전달하는 능력이 특히 인상적입니다.

자, 한 번 힘내십시오... 담보물이라는 것이 있습니다. 말 그대로 담보물은 더 이상 당신의 것이 아니며 이익으로 간주될 수 없습니다. 더 설명?

그래도 당신은 몽상가입니다. 보석금이 왜 내 것이 아니지?

음, 전 세계에 대해... 저울은 메타쿼타의 발명품입니다. 전 세계 어디에도 MT와 그 비참한 이데올로기를 사용하는 투자 펀드는 없습니다. 모든 돈은 항상 특정 자산에 투자됩니다. 자, 균형과 그것을 기반으로 한 계산에 대해 설명하십시오.

 
gip :

또는 잔고는 적지만 자산이 큰 상황을 상상해 보십시오. 월말에 수익을 보고하고 투자자가 수익을 인출하려고 합니다....

즉시 모든 포지션을 닫고 그에게 이익을 주십시오. 어떤 문제들?

당신이 큰 균형과 작은 자산을 가지고 있다면 그것은 훨씬 더 나쁩니다. 나는 당신이 여기에서 어떻게 나올지 모릅니다.

 
timbo :


당신은 빌린 자금으로 일한다고 말했지만 어떻게 든 눈에 띄지 않게 이러한 문제가 발생했습니다. 이러한 실용적인 문제에서 수영.

즉시 모든 포지션을 닫고 그에게 이익을 주십시오. 어떤 문제들?

이런 :)))

---

일반적으로 나는 metaquote 잔액 또는 에퀴티의 최소값을 사용한다고 다시 말하겠습니다. 평균적으로 이것은 나에게 적합합니다.

 
gip :

일반적으로 나는 metaquote 잔액 또는 에퀴티의 최소값을 사용한다고 다시 말하겠습니다. 평균적으로 이것은 나에게 적합합니다.

저것들. 예를 들어, 거래자가 6개월 전에 유로를 매도하고 6개월 동안(그리고 아마도 1년 더 머무를 수도 있음) 상승 포지션에 앉아 있으면 그는 투자자로부터 수수료를 받을 자격이 없습니까?

그래도 재미있는 수학. :)

 
goldtrader :

저것들. 예를 들어, 거래자가 6개월 전에 유로를 매도하고 6개월 동안(그리고 아마도 1년 더 머무를 수도 있음) 상승 포지션에 앉아 있으면 그는 투자자로부터 수수료를 받을 자격이 없습니까?

그래도 재미있는 수학. :)


당신은 이상한 방식으로 생각하고 있습니다. 영장을 6개월간 보유하지 않았고 그런 문제는 없습니다. 제 방법을 제시했습니다.

그리고 누군가가 보유하고 있다면 투자자에게 지불하는 방법에 대해 생각할 필요가 있습니다. 형평성 측면에서 이것은 물론 "전 세계적으로"라고 생각하지 않습니다. 전 세계 모든 것이 동일합니다 :)

글쎄, 그가 반년 동안 피라미드를 만들면 많은 것이 증가합니까? 그러한 거래자로부터 개인적으로 자본을 공제하시겠습니까? 하루 만에 세상을 떠날 수 있다는 사실을 감안할 때? 그래, 순식간에 틈으로?

 
gip :


당신은 빌린 자금으로 일한다고 말했지만 어떻게 든 눈에 띄지 않게 이러한 문제가 발생했습니다. 이러한 실용적인 문제에서 수영.

---

일반적으로 나는 metaquote 잔액 또는 에퀴티의 최소값을 사용한다고 다시 말하겠습니다. 평균적으로 이것은 나에게 적합합니다.


투자자를 속이고 관계 시스템을 최대한 불투명하게 만들고 숫자를 조작하는 방법은 여러 가지가 있습니다. "오늘은 한 숫자에서 계산하고 내일은 다른 숫자에서 계산하고 싶습니다." 형평성만이 관계를 가능한 한 투명하게 만들고, 균형은 쉽게 조작될 수 있지만, 형평성에서는 작동하지 않습니다.

알겠습니다. 수영하고 있어요. "Ge"는 아주 좋은 논증, 그런 논증입니다. 평소처럼 말다툼은 없으나, 상대방의 성격을 논하는 데는 강하다.

그건 그렇고, 나는 내가 어떤 돈으로 일하는지 말한 적이 없습니다. 이것은 당신의 다음 환상입니다. 당신이 그렇게 관심이 있다면, 나는 여기서 논의되는 야만적인 "신탁 관리"의 방법이 용인되지 않는 입법 공간에 살고 있습니다. 사람들은 투자하고 싶을 때 펀드에 투자하지만 스스로 할 수 없습니다. 추가 자금이 필요할 때 은행.

 

언제나처럼, 당신은 저항하고 당신이 얼마나 멋진지 그리고 당신이 사는 멋진 나라를 말하기 시작할 많은 방법이 있습니다 :) 나는 이미 당신이 기본적으로 운전하는지 확인했기 때문에 나는 당신의 에세이를 건너 뛰고 읽지 않습니다. 그들을.

그러나 그것은 주제를 벗어났습니다. 그리고 주제에 대해 저는 아이디어를 표명했고 누가 이해하지 못했는지 이해하게 될 것입니다.

사유: