전문가 작성을 도와주세요 - 페이지 11

[vadimus]

Figar0 писал(а) >>
DC는 차후 수정을 통해서만 정차 주문을 허용하지 않는다는 것이 분명합니다. 그런 규칙이 마음에 들지 않아 DC를 변경하고 싶지만 Expert Advisor를 수정해야 합니다.

이 DC는 여러 면에서 매우 좋은데, 정말 바꾸고 싶지 않습니다. 이 경우 Expert Advisor의 수정 - 매우 어렵습니까?

[[삭제]]

Vadimus писал(а) >>

이 DC는 여러 면에서 매우 좋은데, 정말 바꾸고 싶지 않습니다. 이 경우 Expert Advisor의 수정 - 매우 어렵습니까?

아니요, 이미 취했기 때문에 하겠습니다.)

[vadimus]

Figar0 писал(а) >>

아니요, 이미 취했기 때문에 하겠습니다.)

정말 감사합니다... 이런 일이 일어날 줄 누가 알았겠습니까... 그러면 질문이 생깁니다. 내가 마침내 얻은 최적화 결과는 이제 가치가 없거나 올바른 것으로 간주될 수 있습니까? 결국 스톱 앤 테이크를 고려하여 최적화가 수행되었습니다.

[[삭제]]

Vadimus писал(а) >>

정말 감사합니다... 이런 일이 일어날 줄 누가 알았겠습니까... 그러면 질문이 생깁니다. 내가 마침내 얻은 최적화 결과는 이제 가치가 없거나 올바른 것으로 간주될 수 있습니까? 결국 스톱 앤 테이크를 고려하여 최적화가 수행되었습니다.

아니요, 모든 것이 거의 동일할 것입니다. 이러한 최적화 결과를 신뢰할 수 있는 한 신뢰할 수 있습니다.)

노력하다:

[vadimus]

Figar0 писал(а) >>

아니요, 모든 것이 거의 동일할 것입니다. 이러한 최적화 결과를 신뢰할 수 있는 한 신뢰할 수 있습니다.)

노력하다:

감사합니다, 지금 시도하겠습니다

[vadimus]

Figar0 писал(а) >>

아니요, 모든 것이 거의 동일할 것입니다. 이러한 최적화 결과를 신뢰할 수 있는 한 신뢰할 수 있습니다.)

노력하다:

Sergey, 모든 것이 잘 작동합니다! 전문가의 노고에 감탄!!! 정말 감사합니다, 당신은 전문가입니다))

[vadimus]

Figar0 писал(а) >>

아니요, 모든 것이 거의 동일할 것입니다. 이러한 최적화 결과를 신뢰할 수 있는 한 신뢰할 수 있습니다.)

노력하다:

더 묻고 싶었다. 필요한 경우 손익분기점을 Expert Advisor와 연결하는 것이 가능하며 어려운가요?

[[삭제]]

Vadimus писал(а) >>

더 묻고 싶었다. 필요한 경우 손익분기점을 Expert Advisor와 연결하는 것이 가능하며 어려운가요?

) 가능하지만 나중에 ..

[vadimus]

Figar0 писал(а) >>

) 가능하지만 나중에 ..

고맙습니다. 다시 가볼만 하다고 생각합니다...

[Vladyslav Goshkov]

VladislavVG >> :

주말 전에 아무도 안 하면 내가 쓸게. 자주 발생하지는 않지만 안타깝게도 발생합니다.

행운을 빕니다.

약간의 자유 시간이있었습니다. 약속된 구현이 첨부되어 있습니다.

이제 최적화를 위한 매개변수가 하나 더 생겼습니다. "파괴 대역" 값입니다. 즉, 교차점 이후의 이동 경로의 크기는 그 이후에 고장이 발생한 것으로 간주됩니다. 나는 코멘트에서 지적했다. 기본값은 0입니다. 이는 원래 알고리즘과 동일합니다.

2 Figar0 "Tweaked" Posku 버전은 주제 스타터가 작동하는 것이 그와 함께 있다는 것을 깨달았습니다. 당신은 상관 없어?

행운을 빕니다.