일반적으로 두 Expert Advisors의 교차 이동 알고리즘이 잘못 작성되었음을 알려드립니다. 교차점뿐만 아니라 교차점 없이 이어지는 발산과 함께 이동 평균의 터치도 설명합니다. 잘못된 항목이 있어야 합니다. 즉, 전략에 의해 제공되지 않습니다.
교차 알고리즘을 약간 수정해야 합니다. 손가락에 : (아직 전체를 쓸 시간이 없습니다. 아무도하지 않으면 쓸 것입니다) 긴 이동 평균과 짧은 이동 평균의 상향 교차를 결정하려면 짧은 이동 평균의 차이를 취해야합니다. 긴 값을 빼고 포인트 크기의 절반(0.5*Point)과 같은 값과 비교합니다. 크면 true를 반환하고 작으면 false를 반환합니다.
다른 교차로의 경우에도 마찬가지입니다.
행운을 빕니다.
추신. 쉼표와 관련하여 - 요점을 지정할 필요가 있습니까? 국가 표준에 따라 다릅니다.
PPS 대괄호 1개 놓쳤습니다 - 수정했습니다.....
귀하의 의견과 설명에 감사드립니다. 이 Expert Advisor에 참여하면 좋을 것입니다. 조만간 시간을 찾을 수 있기를 바랍니다. 나는 꽤 오랫동안 고문의 시각화를 확인했고 당신이 쓰는 것에 대해 하나의 잘못된 항목을 발견하지 못했습니다. 자주 발생하지 않는 것 같지만, 수정할 기회를 찾으면 좋을 것입니다.)
"크거나 같음" 기호가 있다고 해서 잘못된 항목이 있다는 의미는 아닙니다. 사실 확인 신호 - High\Low를 돌파한다는 것은 가격이 같은 방향으로 계속 움직인다는 것을 의미합니다. 즉, 이동 평균은 닿지 않고 교차합니다.
저는 논쟁하고 싶지 않습니다. "이상치"는 이론적으로 바로 다음 막대에서 가능하며 그 뒤에는 이동 평균이 닿았습니다. 허위 기재가 됩니다. 수동 테스트를 통해 거래자는 이러한 상황을 무시하고 실제 거래에서는 추가 무스를 사용합니다. 예, 본질은 변경되지 않습니다. 교차 알고리즘이 잘못 구현되었습니다. 그게 다야 - 사실대로 썼습니다. 사용하고 싶으면 원하지 않으면 잊어버리세요.
귀하의 의견과 설명에 감사드립니다. 이 Expert Advisor에 참여하면 좋을 것입니다. 조만간 시간을 찾을 수 있기를 바랍니다. 나는 꽤 오랫동안 고문의 시각화를 확인했고 당신이 쓰는 것에 대해 하나의 잘못된 항목을 발견하지 못했습니다. 자주 발생하지 않는 것 같지만, 수정할 기회를 찾으면 좋을 것입니다.)
이 테스트는 최적화 시간의 한계를 벗어났습니다(샘플 제외 - 영어의 경우).
일반적으로 두 Expert Advisors의 교차 이동 알고리즘이 잘못 작성되었음을 알려드립니다. 교차점뿐만 아니라 교차점 없이 이어지는 발산과 함께 이동 평균의 터치도 설명합니다. 잘못된 항목이 있어야 합니다. 즉, 전략에 의해 제공되지 않습니다.
교차 알고리즘을 약간 수정해야 합니다. 손가락에 : (아직 전체를 쓸 시간이 없습니다. 아무도하지 않으면 쓸 것입니다) 긴 이동 평균과 짧은 이동 평균의 상향 교차를 결정하려면 짧은 이동 평균의 차이를 취해야합니다. 긴 값을 빼고 포인트 크기의 절반(0.5*Point)과 같은 값과 비교합니다. 크면 true를 반환하고 작으면 false를 반환합니다.
다른 교차로의 경우에도 마찬가지입니다.
행운을 빕니다.
추신. 쉼표와 관련하여 - 요점을 지정할 필요가 있습니까? 국가 표준에 따라 다릅니다.
PPS 대괄호 1개 놓쳤습니다 - 수정했습니다.....
귀하의 의견과 설명에 감사드립니다. 이 Expert Advisor에 참여하면 좋을 것입니다. 조만간 시간을 찾을 수 있기를 바랍니다. 나는 꽤 오랫동안 고문의 시각화를 확인했고 당신이 쓰는 것에 대해 하나의 잘못된 항목을 발견하지 못했습니다. 자주 발생하지 않는 것 같지만, 수정할 기회를 찾으면 좋을 것입니다.)
"크거나 같음" 기호가 있다고 해서 잘못된 항목이 있다는 의미는 아닙니다. 사실 확인 신호 - High\Low를 돌파한다는 것은 가격이 같은 방향으로 계속 움직인다는 것을 의미합니다. 즉, 이동 평균은 닿지 않고 교차합니다.
저는 논쟁하고 싶지 않습니다. "이상치"는 이론적으로 바로 다음 막대에서 가능하며 그 뒤에는 이동 평균이 닿았습니다. 허위 기재가 됩니다. 수동 테스트를 통해 거래자는 이러한 상황을 무시하고 실제 거래에서는 추가 무스를 사용합니다. 예, 본질은 변경되지 않습니다. 교차 알고리즘이 잘못 구현되었습니다. 그게 다야 - 사실대로 썼습니다. 사용하고 싶으면 원하지 않으면 잊어버리세요.
행운을 빕니다.
귀하의 의견과 설명에 감사드립니다. 이 Expert Advisor에 참여하면 좋을 것입니다. 조만간 시간을 찾을 수 있기를 바랍니다. 나는 꽤 오랫동안 고문의 시각화를 확인했고 당신이 쓰는 것에 대해 하나의 잘못된 항목을 발견하지 못했습니다. 자주 발생하지 않는 것 같지만, 수정할 기회를 찾으면 좋을 것입니다.)
주말 전에 아무도 안 하면 내가 쓸게. 자주 발생하지는 않지만 안타깝게도 발생합니다.
행운을 빕니다.
주말 전에 아무도 안 하면 내가 쓸게. 자주 발생하지는 않지만 안타깝게도 발생합니다.
행운을 빕니다.
감사합니다, 행운을 빕니다
가망이 없는 부분에 대해서는 제가 잘못 알고 있는 부분을 알려주시면 기쁩니다... 3개월 동안의 최적화 결과 중 하나:
이익 2047 포인트, 수익성 1.98, 예상 가치 22.02, 드로우다운 $522, 드로우다운 % 4.68. 정말 나쁜가요? 인생의 모든 것이 그렇게 아름답지는 않지만 이익을 위해 동일하게 유지되는 것은 중요하지 않습니다. 아니면 내가 틀렸어?
바다의 최적화 간격에 이러한 결과를 가진 전문가. 최적화 기간 외에 유사한 결과를 얻는 것이 중요합니다. 최적화 기간 동안 손실이 전혀 없는 전문가가 있는데, 이것은 거의 소용이 없습니다.
바다의 최적화 간격에 이러한 결과를 가진 전문가. 최적화 기간 외에 유사한 결과를 얻는 것이 중요합니다. 최적화 기간 동안 손실이 전혀 없는 전문가가 있는데, 이것은 거의 소용이 없습니다.
나는 아직 그것에 도달하지 못했다, 최적화는 아직 끝나지 않았다. 완료되면 최적화 기간 외의 결과를 확인하여 회신 드리겠습니다.)
전략에는 작은 입자, 돌파 및 극한을 극복하여 확인이 있지만 TF 15M은 분명히 그러한 전략에 충분하지 않습니다. 1H 또는 4H IMHO. 물론 현실 세계에서 이러한 모든 전문가들은 정밀한 조정이 필요합니다.
세르게이, 도와주세요!!! 나는 당신의 Expert Advisor를 데모에 넣었고 모든 것이 켜져 있고 오른쪽 상단 모서리에 있는 얼굴이 웃고 있지만 포지션을 전혀 열지 않습니다. 나는 평소와 같이 모든 것을했지만 결과가 없습니다. 어떻게 해야 할까요?
Expert Advisor는 과거의 교차점(Expert Advisor가 차트에 추가되기 전에 존재했던 교차점)을 찾지 않으며 Expert Advisor가 활성화된 경우 새 교차점을 기다려야 합니다. 만일을 대비하여 로그에서 가능한 오류를 찾으십시오.
Expert Advisor는 과거의 교차점(Expert Advisor가 차트에 추가되기 전에 존재했던 교차점)을 찾지 않으며 Expert Advisor가 활성화된 경우 새 교차점을 기다려야 합니다. 만일을 대비하여 로그에서 가능한 오류를 찾으십시오.
Expert Advisor는 12개의 교차점을 놓쳤습니다. 저널에는 이 주제에 대한 내용이 전혀 없습니다. 마지막 항목은 약 5시간 전에 작성되었습니다.
Expert Advisor는 과거의 교차점(Expert Advisor가 차트에 추가되기 전에 존재했던 교차점)을 찾지 않으며 Expert Advisor가 활성화된 경우 새 교차점을 기다려야 합니다. 만일을 대비하여 로그에서 가능한 오류를 찾으십시오.
횡단보도를 또 놓쳤습니다...