전문가 작성을 도와주세요 - 페이지 5 123456789101112 새 코멘트 Oleksandr 2008.10.08 17:08 #41 그러나 다음은 하나의 교차로에 대해 1개의 개구에 대한 코드입니다. 하지만 캔들이 너무 길면 50포인트 이상의 takeProfit-a가 어드바이저가 다시 열리라는 신호를 볼 것이기 때문에 또 다른 열림이 가능합니다. 파일: emaccross_1.mq4 4 kb vadimus 2008.10.08 17:08 #42 Fduch писал(а) >> 나는 barToSaveSignal에 대해 경고했다. EA는 barsToSaveSignal 막대 동안 교차로를 "기억"합니다. 피가로님 말씀에 동의합니다 저도 그렇게 상상했습니다... vadimus 2008.10.08 17:10 #43 Fduch писал(а) >> 그러나 다음은 하나의 교차로에 대해 1개의 개구에 대한 코드입니다. 캔들이 너무 길면 50포인트 이상의 takeProfit-a가 어드바이저가 다시 열리라는 신호를 볼 것이기 때문에 또 다른 열림이 가능합니다. 감사합니다, 어떻게 작동하는지 시도하겠습니다) Oleksandr 2008.10.08 17:11 #44 khorosh >> : "어떤 이유로, 전문가는 청산 위치에서 포지션을 청산한 후 MA가 교차할 때까지 기다렸다가 다시 기다리지 않고 즉시 청산 위치에서 새 포지션을 엽니다..." 명령을 여는 명령을 제공하는 전역 변수는 단일 사용 후에 0으로 재설정되어야 하기 때문입니다. 하지만 아직 완료되지 않았습니다. 당신이 옳지 않다. Vadimus는 High 또는 Low가 다음이 아닌 2 또는 3 이후에 깨지더라도 포지션을 열기 위해 교차점이 있었던 시점을 "기억"하도록 EA에 요청했습니다. 전역 변수가 이를 담당합니다. khorosh 2008.10.08 17:17 #45 Fduch >> : 당신이 옳지 않다. Vadimus는 High 또는 Low가 다음이 아니라 2 또는 3 이후에 깨지더라도 포지션을 열기 위해 교차점이 있었던 때를 "기억"하도록 EA에 요청했습니다. 전역 변수가 이를 담당합니다. 나는 이것을 이해하고 전역 변수가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 주문을 여는 조건이 충족된 후에는 전역 변수를 재설정해야 합니다. vadimus 2008.10.08 17:21 #46 Figar0 писал(а) >> 나는 TK에 대해 내가 이해하는 한 최선을 다해 했어, 봐 나는 시각화를 보았고 지금까지 모든 것이 훌륭해 보입니다. 어쨌든 입력과 출력은 절대적으로 정확하고 알고리즘에 해당합니다. 매우 감사합니다!!!! 이제 최적화, 데모 및 실제와 같은 몇 가지 작은 작업이 남았습니다.)) 어쨌든, 나는 당신에게 매우 감사합니다! Oleksandr 2008.10.08 17:26 #47 Vadimus >> : 이제 최적화, 데모 및 실제와 같은 몇 가지 작은 작업이 남았습니다.)) 어쨌든, 나는 당신에게 매우 감사합니다! 진짜?? 이 전략은??.. 진심으로 행운을 빕니다! vadimus 2008.10.08 17:29 #48 Fduch писал(а) >> 진짜?? 이 전략은??.. 진심으로 행운을 빕니다! 아직도 니 버전을 분석중인데 한번에 2개를 못해서... 어째서 이런 아이러니?) 이 전략에 문제가 있는 걸까? Oleksandr 2008.10.08 17:41 #49 Vadimus >> : 아직 니 버전을 분석중인데 한번에 2개를 못해서... 어째서 이런 아이러니?) 이 전략에 문제가 있는 걸까? Figar0이 더 안정적인 솔루션을 가지고 있는 것 같습니다. 그의 Expert Advisor를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 실생활을 위한 Expert Advisor는 약간 위험합니다: 뉴스에 대한 보호가 없고, 추적 정지(최소한 손익분기점으로의 평범한 전환) 또한 전략은 추세 동안에만 이익이 될 것입니다. Oleksandr 2008.10.08 17:41 #50 Vadimus >> : 아직도 니 버전을 분석중인데 한번에 2개를 못해서... 어째서 이런 아이러니?) 이 전략에 문제가 있는 걸까? Figar0이 더 안정적인 솔루션을 가지고 있는 것 같습니다. 그의 Expert Advisor를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 실생활을 위한 Expert Advisor는 약간 위험합니다: 뉴스에 대한 보호가 없고, 추적 정지(최소한 손익분기점으로의 평범한 전환) 또한 전략은 추세 동안에만 이익이 될 것입니다. 123456789101112 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
나는 barToSaveSignal에 대해 경고했다. EA는 barsToSaveSignal 막대 동안 교차로를 "기억"합니다.
피가로님 말씀에 동의합니다 저도 그렇게 상상했습니다...
그러나 다음은 하나의 교차로에 대해 1개의 개구에 대한 코드입니다. 캔들이 너무 길면 50포인트 이상의 takeProfit-a가 어드바이저가 다시 열리라는 신호를 볼 것이기 때문에 또 다른 열림이 가능합니다.
감사합니다, 어떻게 작동하는지 시도하겠습니다)
"어떤 이유로, 전문가는 청산 위치에서 포지션을 청산한 후 MA가 교차할 때까지 기다렸다가 다시 기다리지 않고 즉시 청산 위치에서 새 포지션을 엽니다..."
명령을 여는 명령을 제공하는 전역 변수는 단일 사용 후에 0으로 재설정되어야 하기 때문입니다. 하지만 아직 완료되지 않았습니다.
당신이 옳지 않다. Vadimus는 High 또는 Low가 다음이 아닌 2 또는 3 이후에 깨지더라도 포지션을 열기 위해 교차점이 있었던 시점을 "기억"하도록 EA에 요청했습니다. 전역 변수가 이를 담당합니다.
당신이 옳지 않다. Vadimus는 High 또는 Low가 다음이 아니라 2 또는 3 이후에 깨지더라도 포지션을 열기 위해 교차점이 있었던 때를 "기억"하도록 EA에 요청했습니다. 전역 변수가 이를 담당합니다.
나는 이것을 이해하고 전역 변수가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 주문을 여는 조건이 충족된 후에는 전역 변수를 재설정해야 합니다.
나는 TK에 대해 내가 이해하는 한 최선을 다해 했어, 봐
나는 시각화를 보았고 지금까지 모든 것이 훌륭해 보입니다. 어쨌든 입력과 출력은 절대적으로 정확하고 알고리즘에 해당합니다. 매우 감사합니다!!!! 이제 최적화, 데모 및 실제와 같은 몇 가지 작은 작업이 남았습니다.)) 어쨌든, 나는 당신에게 매우 감사합니다!
이제 최적화, 데모 및 실제와 같은 몇 가지 작은 작업이 남았습니다.)) 어쨌든, 나는 당신에게 매우 감사합니다!
진짜?? 이 전략은??.. 진심으로 행운을 빕니다!
진짜?? 이 전략은??.. 진심으로 행운을 빕니다!
아직도 니 버전을 분석중인데 한번에 2개를 못해서... 어째서 이런 아이러니?) 이 전략에 문제가 있는 걸까?
아직 니 버전을 분석중인데 한번에 2개를 못해서... 어째서 이런 아이러니?) 이 전략에 문제가 있는 걸까?
Figar0이 더 안정적인 솔루션을 가지고 있는 것 같습니다. 그의 Expert Advisor를 사용하는 것이 좋습니다.
그리고 실생활을 위한 Expert Advisor는 약간 위험합니다: 뉴스에 대한 보호가 없고, 추적 정지(최소한 손익분기점으로의 평범한 전환) 또한 전략은 추세 동안에만 이익이 될 것입니다.
아직도 니 버전을 분석중인데 한번에 2개를 못해서... 어째서 이런 아이러니?) 이 전략에 문제가 있는 걸까?
Figar0이 더 안정적인 솔루션을 가지고 있는 것 같습니다. 그의 Expert Advisor를 사용하는 것이 좋습니다.
그리고 실생활을 위한 Expert Advisor는 약간 위험합니다: 뉴스에 대한 보호가 없고, 추적 정지(최소한 손익분기점으로의 평범한 전환) 또한 전략은 추세 동안에만 이익이 될 것입니다.