전문가 작성을 도와주세요 - 페이지 6

새 코멘트
 
Fduch >> :

Figar0이 더 안정적인 솔루션을 가지고 있는 것 같습니다. 그의 Expert Advisor를 사용하는 것이 좋습니다.

그리고 실생활을 위한 Expert Advisor는 약간 위험합니다: 뉴스에 대한 보호가 없고, 추적 정지(최소한 손익분기점으로의 평범한 전환) 또한 전략은 추세 동안에만 이익이 될 것입니다.

이 원시적인 전략 때문에 창을 부술 가치가 있습니까? 두 평균의 교집합을 기반으로 하는 Expert Advisors는 MQL 프로그래밍을 위한 교육 예제로만 사용할 수 있다는 것이 오랫동안 모든 사람에게 분명하다고 생각했습니다.

 
khorosh писал(а) >>

이 원시적인 전략 때문에 창을 부술 가치가 있습니까? 두 평균의 교집합을 기반으로 하는 Expert Advisors는 MQL 프로그래밍을 위한 교육 예제로만 사용할 수 있다는 것이 오랫동안 모든 사람에게 분명하다고 생각했습니다.

나는 그들에게 프로그래밍 사례 연구를 제공하기 위해 그렇게 많은 사람들을 귀찮게하지 않을 것입니다)

 
khorosh >> :

창을 깰 가치가 있습니까? ...

그럴 가치가 없어. 그럼에도 불구하고, 당신은 이 스레드에 글을 씁니다 -)

 
Fduch писал(а) >>

Figar0이 더 안정적인 솔루션을 가지고 있는 것 같습니다. 그의 Expert Advisor를 사용하는 것이 좋습니다.

그리고 실생활을 위한 Expert Advisor는 약간 위험합니다: 뉴스에 대한 보호가 없고, 추적 정지(최소한 손익분기점으로의 평범한 전환) 또한 전략은 추세 동안에만 이익이 될 것입니다.

후행 중지 또는 사용된 중지를 나중에 추가할 수 없습니까? 자신을 잘 드러낸다면 가능한 일이라고 생각한다. 일반적으로 추측하고 싶지 않습니다 ...) 최적화 후 테스트 결과를 여기에 게시하고 함께 가치를 추정하겠습니다)

 
StatBars писал(а) >>
건강을 위해 사용하고 수정해야 할 사항이 있으면 여기에 작성하십시오 .....

이 주제에 참여해주셔서 감사합니다. 정말 감사합니다, 나는 당신이 테스트 결과에 대한 토론에 참여하기를 바랍니다. 갑자기 당신이 그것을 좋아할 것입니다)

 
Fduch писал(а) >>

그럴 가치가 없어. 그럼에도 불구하고, 당신은 이 스레드에 글을 씁니다 -)

그렇다면 나는 그저 놀랐습니다... 처음에 이것이 할 가치가 없다고 확신했다면 왜 고문을 썼습니까? 혼란스럽기만 하다)

 
Vadimus >> :

후행 중지 또는 사용된 중지를 나중에 추가할 수 없습니까? 자신을 잘 드러낸다면 가능한 일이라고 생각한다. 일반적으로 추측하고 싶지 않습니다 ...) 최적화 후 테스트 결과를 여기에 게시하고 함께 가치를 추정하겠습니다)

최적화 할 때 OOS를 위해 최소 한 달을 남겨 두는 것이 좋습니다.

 
전략에는 작은 입자, 돌파 및 극한을 극복하여 확인이 있지만 TF 15M은 분명히 그러한 전략에 충분하지 않습니다. 1H 또는 4H IMHO. 물론 현실 세계에서 이러한 모든 전문가들은 정밀한 조정이 필요합니다.
 
Vadimus >> :

그렇다면 나는 그저 놀랐습니다... 처음에 이것이 할 가치가 없다고 확신했다면 왜 고문을 썼습니까? 혼란스럽기만 하다)

T.Z의 디자인이 마음에 들었습니다 =)

 
Fduch писал(а) >>

최적화 할 때 OOS를 위해 최소 한 달을 남겨 두는 것이 좋습니다.

다시 문맹 퇴치에 대한 질문이지만 OOS가 무엇입니까?

123456789101112
새 코멘트