나는 당신이 절대적으로 옳다고 말해야합니다. 예를 들어 소위 움직이는 채널(및 기타)을 구축할 때 수행하는 작업을 분석해 보겠습니다. 각각의 새로운 극단으로 새로운 채널을 구축하고 가격이 이미 반전된 후 이 새로운 극단을 형성합니다. 저것들. 수리하지만 매우 늦었습니다. 또한, 이전 채널에 따라 가격이 돌파할지, 반영할지, 아니면 전혀 도달하지 않을지(즉, 기준점이 불확실함) 미리 말할 수 없습니다.
이제 내가 동의할 차례입니다. 이 주제에 대한 연구 도 있었습니다. 그래서 저는 기존 채널을 거의 사용하지 않습니다. 나는 유행을 평가하기 위해 다른 방법을 사용합니다.
저것들. 나는 사람들이 지표를 다시 그리는 것이 나쁘다는 사실에 너무 익숙해서 그것이 미덕인 곳에서는 그것을 나쁘다고 부르고 있다는 사실을 지적하고 싶습니다(당신의 요점과 관련이 없음).
채널의 경우 다시 그리는 것은 단점이 아니라 장점입니다. 또한이 채널을 다시 그리는 것은 그다지 중요하지 않습니다.
거칠지만 솔직해도 될까요? s2101은 나처럼 전혀 새로운 것을 말하지 않았습니다. 우리 앞에 모든 것이 말해졌다. 저는 Hidden D-C를 신호 표시기로 강조하고 있습니다.
11년 된 자료에서 숨겨진 D-K 신호.
나는 같은 장소의 파도에 대해 8 페이지에 썼습니다. 여기에서도 t.A.부터 분해할 수 있습니다.
걱정하지 마십시오. 모든 것이 잘 될 것입니다 ;-) 누가 한 번 말을 하고 말을 하지 않느냐가 무슨 차이가 있겠습니까?
나는 그것을 필터로 사용한다는 가정과 관련하여 파동 구조를 언급했습니다. 즉, TS=D/C+VTE+추세입니다. 나는 나 자신이 파도 문제에 다소 약하고 형식화의 부족이 연료를 추가한다는 것을 인정합니다.
반복합니다. 모든 신호에 실용적인 가치가 있는 것은 아닙니다. 이것은 수동 거래이며 오류가 없고 100% 수익성이 있을 수 없습니다. 내 정의처럼 그것은 궁극적인 진리가 아니라 관찰과 실천을 형식화하려는 시도이다. 나는 구루인 척하고 추종자로 추정되는 사람들을 거만하게 칭찬할 수 있지만. 하지만 그것이 내가 이 스레드를 시작한 이유가 아닙니다.
V. Kelasev에 따르면 프랙탈은 늦습니다. 따라서 나는 몇 가지 점을 취하려고 노력하지만 신호가 결정된 직후에 보장됩니다. 그래서 저는 그것이 1차적이든 2차적이든 상관하지 않습니다.
그래서 출구에 대해 묻고 있습니다. 고정된 포인트 수입니까 아니면 다른 신호입니까?
도형 IMHO가 작동하지 않습니다. D/K가 발생하는 지점을 확인합니다.
나는 자주 가지 않습니다. 모든 신호를 처리하면 6개월 만에 정신 병원에 갈 수 있습니다.
그래서 필터에 대해 이야기하는 것입니다 :-)
글쎄, 거의 모든 것이 이미 출시되었습니다.
괜찮아요. 당신의 모든 비밀은 이 끝없는 홍수에 익사할 것입니다. 운이 좋고 관심 있는 프로그래머가 한 명(최대 두 명)이면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 가기 위해서는 모든 것을 공개적이고 명확하고 가능한 한 공식적으로 제시해야 합니다.
누락 된 유일한 것은 추세 평면 표시기입니다 (다시 말하지만 농담이 아니라 웃고 있습니다). 따라서 어떤 종류의 숫자가 5 번째 물결 표시기 (3 번째 표시기, 에 따르면 Geronimo에게, 나는 본 것 같다). 그런 다음 이 4개의 숫자(과거 및 미래의 "trend-flat")와 데이터 FX5_Divergence_V2.1.mq4를 업로드합니다.
그냥 되는거야!!!! 나는 반복하지만 분쟁의 근거 - 내가 읽은 것은 형식화 할 수 없습니다 !!!! (알고리즘 불가) 그리고 강조!!!!
Direct D-K는 추세가 아직 반전되지 않았기 때문에 표시됩니다. 이전 페이지에서 Hidden D-K의 수정된 문구를 참조하십시오. 그리고 맨 위에는 직접 및 숨김이 있습니다. 우리가 보고 있는 도구가 무엇인지는 분명하지 않습니다.
다이렉트 D-K는 가격 차트 위로 지표 창을 이동할 때의 혼란 때문에 다이버전스(가격 차트 또는 다이버전스의 극단에서 다이버전스라는 의미로 반복합니다. 누군가 다른 용어를 제안할 수 있음)라고 부르는 것이 좋습니다. 인터넷에서 용법을 찾아보면 다이버전스(Divergence)와 컨버전스(Convergence)를 모두 다이버전스(Divergence)라고 부른다.
누락 된 유일한 것은 추세 평면 표시기입니다 (다시 말하지만 농담이 아니라 웃고 있습니다). 따라서 어떤 종류의 숫자가 5 번째 물결 표시기 (3 번째 표시기, 에 따르면 Geronimo에게, 나는 본 것 같다). 그런 다음 이 4개의 숫자(과거 및 미래의 "trend-flat")와 데이터 FX5_Divergence_V2.1.mq4를 업로드합니다.
그냥 괜찮을거야!!!! 나는 반복하지만 분쟁의 근거 - 내가 읽은 것은 형식화 할 수 없습니다 !!!! (알고리즘 불가) 그리고 강조!!!!
Direct D-K는 추세가 아직 반전되지 않았기 때문에 표시됩니다. 이전 페이지에서 Hidden D-K의 수정된 문구를 참조하십시오. 그리고 맨 위에는 직접 및 숨김이 있습니다.
다이렉트 D-K는 가격 차트 위로 지표 창을 이동할 때의 혼란 때문에 다이버전스(가격 차트 또는 다이버전스의 극단에서 다이버전스라는 의미로 반복합니다. 누군가 다른 용어를 제안할 수 있음)라고 부르는 것이 좋습니다. 인터넷에서 용법을 찾아보면 다이버전스(Divergence)와 컨버전스(Convergence)를 모두 다이버전스(Divergence)라고 부른다.
내 생각에 "상위-하위" 차트 전송은 용어에 전혀 영향을 미치지 않아야 합니다.
1. 다이버전스가 있습니다: 새로운 고가/저가 - 오실레이터의 고가/저가로 확인되지 않음
2. 역 다이버전스가 있습니다(숨김, 로컬, "불공정"): 가격이 새로운 최대/최소값을 형성하지 않지만 오실레이터의 새로운 최대값/최소값이 형성됩니다.
그리고 이 모든 것은 기호에 관계없이 절대적인 관점에서
수락됨 - "다이버전스" 및 "숨겨진 다이버전스"? 아니면 다른 사람이 볼 수 있습니까? (아종은 아직 고려되지 않음) .....
2. 역 다이버전스가 있습니다(숨김, 로컬, "불공정"): 가격이 새로운 최대/최소값을 형성하지 않지만 오실레이터의 새로운 최대값/최소값이 형성됩니다.
그리고 이 모든 것은 기호에 관계없이 절대적인 용어로
수락됨 - "다이버전스" 및 "숨겨진 다이버전스"? 아니면 다른 사람이 볼 수 있습니까? (아종은 아직 고려되지 않음) .....
1. 다이버전스가 있습니다. 새로운 고가/저가 - 오실레이터의 고가/저가로 확인되지 않음 - 우리는 묵시적 논의와 보통(직접)에만 적합함을 의미합니다.
2. 역 다이버전스가 있습니다(숨김, 로컬, "공평하지 않음"): 가격이 새로운 최대/최소값을 형성하지 않지만 오실레이터의 새로운 최대값/최소값이 형성됩니다(그러나 이는 또한 오실레이터의 아래에 있어야 합니다. )
그리고 이 모든 것은 기호에 관계없이 절대적인 용어로 표시됩니다. - HIDDEN REVERSE를 호출합시다(로컬, 정직하지 않음 - 부정확) 그리고 WE SHALL KEEP THIS TERM.
그러나 이전 페이지의 정의가 더 정확합니다.
- 강세 추세의 역 다이버전스는 지표의 바닥이 가격 차트의 바닥보다 깊고 카운트다운이 시작되는 지표의 바닥보다 깊거나 같을 때입니다.
- 약세 추세의 역 다이버전스는 지표의 상단이 가격 차트의 상단보다높고 카운트다운이 시작되는 지표의 상단보다 높거나 같을 때입니다.
지표의 극단에 고정된 숨겨진 D-K는 추세를 확인합니다(아름다운 표현인지는 모르겠습니다).
다듬어 보겠습니다. 하지만 마지막에 정확히 단어를 설정해야 합니다. 나는 대문자로 씁니다. 나는 소리 지르지 않고 강조합니다.
----------------
라이더 ..... 매 순간 무엇을해야합니까 ..... 그렇지 않으면 직관적 인 완성 - 하고 싶은, 하고 싶지 않은 ....
Reverse Divergence를 진단한 후(아니오 나는 Hidden D-C를 떠날 필요가 있다고 생각합니다. 사람들은 먼저 읽지 않으면 혼란스러울 것입니다) 우리는 주요 추세의 방향으로 들어갑니다. (우리는 수동 거래에 대해 이야기하고 있습니다)
그러나 s2101에서 출력을 제공하도록 하십시오.
그래서
규칙 #1
- Hidden D \ K 진단 후 - 주요 추세 방향으로 진입합니다.
저것들. 상승 추세의 특정 지점에서 판매가 급격히 가속화되었지만 이전 저점 수준에 도달하지 않은 경우 반대 방향으로 열린 많은 주문이 마감되었지만 새로운 주문의 수는 함께 개설되었음을 의미합니다. 추세와 추세에 따른 총 포지션의 크기가 전체 마감 포지션의 크기를 초과합니다.
나는 당신이 절대적으로 옳다고 말해야합니다. 예를 들어 소위 움직이는 채널(및 기타)을 구축할 때 수행하는 작업을 분석해 보겠습니다. 각각의 새로운 극단으로 새로운 채널을 구축하고 가격이 이미 반전된 후 이 새로운 극단을 형성합니다. 저것들. 수리하지만 매우 늦었습니다. 또한, 이전 채널에 따라 가격이 돌파할지, 반영할지, 아니면 전혀 도달하지 않을지(즉, 기준점이 불확실함) 미리 말할 수 없습니다.
이제 내가 동의할 차례입니다. 이 주제에 대한 연구 도 있었습니다. 그래서 저는 기존 채널을 거의 사용하지 않습니다. 나는 유행을 평가하기 위해 다른 방법을 사용합니다.
저것들. 나는 사람들이 지표를 다시 그리는 것이 나쁘다는 사실에 너무 익숙해서 그것이 미덕인 곳에서는 그것을 나쁘다고 부르고 있다는 사실을 지적하고 싶습니다(당신의 요점과 관련이 없음).
채널의 경우 다시 그리는 것은 단점이 아니라 장점입니다. 또한이 채널을 다시 그리는 것은 그다지 중요하지 않습니다.
모든 동전에는 양면이 있습니다 :-) 두 번째 동전도 기억해야 합니다.
서로. 여기 상인을 만나서 반갑습니다.
거칠지만 솔직해도 될까요? s2101은 나처럼 전혀 새로운 것을 말하지 않았습니다. 우리 앞에 모든 것이 말해졌다. 저는 Hidden D-C를 신호 표시기로 강조하고 있습니다.
11년 된 자료에서 숨겨진 D-K 신호.
나는 같은 장소의 파도에 대해 8 페이지에 썼습니다. 여기에서도 t.A.부터 분해할 수 있습니다.
걱정하지 마십시오. 모든 것이 잘 될 것입니다 ;-) 누가 한 번 말을 하고 말을 하지 않느냐가 무슨 차이가 있겠습니까?
나는 그것을 필터로 사용한다는 가정과 관련하여 파동 구조를 언급했습니다. 즉, TS=D/C+VTE+추세입니다. 나는 나 자신이 파도 문제에 다소 약하고 형식화의 부족이 연료를 추가한다는 것을 인정합니다.
반복합니다. 모든 신호에 실용적인 가치가 있는 것은 아닙니다. 이것은 수동 거래이며 오류가 없고 100% 수익성이 있을 수 없습니다. 내 정의처럼 그것은 궁극적인 진리가 아니라 관찰과 실천을 형식화하려는 시도이다. 나는 구루인 척하고 추종자로 추정되는 사람들을 거만하게 칭찬할 수 있지만. 하지만 그것이 내가 이 스레드를 시작한 이유가 아닙니다.
V. Kelasev에 따르면 프랙탈은 늦습니다. 따라서 나는 몇 가지 점을 취하려고 노력하지만 신호가 결정된 직후에 보장됩니다. 그래서 저는 그것이 1차적이든 2차적이든 상관하지 않습니다.
그래서 출구에 대해 묻고 있습니다. 고정된 포인트 수입니까 아니면 다른 신호입니까?
도형 IMHO가 작동하지 않습니다. D/K가 발생하는 지점을 확인합니다.
나는 자주 가지 않습니다. 모든 신호를 처리하면 6개월 만에 정신 병원에 갈 수 있습니다.
그래서 필터에 대해 이야기하는 것입니다 :-)
글쎄, 거의 모든 것이 이미 출시되었습니다.
괜찮아요. 당신의 모든 비밀은 이 끝없는 홍수에 익사할 것입니다. 운이 좋고 관심 있는 프로그래머가 한 명(최대 두 명)이면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 가기 위해서는 모든 것을 공개적이고 명확하고 가능한 한 공식적으로 제시해야 합니다.
정의에 따른 숨겨진 D/C
제 생각에는 총 D/C는
더 짧은 시간에 더 나은 진입 감지를 위해
내 정의에 따르면 지역 D/K
정의에 따른 숨겨진 D/C
제 생각에는 총 D/C는
더 짧은 기간에 더 나은 진입 감지를 위해
내 정의에 따르면 지역 D/K
그리고 아직, 확실히, 우리는 아직 조건에 동의하지 않았습니다 :((((
Mathemat 19.07.2008 01:14
... 여기에서는 통계, 즉 사이비 과학을 이길 필요가 있습니다.
개인적으로는 상관없어요 :)
누락 된 유일한 것은 추세 평면 표시기입니다 (다시 말하지만 농담이 아니라 웃고 있습니다). 따라서 어떤 종류의 숫자가 5 번째 물결 표시기 (3 번째 표시기, 에 따르면 Geronimo에게, 나는 본 것 같다). 그런 다음 이 4개의 숫자(과거 및 미래의 "trend-flat")와 데이터 FX5_Divergence_V2.1.mq4를 업로드합니다.
그냥 되는거야!!!! 나는 반복하지만 분쟁의 근거 - 내가 읽은 것은 형식화 할 수 없습니다 !!!! (알고리즘 불가) 그리고 강조!!!!
'
나는 "통계"에 반대하지 않지만 ... "각 야채에는 고유 한 과일이 있습니다."
그리고 아직, 확실히, 우리는 아직 조건에 동의하지 않았습니다 :((((
하단 사진 Xadviser 21.07.2008 04:39
Direct D-K는 추세가 아직 반전되지 않았기 때문에 표시됩니다. 이전 페이지에서 Hidden D-K의 수정된 문구를 참조하십시오. 그리고 맨 위에는 직접 및 숨김이 있습니다. 우리가 보고 있는 도구가 무엇인지는 분명하지 않습니다.
다이렉트 D-K는 가격 차트 위로 지표 창을 이동할 때의 혼란 때문에 다이버전스(가격 차트 또는 다이버전스의 극단에서 다이버전스라는 의미로 반복합니다. 누군가 다른 용어를 제안할 수 있음)라고 부르는 것이 좋습니다. 인터넷에서 용법을 찾아보면 다이버전스(Divergence)와 컨버전스(Convergence)를 모두 다이버전스(Divergence)라고 부른다.
개인적으로는 상관없어요 :)
누락 된 유일한 것은 추세 평면 표시기입니다 (다시 말하지만 농담이 아니라 웃고 있습니다). 따라서 어떤 종류의 숫자가 5 번째 물결 표시기 (3 번째 표시기, 에 따르면 Geronimo에게, 나는 본 것 같다). 그런 다음 이 4개의 숫자(과거 및 미래의 "trend-flat")와 데이터 FX5_Divergence_V2.1.mq4를 업로드합니다.
그냥 괜찮을거야!!!! 나는 반복하지만 분쟁의 근거 - 내가 읽은 것은 형식화 할 수 없습니다 !!!! (알고리즘 불가) 그리고 강조!!!!
'
나는 "통계"에 반대하지 않지만 ... "각 야채에는 고유 한 과일이 있습니다."
형식화 가능한 알고리즘이 아닌 것은 무엇입니까?
묘사되고 안정적인 특징을 가진 모든 것이 형식화될 수 있습니다.
이전 페이지의 내 게시물을 살펴 보겠습니다.
하단 사진 Xadviser 21.07.2008 04:39
Direct D-K는 추세가 아직 반전되지 않았기 때문에 표시됩니다. 이전 페이지에서 Hidden D-K의 수정된 문구를 참조하십시오. 그리고 맨 위에는 직접 및 숨김이 있습니다.
다이렉트 D-K는 가격 차트 위로 지표 창을 이동할 때의 혼란 때문에 다이버전스(가격 차트 또는 다이버전스의 극단에서 다이버전스라는 의미로 반복합니다. 누군가 다른 용어를 제안할 수 있음)라고 부르는 것이 좋습니다. 인터넷에서 용법을 찾아보면 다이버전스(Divergence)와 컨버전스(Convergence)를 모두 다이버전스(Divergence)라고 부른다.
내 생각에 "상위-하위" 차트 전송은 용어에 전혀 영향을 미치지 않아야 합니다.
1. 다이버전스가 있습니다: 새로운 고가/저가 - 오실레이터의 고가/저가로 확인되지 않음
2. 역 다이버전스가 있습니다(숨김, 로컬, "불공정"): 가격이 새로운 최대/최소값을 형성하지 않지만 오실레이터의 새로운 최대값/최소값이 형성됩니다.
그리고 이 모든 것은 기호에 관계없이 절대적인 관점에서
수락됨 - "다이버전스" 및 "숨겨진 다이버전스"? 아니면 다른 사람이 볼 수 있습니까? (아종은 아직 고려되지 않음) .....
형식화 가능한 알고리즘이 아닌 것은 무엇입니까?
묘사되고 안정적인 특징을 가진 모든 것이 형식화될 수 있습니다.
이전 페이지의 내 게시물을 살펴 보겠습니다.
그러나 이를 위해서는 최소한 이러한 표시를 보는 사람은 그것이 관찰되는 TF와 관련하여 각 특정 순간에 이것이 무엇을 의미하는지 스스로 결정해야 합니다.... 시간이 돼야 ..... 그렇지 않으면 직관적인 완성 - 하고 싶다, 하고 싶지 않다
내 생각에 "상위-하위" 차트 전송은 용어에 전혀 영향을 미치지 않아야 합니다.
1. 다이버전스가 있습니다: 새로운 고가/저가 - 오실레이터의 고가/저가로 확인되지 않음
2. 역 다이버전스가 있습니다(숨김, 로컬, "불공정"): 가격이 새로운 최대/최소값을 형성하지 않지만 오실레이터의 새로운 최대값/최소값이 형성됩니다.
그리고 이 모든 것은 기호에 관계없이 절대적인 용어로
수락됨 - "다이버전스" 및 "숨겨진 다이버전스"? 아니면 다른 사람이 볼 수 있습니까? (아종은 아직 고려되지 않음) .....
1. 다이버전스가 있습니다. 새로운 고가/저가 - 오실레이터의 고가/저가로 확인되지 않음 - 우리는 묵시적 논의와 보통(직접)에만 적합함을 의미합니다.
2. 역 다이버전스가 있습니다(숨김, 로컬, "공평하지 않음"): 가격이 새로운 최대/최소값을 형성하지 않지만 오실레이터의 새로운 최대값/최소값이 형성됩니다(그러나 이는 또한 오실레이터의 아래에 있어야 합니다. )
그리고 이 모든 것은 기호에 관계없이 절대적인 용어로 표시됩니다. - HIDDEN REVERSE를 호출합시다(로컬, 정직하지 않음 - 부정확) 그리고 WE SHALL KEEP THIS TERM.
그러나 이전 페이지의 정의가 더 정확합니다.
- 강세 추세의 역 다이버전스는 지표의 바닥이 가격 차트의 바닥보다 깊고 카운트다운이 시작되는 지표의 바닥보다 깊거나 같을 때입니다.
- 약세 추세의 역 다이버전스는 지표의 상단이 가격 차트의 상단보다 높고 카운트다운이 시작되는 지표의 상단보다 높거나 같을 때입니다.
지표의 극단에 고정된 숨겨진 D-K는 추세를 확인합니다(아름다운 표현인지는 모르겠습니다).
다듬어 보겠습니다. 하지만 마지막에 정확히 단어를 설정해야 합니다. 나는 대문자로 씁니다. 나는 소리 지르지 않고 강조합니다.
----------------
라이더 ..... 매 순간 무엇을해야합니까 ..... 그렇지 않으면 직관적 인 완성 - 하고 싶은, 하고 싶지 않은 ....
Reverse Divergence를 진단한 후(아니오 나는 Hidden D-C를 떠날 필요가 있다고 생각합니다. 사람들은 먼저 읽지 않으면 혼란스러울 것입니다) 우리는 주요 추세의 방향으로 들어갑니다. (우리는 수동 거래에 대해 이야기하고 있습니다)
그러나 s2101에서 출력을 제공하도록 하십시오.
그래서
규칙 #1
- Hidden D \ K 진단 후 - 주요 추세 방향으로 진입합니다.
저것들. 상승 추세의 특정 지점에서 판매가 급격히 가속화되었지만 이전 저점 수준에 도달하지 않은 경우 반대 방향으로 열린 많은 주문이 마감되었지만 새로운 주문의 수는 함께 개설되었음을 의미합니다. 추세와 추세에 따른 총 포지션의 크기가 전체 마감 포지션의 크기를 초과합니다.
이 상황은 지표에 의해 수정됩니다.