수익성있는 고문이라면? - 페이지 3

 
Лауреат :
부족한

흠... 조건을 추가하기 시작했습니까? 음... 더 찾아보세요. 아마 당신은 그것을 찾을 것입니다.

그런 다음 전체 목록을 보여 주어 우리가 무슨 말을 하는지 알 수 있습니다. 그런 다음 먼저 "수년 동안 수익성있는 고문이 있습니다", 그리고 이제 그러한 것이 밝혀지면 조건을 추가하기 시작합니다 ... 데이트 사이트의 여성과 마찬가지로 처음에는 단순히 "나는 난잡하지도 않고 남자도 아닌 알폰스가 아닌 사람을 찾고 있다”고 말했고, 그런 말을 듣게 되면 그들은 모두가 제거될 때까지 요구를 추가하기 시작하고, 그들에게는 아무도 필요하지 않다는 것이 밝혀지는데…

"많다"는 얼마입니까?

나를 위해 - 훨씬 더 - 나는 카지노에서 그것을 요구합니다. 또한 - 2년 전에 Alpari에 그러한 Pryakhina가 있었는데, 2주 만에 40,000%였습니다. 그들에게 연락하십시오.

멀리 갈 필요도 없습니다. Daniel은 조금 더 높으며 하루에 10%를 약속합니다. 아주 터무니없는 금액을 지불하면 그가 당신을 자신의 TS에 대한 고문으로 삼을 것입니다.

 
Alexandr Bryzgalov :
그것이 불가능하다는 데는 의문의 여지가 없었고 가능했습니다. 나는 오랫동안 (2000 년 이전부터) 그러한 차량 (테스터가 아닌)의 작동을 보지 못했습니다.

무슨 말인지 잘 모르시는 것 같습니다. "2000년 이전"의 누가 2015년 시장이 어떨지 알았습니까? 즉, 귀하의 질문은 "세상에 미래를 아는 사람이 있습니까?"라는 질문과 동일합니까?

테스터에서 같은 시간 동안 일정한 수익을 낼 수 있는 Expert Advisor를 최소한 한 명 이상 찾으려고 합니다! 모든 것이 이미 알려진 경우. 이것들은 찾을 사람들입니다! 그리고 당신은 분명히 그러한 고문 (그 당시에는 MetaTrader가 없었고 러시아 연방에는 외환 자체가 없었음을 기억하십시오)뿐만 아니라 당시에도 존재하지 않았던 실제 MyFHBook에 대한 확인을 원하십니까?

일반적으로 병리학 적 몽상가는 모든 종류의 다른 세상과 신비로운 관행의 사이트로 전환 할 것을 제안합니다. 그곳에서 원하는 것을 찾는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.

 
-Aleks- :

이제 수동 텀블러를 테스트하고 있습니다. 레벨을 직접 설정합니다. 하루에 한 번 아침에 수정하고, 변동성을 위한 TP, 자금 관리는 "보장된 이익"을 선택했습니다.

반년 동안 고문은 "낮게 사서 비싸게 팔다"라는 원칙에 따라 데모 작업을 해왔습니다. 정확한 평가 시점을 결정하는 것은 불가능합니다. 예, fibo martin을 사용합니다. TS 테스트를 수행하고 있습니다. 2000년 이후 최적화는 2010년에서 2013년 사이였습니다. 지금까지는 배수가 없습니다.

뭔가 이해가 안가는데.. 고문이 있으면 어떻게 "정확한 평가 시점을 판단하는 건 불가능" ???

2000년부터 테스트를 게시할 수 있습니까?

또한이 고문이 "싼"것과 "비싼 것"을 어떻게 결정하는지 매우 흥미 롭습니다.

글쎄, martingale은 보장 된 배수구이며 반복적으로 확인되었습니다. 보증금이 충분하지 않습니다.

 
-Aleks- :
결론은 가장 가까운 지지 및 저항 수준을 결정하고 TP를 장중 변동성으로 제한하는 것입니다.
헤헤헤... 그래서 결국 "<...>를 결정하는 것" - 이것이 주요 작업이며, 그 불확실성으로 인해 성배 를 찾을 수 없습니다...
 
George Merts :
헤헤헤... 그래서 결국 "<...> 정의" - 이것이 주요 작업이며, 그 불확실성으로 인해 성배를 찾을 수 없습니다...

따라서이 문제를 눈으로 해결하는 동안 때로는 반전이 예상되는 표시기를 사용합니다. 즉, 반자동 시스템입니다.

그리고 테스트 - 그래서 전체 질문은 초기 보증금이 얼마인지입니다.)

 
-Aleks- :

그래서 지금은 눈으로 이 문제를 해결하고 있습니다

매화로 가는 길. 지정

TS를 엄격히 준수해야 획득할 수 있습니다(우연이 아님). 어떤 "눈"도 없이.

그리고 테스트 - 그래서 전체 질문은 초기 보증금이 얼마인지입니다.)

흥미롭고 흥미롭고이 TS가 로트의 비례를 제외하고 보증금에 어떻게 의존할 수 있습니까? 2000년부터 전략 테스터 에 결과를 게시할 수 있습니까? 아니면 적어도 2010년 이후로?

 
George Merts :

매화로 가는 길. 지정

TS를 엄격히 준수해야 획득할 수 있습니다(우연이 아님). 어떤 "눈"도 없이.

흥미롭고 흥미롭고이 TS가 로트의 비례를 제외하고 보증금에 어떻게 의존할 수 있습니까? 2000년부터 전략 테스터 에 결과를 게시할 수 있습니까? 아니면 적어도 2010년 이후로?

그런 다음 질문에 답하십시오. 왜 모든 수공예품이 "눈으로" 정확하게 만들어지는 것이 체계화된 로봇 소비재보다 훨씬 더 가치가 있습니까? ))
 
PR 회사가 한창입니다.
 
George Merts :

매화로 가는 길. 지정

TS를 엄격히 준수해야 획득할 수 있습니다(우연이 아님). 어떤 "눈"도 없이.

이것이 내가 확인하려고 하는 것입니다. 연속해서 여러 번 실수를 하는 것만큼이나 어렵기 때문에 돈을 벌 수 있는 가능성이 있습니다. 모든 것이 상당히 실험적입니다. 보장된 수입을 얻는다는 아이디어는 기반이 됩니다. 유일한 질문은 이를 위해 얼마나 많은 돈과 자금이 필요할지 모른다는 것입니다. 프로세스를 자동화하는 옵션도 있지만 여전히 논리로 가장 잘 래핑하는 방법을 모르겠습니다. 미묘한 차이가 있습니다.


흥미롭고 흥미롭고이 TS가 보증금에 의존하는 방법

TS는 에어가 필요합니다 - 드로우다운이 취소되지 않았으며, 100% 승리한 Grail도 없고, 드로우다운 없이 시장에 진입하는 것도 없습니다. 따라서 질문은 0.1의 보증금으로 연간 몇 %를 예상하십니까?

 
포럼에서 15년 동안 내 로봇 중 하나에 대한 보고서를 찾았습니다 https://www.mql5.com/en/forum/42287/page2#comment_1467580 . 그러나 데모 작업에서는 아직 테스트 모드일 뿐입니다.