나는 투자자를 찾고 있지 않으며 전문가를 팔려고하지 않습니다 :) 나는 단지 의견에 관심이 있습니다
2005년 1월 1일부터 현재까지 초기 예치금 $10,000의 USDJPY 한 쌍에 대해 테스터의 프로그램은 약 700%의 이익을 보였습니다.
연간 200 % 이상, 40 % 미만의 감소로 원칙적으로 언뜻보기에 결과가 꽤 괜찮습니다 ...
테스트할 때 어딘가에서 실수를 했는지, 그리고 시간을 들여 데모나 실제 데모에 올려놓는 것이 합리적인지, 아니면 모든 돈을 날려버릴 것이라는 명백한 오산이 있는지 알고 싶습니다. 첫 번째 기회에.
첨부파일에는 3년간 테스터 결과
한 달 동안 데모를 하고 한 달 안에 결과를 게시하십시오.
2005년 1월 1일부터 현재까지 초기 예치금 $10,000의 USDJPY 한 쌍에 대해 테스터의 프로그램은 약 700%의 이익을 보였습니다.
연간 200 % 이상, 40 % 미만의 감소로 원칙적으로 언뜻보기에 결과가 꽤 괜찮습니다 ...
테스트할 때 어딘가에서 실수를 했는지, 그리고 시간을 들여 데모나 실제 데모에 올려놓는 것이 합리적인지, 아니면 모든 돈을 날려버릴 것이라는 명백한 오산이 있는지 알고 싶습니다. 첫 번째 기회에.
첨부파일에는 3년간 테스터 결과
시뮬레이션 품질이 낮고 불일치 오류가 많습니다. 여기에 작성된 인용문을 다운로드하십시오: '업데이트된 기록 센터 - 1999년 이후의 작은 인용문 무료 기록' 비활성화된 MM(영구 로트)으로 테스트하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 MOJ를 계산하기 어렵지만 5p 전후로 낮아 실제에는 충분하지 않은 것 같습니다. 그리고 뉴스에서 H4를 사용하는 것이 정말 더 편리합니까?
EA는 분명히 캐리 거래를 위해 설계되었으며 구매(스왑의 경우)만 엽니다. 그래서 엔화가 강세를 나타내기 시작한 최근 몇 달 동안 소진되었습니다. 그리고 아직 끝나지 않은 것 같기 때문에 가까운 장래에 데모와 실생활에서 모두 병합될 가능성이 큽니다.
2005년 1월 1일부터 현재까지 초기 예치금 $10,000의 USDJPY 한 쌍에 대해 테스터의 프로그램은 약 700%의 이익을 보였습니다.
연간 200 % 이상, 40 % 미만의 감소로 원칙적으로 언뜻보기에 결과가 꽤 괜찮습니다 ...
테스트할 때 어딘가에서 실수를 했는지, 그리고 시간을 들여 데모나 실제 데모에 올려놓는 것이 합리적인지, 아니면 모든 돈을 날려버릴 것이라는 명백한 오산이 있는지 알고 싶습니다. 첫 번째 기회에.
첨부파일에 3년간 테스터 결과
시뮬레이션 품질이 낮고 불일치 오류가 많습니다. 여기에 작성된 인용문을 다운로드하십시오: '업데이트된 기록 센터 - 1999년 이후의 작은 인용문 무료 기록' 비활성화된 MM(영구 로트)으로 테스트하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 MOT를 세는 것이 어렵지만 5p 전후로 낮아서 실제에는 충분하지 않은 것 같습니다. 그리고 뉴스에서 H4를 사용하는 것이 정말 더 편리합니까?
EA는 분명히 캐리 거래를 위해 설계되었으며 구매(스왑의 경우)만 엽니다. 그래서 엔화가 강세를 나타내기 시작한 최근 몇 달 동안 소진되었습니다. 그리고 아직 끝나지 않은 것 같기 때문에 가까운 장래에 데모와 실생활에서 모두 병합될 가능성이 큽니다.
MOJ는 무엇입니까?
화제의 제목이 저를 웃게 만들었습니다... 투자자들의 대기열을 제시했습니다... 그리고 저자, 나는 당신의 돈이 필요하지 않습니다 :-)
본질적으로... 말도 안되는 소리... 기회가 없습니다...
연간 700%의 이익을 희생시키면서 이 문제는 매우 논란의 여지가 있습니다. 최대 인출액인 36186.34를 이론적으로 허용되는 금액의 40%(대부분의 자금 관리 소스에서 권장함)로 간주하는 경우 고문이 보증금을 잃지 않도록 하려면 시작 자본 = 90465.85가 있어야 합니다. 따라서 70472.86의 순이익은 전체 기간의 수익률 = 77.89%에 해당하며 이는 다소 겸손한 결과입니다.
MOJ 는 무엇입니까?
화제의 제목은 나를 웃게 했다... 투자자들의 대기열을 제시했다... 그리고 저자, 나는 당신의 돈이 필요하지 않습니다 :-)
본질적으로... 말도 안되는 소리... 기회가 없습니다...
"기회 없음"에 대해 - 아직 끝나지 않았습니다. 필요한 경우 수정하고 재작업할 것입니다.
연간 200 % 이상, 40 % 미만의 감소로 원칙적으로 언뜻보기에 결과가 꽤 괜찮습니다 ...
테스트할 때 어딘가에서 실수를 했는지, 그리고 시간을 들여 데모나 실제 데모에 올려놓는 것이 합리적인지, 아니면 모든 돈을 날려버릴 것이라는 명백한 오산이 있는지 알고 싶습니다. 첫 번째 기회에.
첨부파일에는 3년간 테스터 결과