나는 그들이 머리를 흔드는 것이 좋습니다! - 통계적 확인 없이 여기에 아이디어를 게시하고 있으며 나는 시리즈입니다.
시작하겠습니다 :-) 여기에 뚱뚱한 꼬리의 "가장"임의가 있습니다. 달라붙어!
세르게이 감사합니다! 나는 확실히 아이디어를 공유하고 모든 것을 확인하고 자료를 준비하고 발표할 시간을 주십시오. 그러나 이것은 아직 완전한 측정이 아니라 완전히 무작위로 발견된 현상일 뿐입니다. 글쎄, 완전히 무작위로 발견되는 것은 아니지만 그럼에도 불구하고. 사실, 이와 관련하여 아이디어도 있지만 아, 실제 구현까지는 어디까지인지. 아니면 다 헛소리일 수도 있습니다. 그러나 이 말도 안되는 소리는 내가 보기에 정확히 시장의 기억과 연결되어 있으며, 말하자면 자기 상관 및 기타 까다로운 수학적 것들에 의해 발견될 수 있는 것 이상이며, 따라서 단지 나타나지 않습니다. . "이론적으로" 이 현상은 임의의 계열에서 발생하지 않아야 합니다. 우리는 보게 될 것입니다. 그러나 그것이 효과가 있다면 나는 특별한 관심을 가질 가치가 있기 때문에 별도의 주제를 만들 것입니다.
Neutron : 예, 이해합니다. Giaconda의 초상화를 가까이서 보면 요철과 점이 잔뜩 있는 것을 볼 수 있지만, 한 발짝 옆으로 가자 마자 기적이 일어납니다. 완전하고 아름다운 그림이 나타납니다! 어디에서 얼마나 멀리 후퇴해야 하는지 알게 되었습니까?
:o)))) 어-허. 통계적 추정치 를 얻을 수는 있지만 이것에서 얼마나 후퇴해야 하는지는 미스터리로 보입니다. 대략적으로 말하자면, 아주 강한 기억력을 지닌 구조물이 있거나 아예 존재하지 않는 구조물이 있는 것 같지만, 내가 당신을 속이고 있는 것입니다.
추신: 행이 완전히 무작위입니까? 어떻게 생성 했습니까? 피상적인 분석은 매우 강한 연결을 보여주었고, 경향을 감지할 확률이 거의 0.95에 가까운 매우 높은 곳에서(확인됨), 프랙탈 분석은 또한 "기억"의 존재를 나타냅니다. 최소한 문자 그대로 다섯 번(물론 몇 번) 나는 무작위 "현재 판독값"에 대한 내 모델에 따라 가능한 가격 수준을 계산했습니다. 그건 그렇고, 내 모델은 실제로 Wiener 프로세스에서 작동하지 않습니다. 그러나 그것을 생성하려면 내 차를 위해서라도 - 며칠. 한 번 생성된 파일은 전송 중에 실수로 죽었습니다. :o( 좋아, 보자.
임의성의 측정은 증분 간의 관계가 있는지 여부에 따라 결정됩니다. 인접 증분 간의 관계를 나타내는 자기상관 계수(ASC)는 이 경우 10^-2당 몇 단위를 초과하지 않으며, 이는 이 길이 계열에 대한 통계적 분산의 허용 범위에 있습니다. 저는 MO가 0이고 sko=1인 정규 분포 SW의 3차("뚱뚱한 꼬리" 형성용)를 통합하여 시리즈를 생성했습니다. 아래에 Wiener 프로세스의 다른 구현을 게시했습니다(5*10^5 샘플, HOW=2*10^-3). 확인하다!
그건 그렇고, 그런 시리즈에서 하나 또는 다른 처리 알고리즘에 의해 감지된 "메모리"의 존재가 무엇을 의미하는지 설명할 필요가 없습니다. 이것은 시리즈가 아니라 알고리즘의 신뢰성 수준입니다. 원하는 방식 !
임의성의 측정은 증분 간의 연결 여부에 따라 결정됩니다. 인접 증분 간의 관계를 나타내는 자기상관 계수(ASC)는 이 경우 10^-2당 몇 단위를 초과하지 않으며, 이는 이 길이 계열에 대한 통계적 분산의 허용 범위에 있습니다. 저는 MO가 0이고 sko=1인 정규 분포 SW의 3차("뚱뚱한 꼬리" 형성용)를 통합하여 시리즈를 생성했습니다. 아래에 Wiener 프로세스의 다른 구현을 게시했습니다(5*10^5 샘플, HOW=2*10^-3). 확인하다!
확인. 우리는 그것을 무작위로 고려할 것이며, 가능한 가격 수준에 대한 여러 계산은 아무 말도하지 않습니다. 그러나 때때로 호기심을 위해 내 알고리즘을 행에서 실행할 것입니다. 하지만 다시 시간이 되었습니다.. :o(
그건 그렇고, 나는 그러한 시리즈의 하나 또는 다른 처리 알고리즘에 의해 "메모리"가 감지된다는 것이 무엇을 의미하는지 설명할 필요가 없습니다. 이것은 시리즈가 아니라 알고리즘의 신뢰성 수준입니다. 원하다!
그건 그렇고, 그러나 당신은 또한 신뢰성에 의해 결정되어야 하는 일종의 알고리즘에 의해 시리즈를 받았습니다. 그것은 하늘에서 당신에게 떨어지지 않았습니다. :o)))) https://www.mql5.com/ru/forum/50458 post " grasn 01/30/07 00:04 ", 또는 설명된 대로 Wiener 프로세스를 생성했습니다. 책에는 있지만 매우 큰 N이 있으므로 계산 기간이 소요됩니다. 여기에서 모델은 작동하지 않았습니다.
PS1: "원한다!" 나뿐만 아니라 시리즈에 대한 불만이 없습니다. o)))
PS2: 알겠습니다. 며칠 동안 이 현상을 연구하겠습니다. 도와주셔서 감사합니다. 곧 돌아올게요 :)
당신의 사진은 내가 만든 것과 매우 다르며 흥미롭습니다. 예를 들어, 매 30번째 틱마다 북풍의 가지에서 나온 그림이 주위에 놓여 있었습니다. 던지기를 하면서 돈을 벌 수 있는 가능성", 저글링은 특별합니다. 추가 용어).
나는 당신의 주장이 완전히 근거가 없다고 생각합니다. 당신은 일어난 일의 목표와 목적을 이해하지 못할 뿐만 아니라 절대적으로 터무니없는 결론을 내리고 있을 뿐만 아니라 내가 결코 말하지 않은 것을 나에게 돌리려고 합니다. 안좋다. "빈 홀스터를 덜그럭거리며 서두르고 있는 Muscovite, 어디 있습니까?" (C)
중성자 에게
Seryoga, 나는 실험을 위해 당신에게 무작위 시리즈를 구하고 싶습니다. 당신이 생성한 것 중 가장 무작위입니다. :o) 확실히 어딘가에 누워 있습니다. 판독 횟수는 50,000개 이상인 것이 바람직합니다.
추신: Seryoga, 나는 똑같이 멋진 현상을 발견했습니다. 그리고 통계적으로 확인되면 '시장기억' 같은 주제를 만들겠습니다. 의논할 일이 있을 것입니다. :에 대한)
나는 그들이 머리를 흔드는 것이 좋습니다! - 통계적 확인 없이 여기에 아이디어를 게시하고 있으며 나는 시리즈입니다.
시작하겠습니다 :-) 여기에 뚱뚱한 꼬리의 "가장"임의가 있습니다. 달라붙어!
나는 그들이 머리를 흔드는 것이 좋습니다! - 통계적 확인 없이 여기에 아이디어를 게시하고 있으며 나는 시리즈입니다.
시작하겠습니다 :-) 여기에 뚱뚱한 꼬리의 "가장"임의가 있습니다. 달라붙어!
세르게이 감사합니다! 나는 확실히 아이디어를 공유하고 모든 것을 확인하고 자료를 준비하고 발표할 시간을 주십시오. 그러나 이것은 아직 완전한 측정이 아니라 완전히 무작위로 발견된 현상일 뿐입니다. 글쎄, 완전히 무작위로 발견되는 것은 아니지만 그럼에도 불구하고. 사실, 이와 관련하여 아이디어도 있지만 아, 실제 구현까지는 어디까지인지. 아니면 다 헛소리일 수도 있습니다. 그러나 이 말도 안되는 소리는 내가 보기에 정확히 시장의 기억과 연결되어 있으며, 말하자면 자기 상관 및 기타 까다로운 수학적 것들에 의해 발견될 수 있는 것 이상이며, 따라서 단지 나타나지 않습니다. . "이론적으로" 이 현상은 임의의 계열에서 발생하지 않아야 합니다. 우리는 보게 될 것입니다. 그러나 그것이 효과가 있다면 나는 특별한 관심을 가질 가치가 있기 때문에 별도의 주제를 만들 것입니다.
예, 이해합니다. Giaconda의 초상화를 가까이서 보면 요철과 점이 잔뜩 있는 것을 볼 수 있지만, 한 발짝 옆으로 가자 마자 기적이 일어납니다. 완전하고 아름다운 그림이 나타납니다! 어디에서 얼마나 멀리 후퇴해야 하는지 알게 되었습니까?
:o)))) 어-허. 통계적 추정치 를 얻을 수는 있지만 이것에서 얼마나 후퇴해야 하는지는 미스터리로 보입니다. 대략적으로 말하자면, 아주 강한 기억력을 지닌 구조물이 있거나 아예 존재하지 않는 구조물이 있는 것 같지만, 내가 당신을 속이고 있는 것입니다.
추신: 행이 완전히 무작위입니까? 어떻게 생성 했습니까? 피상적인 분석은 매우 강한 연결을 보여주었고, 경향을 감지할 확률이 거의 0.95에 가까운 매우 높은 곳에서(확인됨), 프랙탈 분석은 또한 "기억"의 존재를 나타냅니다. 최소한 문자 그대로 다섯 번(물론 몇 번) 나는 무작위 "현재 판독값"에 대한 내 모델에 따라 가능한 가격 수준을 계산했습니다. 그건 그렇고, 내 모델은 실제로 Wiener 프로세스에서 작동하지 않습니다. 그러나 그것을 생성하려면 내 차를 위해서라도 - 며칠. 한 번 생성된 파일은 전송 중에 실수로 죽었습니다. :o( 좋아, 보자.랜덤, 랜덤!
임의성의 측정은 증분 간의 관계가 있는지 여부에 따라 결정됩니다. 인접 증분 간의 관계를 나타내는 자기상관 계수(ASC)는 이 경우 10^-2당 몇 단위를 초과하지 않으며, 이는 이 길이 계열에 대한 통계적 분산의 허용 범위에 있습니다. 저는 MO가 0이고 sko=1인 정규 분포 SW의 3차("뚱뚱한 꼬리" 형성용)를 통합하여 시리즈를 생성했습니다. 아래에 Wiener 프로세스의 다른 구현을 게시했습니다(5*10^5 샘플, HOW=2*10^-3). 확인하다!
그건 그렇고, 그런 시리즈에서 하나 또는 다른 처리 알고리즘에 의해 감지된 "메모리"의 존재가 무엇을 의미하는지 설명할 필요가 없습니다. 이것은 시리즈가 아니라 알고리즘의 신뢰성 수준입니다. 원하는 방식 !
랜덤, 랜덤!
랜덤, 랜덤!
임의성의 측정은 증분 간의 연결 여부에 따라 결정됩니다. 인접 증분 간의 관계를 나타내는 자기상관 계수(ASC)는 이 경우 10^-2당 몇 단위를 초과하지 않으며, 이는 이 길이 계열에 대한 통계적 분산의 허용 범위에 있습니다. 저는 MO가 0이고 sko=1인 정규 분포 SW의 3차("뚱뚱한 꼬리" 형성용)를 통합하여 시리즈를 생성했습니다. 아래에 Wiener 프로세스의 다른 구현을 게시했습니다(5*10^5 샘플, HOW=2*10^-3). 확인하다!
확인. 우리는 그것을 무작위로 고려할 것이며, 가능한 가격 수준에 대한 여러 계산은 아무 말도하지 않습니다. 그러나 때때로 호기심을 위해 내 알고리즘을 행에서 실행할 것입니다. 하지만 다시 시간이 되었습니다.. :o(
그건 그렇고, 그러나 당신은 또한 신뢰성에 의해 결정되어야 하는 일종의 알고리즘에 의해 시리즈를 받았습니다. 그것은 하늘에서 당신에게 떨어지지 않았습니다. :o)))) https://www.mql5.com/ru/forum/50458 post " grasn 01/30/07 00:04 ", 또는 설명된 대로 Wiener 프로세스를 생성했습니다. 책에는 있지만 매우 큰 N이 있으므로 계산 기간이 소요됩니다. 여기에서 모델은 작동하지 않았습니다.
PS1: "원한다!" 나뿐만 아니라 시리즈에 대한 불만이 없습니다. o)))
PS2: 알겠습니다. 며칠 동안 이 현상을 연구하겠습니다. 도와주셔서 감사합니다. 곧 돌아올게요 :)
영형! 여기에서 토론이 진행되었습니다. 여러분, 안녕하세요!
0thematics의 침략이 있었습니다. :)
당신의 사진은 내가 만든 것과 매우 다르며 흥미롭습니다. 예를 들어, 매 30번째 틱마다 북풍의 가지에서 나온 그림이 주위에 놓여 있었습니다. 던지기를 하면서 돈을 벌 수 있는 가능성", 저글링은 특별합니다. 추가 용어).
나는 당신의 주장이 완전히 근거가 없다고 생각합니다. 당신은 일어난 일의 목표와 목적을 이해하지 못할 뿐만 아니라 절대적으로 터무니없는 결론을 내리고 있을 뿐만 아니라 내가 결코 말하지 않은 것을 나에게 돌리려고 합니다. 안좋다. "빈 홀스터를 덜그럭거리며 서두르고 있는 Muscovite, 어디 있습니까?" (C)
잘 알려진 회사의 Tiki는 지점 위의 링크를 제공했습니다.