중재 - 페이지 21

 
Yurixx :

차익 거래는 시장 간의 작은 가격 차이에서 이익을 얻기 위해 금융 상품을 구매하거나 판매하고 관련 시장에서 반대 포지션을 동시에 개설하는 것입니다.

통화 차익 거래 - 시간 경과 에 따른 환율 차이 또는 다른 시장의 환율 차이로 인한 이익을 얻기 위해 하나 이상의 외화를 구매한 후 판매를 위한 거래.

댓글이 없습니다.

제 생각에는 이것이 중재인지 아닌지의 문제가 아니라 공정한 가격이 어떻게 결정되는지에 대한 문제를 중심으로 논의된 것 같습니다.
결국 여기에서 이익의 원천이자 차익 거래의 기회가 되는 것은 가격과 공정 가격 간의 차이입니다.

그리고 결국, Reshetov의 침묵에도 불구하고 그들은 그것을 알아 냈습니다. 그렇다면 이제 용어에 해당하는지 여부의 차이점은 무엇입니까?
실례지만, 공정한 가격이 어떻게 결정되는지 어떤 게시물에서 확인하셨나요? 나는 뭔가를 놓쳤다.
 
maloma1 :

댓글이 없습니다.

제 생각에는 이것이 중재인지 아닌지의 문제가 아니라 공정한 가격이 어떻게 결정되는지에 대한 문제를 중심으로 논의된 것 같습니다.
결국 여기에서 이익의 원천이자 차익 거래의 기회가 되는 것은 가격과 공정 가격 간의 차이입니다.

그리고 결국, Reshetov의 침묵에도 불구하고 그들은 그것을 알아 냈습니다. 이제 용어에 해당하는지 여부의 차이점은 무엇입니까?
실례지만, 공정한 가격이 어떻게 결정되는지 어떤 게시물에서 확인하셨나요? 내가 뭔가를 놓쳤다.
공정한 가격은 무엇이든 사고 팔 가치가 없는 가격입니다. 구매 또는 판매 수량은 다음 공식으로 지정됩니다(출처에 따라).

이중 dt = (돈 / 질문 - com) * 전문가 / (전문가 + 1);

거래량(dt)이 양수이면 매수하고 음수이면 매도합니다(매도 시에만 매도호가 대신 입찰가로 대체). 따라서 볼륨이 0이면 공정한 가격입니다.

k * (돈 / 올바른 가격 - com) = 0

여기서: k = 전문가 / (전문가 + 1)

k는 0이 아니기 때문에 적어도 1명의 전문가가 있으면 k를 제외한 모든 것이 0과 같을 수 있습니다. 작품의 두 번째 부분:

돈 / 올바른 가격 - com = 0

여기에서:

com=돈/정가

따라서 공정한 가격은 다음과 같습니다.

rightprice=돈/com
 

:-)))

 

이것은 Reshetov에서 온 것입니다.
''특히 재능 있는 개인을 위한 참고 사항: 각 Expert Advisor의 모든 매개변수는 출시 전에 한 번 설정되며 자동 거래 중에는 변경되지 않습니다. (EA가 설치된 시점의 현재가는 다른 시점의 현재가가 아닙니다. 해당 상품의 첫 계약이 열리기 전에 호가가 어디로 갔는지 판단하는 시작가입니다."

고맙습니다

그러면 쓰레기처럼 보입니다.

"두 번째 계약의 경우 시작 가격이 첫 번째 계약 시작 가격이 됩니다. 세 번째 계약의 경우 두 번째 등).''


여기에 특별히 재능이 없는 우리 모두를 위한 몇 장의 사진이 있습니다.
beginPrice가 무엇인지에 대한 설명과 함께



또는 다른 예




 
corner_h :

여기에 특별히 재능이 없는 우리 모두를 위한 몇 장의 사진이 있습니다.
beginPrice가 무엇인지에 대한 설명과 함께

네, 일반적으로 그들은 이 단순한 진실을 여기 있는 몇몇 "잘못된" 동료들에게 설명하려고 노력하고 있지만 분명히 그것은 모두 쓸모가 없습니다. 분명히 어떤 사람들은 자본이 무한할 뿐만 아니라 시장이 돌아올 때까지 기다리는 데 동의하는 무한한 시간을 가지고 있습니다( 마진 콜을 받을 확률과 함께 1-2년 동안 대기하는 것은 분명히 정상입니다. 이 전략의 상황) ;o) .
그래도 사진 감사합니다! 나는 그들이 당사자의 의견에 아무 것도 변경하지 않을 것이라고 두려워합니다 ...
 
이것이 사실이라면, corner_h 안정성의 관점에서 이 EA를 분석하는 데 시간을 낭비해서는 안됩니다...

추신 : 여기의 상황이 단일 통화의 경우만큼 명확하지 않다는 것을 인정하지만.
 
solandr :
코너_h :

여기에 특별히 재능이 없는 우리 모두를 위한 몇 장의 사진이 있습니다.
beginPrice가 무엇인지에 대한 설명과 함께

네, 일반적으로 그들은 이 단순한 진실을 여기 있는 몇몇 "잘못된" 동료들에게 설명하려고 노력하고 있지만 분명히 그것은 모두 쓸모가 없습니다. 분명히 어떤 사람들은 자본이 무한할 뿐만 아니라 시장이 돌아올 때까지 기다리는 데 동의하는 무한한 시간을 가지고 있습니다(마진 콜을 받을 확률과 함께 1-2년 동안 대기하는 것은 분명히 정상입니다. 이 전략의 상황) ;o) .
그래도 사진 감사합니다! 나는 그들이 당사자의 의견에 아무 것도 변경하지 않을 것이라고 두려워합니다 ...

좋은 저녁이에요!
아마도 나는 잃어버린 동지들에 속할 것입니다. 그런 그림들도 제가 그렸습니다. 그러나 코드를 약간 수정하면 (현재) 음수 부호가 있는 주문 수 를 제한하여 원하는 지점으로 돌아갈 때까지 감소를 줄일 수 있다고 생각하지 않습니까? 또는 때때로 beginPrice를 업데이트하십시오. (전체 전문가의 약 30% 정도, 당신은 그들에게 적응할 수 있고 전혀 나쁘지 않습니다). 그리고 한 차트에 예를 들기도 했는데 관련 차트를 보고 드로다운을 계산해보면? 아마도 그녀는 빨간색(대부분)에 있을 것이지만 실패에서 살아남을 수 있습니다. 그리고 불필요한 제스처가 필요하지 않고 모든 것이 즉시 표시되기 때문에 전문가를 좋아합니다. 이론의 단순성과 속임수 없음(너무 과학적 정당화를 제외하고는).
 
Paha писал (а):

또는 때때로 beginPrice를 업데이트하십시오.
내가 한 일입니다. 매월 초에 이 매개변수를 업데이트합니다. 드로다운이 줄어들고 품질이 향상되었지만 한 쌍의 경우 아직 포워드 테스트에 베팅할 수 없기 때문입니다.
시작 가격을 시간이 아니라 가격 역학에 연결하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 이 목적에 가장 적합한 도구를 찾고 있는 동안. 모든 레벨 등의 이점을 위해 많은 부분이 그려졌습니다.
 
그리고 동시에 여러 통화에 대한 Expert Advisor의 출시는 어떻게 변경됩니까? 편차가 증가합니다. 예금이 고갈될 위험이 증가합니다. 한 통화의 손실이 다른 통화의 이익으로 상쇄될 수 있습니다. 그러나 한 통화의 손실이 다른 통화의 손실을 합산하여 마진 콜이 예상보다 일찍 올 수도 있습니다. 저것들. 다중 통화가 손실을 초래하는 Expert Advisor를 구할 수 있기를 희망하지 마십시오.

특히 이 전문가에 대해 - 마틴게일 과 어떻게 다른지 말해주세요. 그래프에 따르면 아무 것도 아닌 것처럼 보입니다.
 
Paha :
그러나 코드를 약간 수정하면 (현재) 음수 부호가 있는 주문 수를 제한하여 원하는 지점으로 돌아갈 때까지 감소를 줄일 수 있다고 생각하지 않습니까?
그리고 고문의 수입도 줄이고...
그리고 마진 콜의 위험 없이 Forex를 플레이하는 것(약간의 손실 포함) 또는 단순히 은행에 돈을 넣는 것 중 무엇이 더 나은지는 알 수 없습니다.
사유: