기성품 TS가 이익을 나타내는 패턴을 결정하는 방법은 무엇입니까?
무작위로 TS를 작성했는데 수익을 보여줍니다. 하지만 어떤 패턴을 기반으로 하는지 알 수 없습니다. 이는 이러한 패턴을 기반으로 의식적인 TS를 생성하고 이에 따라 정제에 대한 적절한 아이디어를 갖기 위해 필요합니다.
Random TC는 자신이 무엇을 하고 있는지 모른 채 더듬는 경우입니다. 예를 들어 여기에 입력 매개변수를 삽입하고 최적화하겠습니다. Bam - 그리고 그림이 완전히 달라졌습니다. 그러나 이 매개변수가 악용한다는 것을 이해하는 것은 불가능합니다.
값을 할당하기 전에 항상 0을 입력하면 "여기에 삽입하자" 매개변수가 사용하는 매개변수를 이해할 수 있습니다.
l_낮음=0.0; l_low=ND(iLow(_Symbol, PERIOD_M30,0 )+_Point);
값을 할당하기 전에 항상 0을 입력하면 "여기에 삽입하자" 매개변수가 사용하는 매개변수를 이해할 수 있습니다.
이해하지 못했습니다. "여기에 넣자" - 선택한 논리가 최적인지 확인하려는 욕망이었습니다. 그리고 새 매개변수는 테스트에서 상당한 개선(에이커 적합성)을 제공하지 않습니다. 하지만 사진이 내 예상대로 나오지 않았다. 거래 일정에 따르면 가격 급등에 더 자주 열리기 시작한 것 같습니다. 따라서 원인은 파열입니다. 나는 특히 버스트를 이용하는 새로운 차량을 쓰고 있습니다. 그래서 그것은 버스트에 관한 것이 아닙니다. 그리고 뭐? 따라서 결정할 수 없습니다.
채널 TS가 있다고 가정해 보겠습니다. 기존 채널에 무언가를 곱하거나 무언가를 추가하고 싶습니다. 예, 맞춤의 새 매개변수가 결과를 어떻게 개선하는지 확인하십시오. 그리고 최종 결과는 예상한 것과 다릅니다. "여기에 붙여넣겠습니다."의 예와 같습니다. 나의 특별한 경우에는 문제가 다소 달랐지만 추론은 동일하고 이성, 성격에 의해 방해받지 않았습니다.
실수로 다른 색 양말을 신고 출근했을 때입니다. 그런 다음 복도의 쓰레기통에 두 개의 멀티 컬러 양말이 있음을 알게됩니다.
아마도 어딘가에서 코드를 찾았지만 작동 방식이 불분명합니다.
마지막으로 다른 사람의 차량 코드를 본 것이 언제인지 기억나지 않습니다. 왜냐하면 이렇게 하려면 이 TS의 실제 거래 결과에 매우 관심이 있어야 하며 게다가 이 TS의 소스 코드를 사용할 수 있는 운이 좋아야 합니다. 이것이 일어나기 위해서는 비현실적입니다. 따라서 그들의 시도 만.
그러나 일반적인 경우에는 물론 소스 코드에 따라 다른 사람의 TS를 리엔지니어링하는 것은 이 주제와 거의 관련이 있습니다. 제 경우에는 아무리 역설적으로 들리더라도 직접 작성한 TS를 재설계할 필요가 있습니다.
이해하지 못했습니다. "여기에 넣자" - 선택한 논리가 최적인지 확인하려는 욕망이었습니다. 그리고 새 매개변수는 테스트에서 상당한 개선(에이커 적합성)을 제공하지 않습니다. 하지만 사진이 내 예상대로 나오지 않았다. 거래 일정에 따르면 가격 급등에 더 자주 열리기 시작한 것 같습니다. 따라서 원인은 파열입니다. 나는 특히 버스트를 이용하는 새로운 차량을 쓰고 있습니다. 그래서 그것은 버스트에 관한 것이 아닙니다. 그리고 뭐? 따라서 결정할 수 없습니다.
채널 TS가 있다고 가정해 보겠습니다. 기존 채널에 무언가를 곱하거나 무언가를 추가하고 싶습니다. 예, 맞춤의 새 매개변수가 결과를 어떻게 개선하는지 확인하십시오. 그리고 최종 결과는 예상한 것과 다릅니다. "여기에 붙여넣겠습니다."의 예와 같습니다. 나의 특별한 경우에는 문제가 다소 달랐지만 추론은 동일하고 이성, 성격에 의해 방해받지 않았습니다.
확실한 패턴이 있는 것 같았어요. 그것을 확인하기 위해 나는 이익을 보여주지 않은 TS를 썼다. 그리고 n번 째 답답한 느낌을 경험하면서 변경 사항의 깊은 의미를 고려하지 않고 조정하기로 결정했으며 처음에 허용되는 것보다 약간 더 넓은 범위의 입력 매개변수 로 선택했습니다.
나는 N번째 꽝(하나 더하기)을 기대하고 컴퓨터에 가서 엉터리 대신에 허튼 소리를 봅니다. 그리고 무슨 일이 일어났는지 이해할 방법이 없습니다.
다른 "새" 값을 사용해야 한다고 생각하지만 "0"은 계산에 계속 사용되는 이전에 할당된 값의 사용을 피하는 것입니다.
발생한 상황을 설명하겠습니다.
확실한 패턴이 있는 것 같았어요. 그걸 확인하기 위해 TS를 썼는데 수익이 안나네요. 그리고 n번 째 답답한 느낌을 경험하면서 변경 사항의 깊은 의미를 고려하지 않고 조정하기로 결정했으며 처음에 허용되는 것보다 약간 더 넓은 범위의 입력 매개변수로 선택했습니다.
나는 N번째 꽝(하나 더하기)을 기대하고 컴퓨터에 가서 엉터리 대신에 허튼 소리를 봅니다. 그리고 무슨 일이 일어났는지 이해할 방법이 없습니다.
0은 플러스인 경우입니다. 단위 - 곱한 경우. 등. 그러나 이것이 패턴을 리버스 엔지니어링하는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까?주석이 없으면 내가 이해하지 못하는 것을 코드에 넣지 않지만 한 가지를 기대하고 다른 것을 얻은 다음 이해하는 데 도움이되지 않는 일이 발생했습니다.
0은 플러스인 경우입니다. 단위 - 곱한 경우. - "0"을 시작하면 "0"이 할당되고, "1"이면 "1"이 할당되는 식입니다.
이익을 가져온 TS 제작자의 설명의 최대 합리성, 내가 들었던 것-이러한 쌍을 위해 나이트 플랫을 이용하는 라. 일반적으로 그는이 쌍을 우연히 발견하거나 누군가의 모니터링을 염탐했습니다. 알고리즘이 정확히 이와 같은 이유 - 그 자신은 모릅니다. 테스터는 긍정적인 결과를 보여줍니다. 때로는 모니터링에 안내된 표준보다 훨씬 낫습니다. 글쎄, 나는 만족한다. 그러면 어떻게 생각해야 할까요!
그리고 Hurst가 0.5와 매우 다르다는 설명도 있습니다. 따라서 reverse-TS는 나에게 이익을 보여줍니다. 그러나 이것은 이익의 근거에 대한 설명으로서 넌센스입니다. 왜냐하면 두 개의 역-TS가 있지만 결과에 따라 낮과 밤이 있습니다.
Random TC는 자신이 무엇을 하고 있는지 모른 채 더듬는 경우입니다. 예를 들어 여기에 입력 매개변수를 삽입하고 최적화하겠습니다. Bam - 그리고 그림이 완전히 달라졌습니다. 그러나 이 매개변수 악용이 작동하지 않는다는 것을 이해하십시오.