엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 4

 
스튜디오 선언문!!!
 


올해 나는 전문 080801에서 공부를 마치고 있습니다 - 정보
경제 및 관리 시스템. 6년의 학습 후에는 디플로마를 작성하고 방어해야 합니다.

디플로마 프로젝트는 현대 정보 및 컴퓨터 기술 도구를 기반으로 하는 일부 자동화 시스템 또는 하위 시스템의 독립적인 엔지니어링 개발입니다. 이 프로젝트는 참조 조건, 기술 설계, 상세 설계, 구현, 시운전, 시운전의 단계에 따라 결정된 설계 작업 주기를 구현합니다. 졸업 프로젝트의 결과는 일련의 작업에 자동화된 솔루션을 제공하기 위한 특정 시스템입니다.
과정에 관해서는 전적으로 동의합니다. 몇 주 안에 숙련된 프로그래머가 되는 것은 불가능하지만 프로그래밍에 대한 아이디어가 있습니다.

불행히도 나는 C 및 C ++ 프로그래밍에 대한 깊은 지식이 없지만
시간문제라고 생각합니다. 관련 문헌을 이미 구입했지만 여가 시간을 모두 디플로마 작성에 사용하기 때문에 아직 공부에 충분한 시간을 할애할 수 없습니다.
기본적으로 저는 서두르지 않습니다.

PS 프로그래머는 태어나는 것이 아니라 프로그래머가 됩니다.

감사합니다,
알렉세이


Alexey, 프로그래머는 태어나는 것이 아니라 되는 것이 절대적으로 옳습니다. 그러나 프로그래밍에서는 언어에 대한 지식이 가장 중요한 것이 아닙니다. 훨씬 더 필요한 능력이 있습니다. 이것은 사고 방식과 접근 방식의 일관성입니다(둘 다 학습 과정에서 개발됨). 이는 차례로 알고리즘을 구성하는 것을 가능하게 합니다(보다 정확하게는 솔루션이 있는지 여부와 문제를 해결하기 위해 컴파일된 알고리즘이 얼마나 완전하고 올바른지 평가할 수 있는 방식으로 작업을 설정하는 기능을 개발합니다) . 모든 유연성을 갖춘 C\C++ 언어는 문제를 공식화하는 분야에 대한 요구 사항을 높입니다. 그러나 이것은 연구에 특별한 장애물이 아닙니다. 결국 미개척 기회를 사용할 수 없습니다. 프로그래밍에 대한 이해가 있다면 더욱 그렇습니다. 언어를 배우는 것은 무리한 작업이 아닙니다. 그것은 단지 편의의 문제가 될 것입니다 - 당신이 그러한 수익성 있는 시스템을 가지고 있다면, 당신이 단지 거래할 수 있을 때 이러한 질문에 시간을 할애할 가치가 있습니까? 심리적 특성에 대한 의심이 있다면 이것도 걸림돌이 아닙니다. 1달러부터 거래할 수 있는 브로커(DC)가 있으므로 실제와 데모 간에 차이가 거의 없습니다. 일반적으로 경로 선택은 사용자의 몫입니다.

행운을 빕니다.
 
Alex Niroba의 발언에 대해 걱정할 가치는 없다고 생각합니다.
그의 글을 자세히 읽지 않아도 눈에 띈다.
너무 많은 불일치.
엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략을 개발하는 데 약 2년이 걸렸습니다.
피보나치 비율을 사용합니다.
알고리즘은 거의 준비되었지만 플로차트 형태의 종이에만 있습니다.


플로차트 개발에 2년? 실험 계산이 없나요?
아니면 손으로만 계산합니까?
그리고 동시에 이 순서도를 기준으로 2개월간 250만? 왜 프로그램이 필요합니까?
수동으로 벌기에는 너무 많은 계산을 수행해야 하며,
그리고 실시간으로. 그리고 계산기로 계산하는 것은 매우 어렵습니다.
번거롭고 오류가 발생하기 쉽습니다.

그리고 그럼에도 불구하고 그 사람은 2달 동안 이렇게 일을 했고, 그 어느 곳에서도 실수를 하지 않았고, 이 시간 동안
85건의 거래를 했습니다(하루 평균 2건). 그리고 어떤 종류의 Excel이 아니라
계산기를 사용했어요! 실시간으로 !!! (나는 그 복잡성이
알고리즘과 계산의 양은 아마 하루 만에 이 프로그램을 작성할 수 있을 정도입니다.)
그리고 동시에 사람은 여전히 인생에 종사하고 있습니다.
어떤 식으로든 FOREX와 연결되지 않은 다른 종류의 활동.
동시에, 오늘 기준으로 나는 좋은 월 수입을 가지고 있습니다.

게다가 끝이 난다.
전문 교육 080801 - 정보
경제 및 관리 시스템. 6년의 학습 후에는 디플로마를 작성하고 방어해야 합니다.

그러나 그는 6년 동안 정보 시스템을 공부했지만 프로그래밍 언어를 하나도 모릅니다.
그러니 친애하는 Alex Niroba, 감히 당신을 안심시키겠습니다. 나도 C/C++은 모르지만 너처럼
프로그래밍에 대한 아이디어가 있습니다. 그리고 MQL4를 배우는 데만 한 달이 걸렸습니다.
모든 아이디어를 스스로 구현하는 방법을 배우기 위한 또 다른 2-3개월의 연습.
더 과감하게 싸워라!
당신은 우리에게 게으름 때문에(또는 당신의 좋은 점 때문에)
월 수입?) 당신의 차를 공개할 것입니다
돈 생산? :-)
아니요, 요점은 그 남자가 졸업장 프로그램을 작성 해야 할 가능성이 가장 높지만
손을 더럽히고 싶지 않아. 내가 틀릴 수도 있지만 진실은 가까운 곳에 있다고 생각합니다.
 
$-)
 
Только не становитесь профессиональным прграммистом :)
Позволю себе такой вот советик...

직업이 왜 그렇게 싫으세요?

이것은 내 직업이 아닙니다. 그리고 싫다는 말은 하지 않겠습니다...
흥미로운 연구 활동을 할 시간이 얼마 남지 않았습니다. :)
라나 - 이 주제를 떠나자 :)
 
$-)
 
알렉스 니로바!
당신이 올바르게 지적했듯이 내 의심은 내 자신이며 나는 당신에게 반대 할 것이 없습니다.
내 게시물은 당신을 향한 것이 아니라 당신의 진술을 마음에 가깝게 받아들인 모든 사람을 대상으로 한 것입니다.
내가 무언가로 당신에게 상처를 주었다면, 의도하지 않게 나를 믿으십시오. 아마도 그것은 당신의 개인입니까?
당신의 대답에 관해서는, 내가 동의하지 않는 몇 가지가 있습니다.
하루에 프로그램을 작성한다면 아마도 훌륭한 프로그래머일 것입니다. 당신 덕택에 매우 행복 해요. 당신이 그렇게 똑똑하다면 전략을 작성하십시오. 이를 위해 바퀴를 재발명할 필요가 없습니다. 나는 모든 데이터를 오픈 소스에서 가져왔습니다. 여기에는 복잡한 것이 없으며 다양한 이론에서 약간만 수집하면 효과적인 전략을 얻을 수 있습니다.

저는 프로그래머가 아닙니다. 그리고 이 포럼에 참석한 사람들은 각자 자신의 전략을 쓰고 싶어합니다.
그러나 여기에서는 이 인용문에 나와 있는 것처럼 이에 대한 독창적인 견해를 가진 사람이 거의 없을 것입니다. 일반적으로이 오해는 초보자의 특징입니다. 그리고 이것이 망상이라는 사실, 나는 모든 책임을 당신에게 확신합니다. 기존 이론 중 어느 것도 시장을 만족스럽게 설명할 수 없고("잘" 말하는 것이 아닙니다) 시장을 조금만 잡아당기면 사탕을 만들 수 있다고 말씀하십니까? 실례합니다. FOREX에 몇 년을 보냈습니까?
여가시간도 많고 여유가 있어서 다행이다
한 달 정도밖에 걸리지 않았다. 매일 1분 1초 스케줄이 있고,
불행히도 나는 MQL4를 배우는 데 충분한 시간을 할애할 수 없습니다.

그리고 이 모드에서 어떻게 2개월 동안 Forex를 플레이하고 85건의 거래, 즉 하루 평균 2건의 거래를 하고 계산기에서 수동으로 전략에 따라 계산을 했는지 말해 주세요.
귀하의 체제를 방해하지 않는 데 시간이 너무 적게 걸린다면 귀하의 전략은 논리적 및 계산적 측면에서 매우 단순해야 하며 저는 무료로 MQL4에서 이를 구현하기로 약속합니다!
 
그건 그렇고, 나는 Yurixx의 게시물에 동의합니다.
 
알렉스 니로바

안녕하세요!

데모 계정에서 전략의 효과를 테스트했습니다. $150에 예금을 개설하고 2개월 만에,
연속 85건의 긍정적인 거래를 하여 ...
또한 거래는 EUR/USD라는 하나의 차트에서만 수행되었습니다.
이것은 이 전략의 가능성의 한계와는 거리가 멀다!!!


그리고 적립한 포인트나 계정 증액 금액을 말씀해 주시겠습니까? 추측할 여지가 많기 때문입니다. 85번의 거래를 하고 각각 5-10포인트를 얻었습니까? 아니면 각각 1핍씩 벌었던 거래가 있었나요? 계정의 경우 85포인트의 이익이 있는 1회의 거래가 1포인트에 대한 85회의 거래보다 훨씬 효과적입니다. 위험은 훨씬 적습니다. 따라서 완료된 트랜잭션 수와 같은 하나의 지표만 실제로는 유용하지 않습니다.

두 번째 요점 - "자물쇠"가 사용되었습니까? 즉, 이미 존재하는 오픈 포지션 과 반대 방향으로 거래를 진행했지만 청산하지 않고 한동안 손실을 보셨습니까? 나는 그것을 가정할 수 있다 - 예. 또는 85개의 모든 트랜잭션이 순서대로 이루어졌습니다. 이전 트랜잭션을 닫은 후에야 새 트랜잭션을 열 수 있습니까?

그리고 그 진술에서 비밀이 아닌 것을 증명할 수 있습니까? 예를 들어, 예금 증가 그래프 또는 "포인트"의 자산 곡선. 가장 유익한 것은 거래 값이 포인트 단위인 일반 열입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

5
여덟
열하나
4
열 다섯
40
20

이 관심은 전략을 프로그래밍하거나 이해하려는 욕구와 전혀 관련이 없지만 거래에 대한 가능한 적용에서 Elliot의 이론의 잠재력을 평가하기 위한 것입니다 :-)

감사합니다.
 
$-)
사유: